Je me souviens, sur un forum, un gars avait lancé le débat et à la fin, on en avait déduit qu'un FF était défini par ses éléments, et c'est à peu près tout.

Eléments d'un FF de la saga principale : Chocobo, Mog, Pampa, Tomberry, Ultima (la magie), Soin, Brasier, noms de chimères...

Bref...

Biggs, Wedge, Cid...

C'est vrai, je les ai oublié ceux-là^^

Au passage, FFCC : My Life as a King vient d'être noter et il a écoper d'un 14 par Romendil.

Après, faut lire le test pour savoir vraiment ce que le jeu contient, et en fait, le problème est qu'il est exactement comme tout le monde l'avait prévu.

De toute façon, à la limite, je m'en fous, je n'aurai pas la Wii, la Gamecube, je peux en avoir à 20 euros, ou alors j'emprunte celle à ma soeur, mais la Wii, pas pour tout suite, c'est certain.

Grosse surprise:

Je joue a FFXII Revenant Wings ces temps ci et... j'accroche vraiment.

Un gameplay vraiment bien pensé, un système d'évolution très réussi, des niveaux intéressants, jolis, plein d'unités différentes...

Il reste bien quelques problèmes de caméra et de scénario, mais le jeu est globalement très bon et diversifié...

Je suis étonnée. Ce jeu est réussi.
Ben merde.

"le problème est qu'il est exactement comme tout le monde l'avait prévu."

Ben c'est pas un problème en soi. Il est comme on s'y attendait, c'est à dire que c'est un petit jeu de gestion sympatoche du même niveau que les autres spin-off que fait Square depuis un certain temps : il ne mérite pas son nom de Final Fantasy mais ce n'est pas un mauvais jeu pour autant.
Par contre il est vendu de façon honteuse : avec contenu téléchargeable payant et non traduit en plus.

"Un gameplay vraiment bien pensé, un système d'évolution très réussi, des niveaux intéressants, jolis, plein d'unités différentes...
Il reste bien quelques problèmes de caméra et de scénario, mais le jeu est globalement très bon et diversifié..."

En soi ce n'est pas un mauvais jeu. Par contre les dialogues niais de Vaan, Penelo, Kytes et Filo me donnent envie de vomir.

Lynka, tu dirais pas ça si il était sur PS3

C'est meme complètement sur!!

Mais faudrait quand meme que je l'essai FFXII RW.

Bha justement il est pas sur PS3, dont je peux pas dire grand chose.

Sur PS2 on a eu FFX le médiocre (atomisé par presque tous les autres RPG de la gen), FFX-2 le "rigolo sous acides", FFVII Dirge of Cerberus le "u'r kiddin right?", et FFXII le "omgz pas le temps de finir le MMO, merde pas le temps de finir le scénario non plus, tant pis on le sort comme ça".

Tu comprendra que je m'inquiète plus pour des épisodes de salon que pour un spinoff globalement réussi sur DS.

A noter que les jeux Sqaure Enix sur Wii sont tout pourris aussi.

Les spin-off ne mériteraient pas le nom de FF ?

FFXII RW, il aurait fallu l'appeler comment alors ?

Snox_chaos, un spin-off est fait pour compléter un jeu ou univers, il est ainsi moins complet avec moins d'ambitions que le projet "mère", et donc je ne vois pas pourquoi il ne devrait pas mériter son nom de FF alors que ce sont de projets avec lesquels on prend plaisir à jouer.

Assez incroyable, on a eu une grosse discution dessus avec des posts de 150 lignes et tu continues^^

Et Lynka, au risque de me répéter :

FFX tue tout
FFX-2 est un RPG sympa
FFXII décalque sa maman
Dirge of Cerberus est plaisant à jouer

Je peux dire le contraire de ce que tu dis et ça n'y change rien ! Arrête de prendre tes propos pour de l'objectivité...

genre ff10 et ff12 sont pourri ben ui bien sur, et c une pro bobox qui dit ça, tu m'étonnes

"Snox_chaos, un spin-off est fait pour compléter un jeu ou univers, il est ainsi moins complet avec moins d'ambitions que le projet "mère", et donc je ne vois pas pourquoi il ne devrait pas mériter son nom de FF alors que ce sont de projets avec lesquels on prend plaisir à jouer."

Il y a quelques années, lorsqu'un jeu portait le nom "Final Fantasy" c'était un chef d'oeuvre assuré. Certes il n'y en avait pas beaucoup mais la qualité était là. Même lorsqu'il s'agissait de spin-off, Final Fantasy ne décevait pas (je pense à FF Tactics qui est largement au niveau des grands FF de lère PS1).
Les temps ont bien changés...

"Les temps ont bien changés.."

non ce sont nos attentes qui ont changé, les FF reste tous de très trs bon jeux, voir des hits ou blockbuster, le 7 n'est qu'un chef d'oeuvre, le 10 aussi, il est vrai que le 10-2 et le 12 on peut être pu déplaire mais franchement, quand je vois le trailer de ff13 et versus, je me dis que ce jeux pourrait nous donner le meme plaisir que le 7, enfin c ce que je pense.

C'est bien ce que je dis, tu prends le temps où les seuls FF qui sortaient étaient ceux de la saga principale, et un seul spin-off est sorti, le géniallissime FFT, qui n'est d'ailleurs pas un spin-off.

Maintenant, si on prend les cas de FFXII et de FFXIII, il faut 4 ans de développement et 1 à 2 ans de préproduction, ce n'est pas l'époque de la PSX où un FF sortait tous les 2 ans !

Maintenant, on a des spin-off pour attendre, et qui plus est de bons spin-off dans l'ensemble. Car FFT était un dérivé tout bonnement, le premier spin-off de FF était FFTA, voire, si l'on remonte plus loin, les 4 OAV qui faisaient suite à FFV et qui sont d'une qualité lamentable.

Bon, il y a eu FFTA, maintenant, il y a FFXIIRW, FFCC Ring of Fates, FFF : Chocobo Tales, FFTA2, Crisis Core, Advent Children et Dirge of Cerberus.

Même si ces 2 derniers sont un peu plus discutable au point de vue de l'opinio générale (surtout pour Dirge of Cerberus), je ne vois pas le fait qu'un spin-off ne doive pas avoir comme nom FF. Non, je te jure, je ne vois pas, tous ces petits jeux sont vraiment bien faits, complètent comme il faut le jeu originale et sont très plaisants à jouer, je ne sais pas ce qu'il faut de plus.

Ah si, que ce soit des jeux dérivés de facture parfaite comme FFT. Et bien, trouve moi une boîte ayant fait des perles comme celle-là par le passé et qui arrive à en refaire, et on en reparle^^

Ce n'est pas parceque deux trois fanboyz qui ont découvert le jeu vidéo avec Sony s'extasient devant ces bouzes de FF PS2 qu'ils vont devenir bons.

Ce sont des grosses merdes.

Jouez donc a Star Ocean 3, le meilleur RPG de la PS2 pour voir.

Ya juste un océan qui les sépare.

Toujours en train de comparer avec subjectivité ?

Tous le monde a son point de vue et même si certain comme Lynka pensent être de ceux qui savent tout et qui peuvent juger le tout comme un dictate, le point de vue reste NOTRE point de vue, et comparer objectivement des milliers de choses compacter en une grosse masse qui forme le jeu est IMPOSSIBLE.

Et je ne vois pas quel est le mal à avoir commencer à jouer sur PS2. FFX fut mon premier jeu vidéo, en quoi le fait que je juge qu'il soit excellent soit faux ? On fait bien pareil pour FFVII.

Ton raisonnement ne tiens pas la route Linka,

Pour ma part j'ai pas découvers les jeux video avec la PS1 (exélente console, en passant), mais avec l'horrible CPC 6128.

Et j'adore FFX, c'est linéaire certe, c'est meme son principale défaut, pour le reste il est très bon, je ne vois rien à redire (180H de jeux pour voir la tronche à DER RICHTER )

FFX-2 : ouai celui là il sent le réchauffé, ils se sont pas trop pris la tète pour faire ce jeu, c'est presque une parodie.

FF XII, mais mama mia, il est très bien, rien avoir avec un FF classique, mais bien quand meme, je ne sait pas s'il avais réellement vocation de MMORPG, mais je m'en balance. Et puis il est assez balaise par endrois, j'en ai meme bien bavé, il y a longtemps que je n'avais pas vu ça dans un JV.

Après tu dis que pour toi FF9 sur PS(tout modèle confondu)est le meilleur, et cela pour une raisons principal : il fait penser aux épisode nes/snes.
Ben c'est son principale atout!!!
Parce que pour ce qui est du système de compétences, les épisode V, VII et X (et meme XII tiens)sont nettement plus poussés, dans la mesure où on fait pratiquement ce qu'on veut des persos.
Et puis les temps de chargement pour les combats.... quelle horreur, de tout les FF, c'est celui qui a les phase de combat les moins dynamique. Et je ne parle pas du passage de la map à l'airchip...
Un bon chapitre néanmoins, mais trop ambitieux pour un machine comme la PS1.

Quand à FF VIII, alors celui là je comprend pas comment on peut l'aimer, à moins d'avoir découvert la saga avec ce chapitre.

Mais, franchement Lynka, arrete de considérer comme des "sous joueurs", les gens qui jouent sur des machines que t'aimes pas ou des jeux que tu n'aimes pas ; c'est ridicule.

Et l'excuse "ouai, mais c'est GDC!!!", ne suffit pas pour une telle argumentation. Au pire tu passes pour un troll.

Ceci dit, je preferes voir écrit, "j'aime pas FF VII, VIII, X, XII pour l'univers", plutot que "parce que c'est sur playtéchöne". De plus FFVI (soit disant le meilleur), se reproche plus d'un VII que d'un V, pour ce qui est de l'univers.

Il est vrai que dans le cas de FFVIII, beaucoup de ceux qui l'adorent ont commencé avec ce jeu, mais même s'il n'atteint pas le niveau de tous les autres FF pour moi, je le trouve quand même hyper plaisant à jouer, j'aime bien l'ambiance universitaire, j'ai tout de suite été conquis^^

Et zeuk, comme je l'ai dit à Lynka, chacun ses goûts, car pour moi, FFIX est un chef d'oeuvre absolu, alors chuuuuuuuuttttttt.

Et pour FFX-2, j'ai de la chance, j'étais en 4ème quand j'y ai joué, et l'esprit un brin "enjoué" du titre ne m'a pas paru dérangeant. Peut-être qu'il ne m'aurait pas paru si dérangeant maintenant non plus, mais peut-être que ça a influé. En tout cas, j'en garde un excellent souvenir de celui-là, je le mets même au niveau de FFVIII (si vous voulez une note, je leur mettrai 8/10). Sans compter que le début de FFX-2 ne m'a pas tant dérangé que ça, contrairement à tout ce que l'on en dit...

Mais Lynka, laisse tomber, ils aiment les gameplays casual, c'est leur vie.