voila un liens
http://xbox360.ign.com/articles/693/693239p3.html

les devl font des jeux surtout en debut de sortie d´une console sur la console qui sera d´apres eux la plus vendu et c´est tout! la ps3/360/WII la plupart des dev ne sont lie a aucune d´entre elle,si tu comprends pas sa .....regarde toute les exclus qui ont saute sur ps3!non!
leur but avant de sortire un hit c´est comme toute entreprise au monde, gagner de l´argent de ce lancer sur des projets qui va rapporter rapidement.
tu parles de MGS4 , il a rien d´exceptionel par rapport a ce qui est deja sortie,(sur les video que l´on peut voire)

KZ2 : on verra la frame rate à la sortie du jeu
HS : un jeu ou tu mitrailles le bouton aussi vite que tu peux.. non merci !
FFXIII : on a mistalker (Blue dragon, lost odyssey, eternal sonata) --> qu´est ce que tu veux que j´y fasse d´un n-ieme FF ??
White night story : on a mistalker
Haze : exclue temporaire. sur 360 debut 2008
GT5 : lol pour celui la forza2, pgr4

Justement non , Heavenly sword est un jeu avec des combots complex , c´est l´inversse de la mitraille d´une touche , je le sais car j´ai la démo et si tu veux faire de beau et éficasses ataque , t´as pas interer a mitrailler .

Après tes autres arguments sont pourris sur les jeux ...

Sur 360, tu as pgr4, bioshock, halo3, blue dragon, naruto, VF5 online, ace combat 6, mass effect, splinter cell5, lost odyssey... en exclue

Sur PS3 : uncharted , haze , heavenly sord , UT2007 , ratchet and clanck , LAIR , warhanck , getaway , evry bodi´s golf 5 , GT5 prologue ...

Voila , début 2008 il y a : MGS4 , FFXIII , GT5 .... et tekken 6

ati520 Posté le 31 juillet 2007 à 13:18:07 tu veut etre impressionant vas voire ça kameo les devs on afficher 12000 NPC a l´ecrans alors dans quelle jeux ps3 tu peut faire ça.

Dans LAIR

Sinnon moi je vois marquer 3000 persos , pas 12 000 ....

Parcontre dans LAI il y en a bien 10 000 !

MGS4, aucun intérêt pour moi, faire défiler des cinématiques ça m´intéresse pas, vous pouvez m´insulter, mais le créateur de MGS aurait dû faire des films car il est très fort pour la mise en scène.
FFXIII, ouais depuis le 6 rien de bien transcendant.
GT5, je déteste m´ennuyer quand je joue à un jeu de caisses et celui-là m´ennuie le plus
Mais je sors du sujet là !!
Tout ça pour dire que quelque soit les caractéristiques techniques d´une console, c´est les jeux qu´il y a ou qu´il va y avoir qui nous intéresse.

Et entre ce qu´ils disent pouvoir fair et ce qu´ils font il y a une différence .... tandis que dans LAIR les gar y on jouer avec 10000 unités ....

non voit que dans le develepment il y´avait plus dee 12000 NPC sur l´ecran et ça sans perte de performance mais il n´on pas fait ça sur la version finale car le jeux sera difficile a choreographier

Voila donc finalement ça c´est pas fais ...

mais pour afficher plude nombre a l´ecran c´est la xbox360 qui est plus puissante car le XENOS a plus puissance graphique pour afficher des nombres important que le RSX vas voire le PDF de ATI sur ce sujet et arrete de faire l´idiot car tu le veut ou pas et personne peut dire le contraire la xbox 360 est belle et bien plus puissante que la ps3.

Entièrement d´accord avec l´auteur du topic, surtout que l´argument principale de la PS3 était sois disant sa sur puissance(qui n´est pas)... De plus si les arguments techniques sont complexes et pas compris de tous, ce n´est pas une raison pour niveler le niveau vers le bas, ce topic tente de faire l´inverse, pour évincé les argument marketing du tout public et les idées préconsues...La 360 pour le jeux est plus puissantes... Je préfère une plateforme optimisable a 100%, qu´un pseudo monstre crachant difficilement 30% au bout de 3a4ans...

Mais se sont les jeux qui feront la différence, et la aussi on sait où cela se passe, en masse, et a moindre coût...

Quand à lol_man il capte rien, donc c´est des conneries...Joli raisonnement, digne d´un ovin...

je suis d´accord avec toi SD-ZIK car quelle qu´un qui ne sais rien en hardware comme lol_man c´est juste un pro-sony en rage contre la superiorité de la xbox 360 sur la ps3.

et même, quand je ne connais pas, je cherche à comprendre...je ne viens pas ramener mon ignorance, en expliquant aux autres qu´ils racontent de la merde...c´est clairement revendiquer sa bêêêêêtise...

ATI520 =>T´aura beau expliquer, détailler, prouver, démontrer ces personnes sont obtus et totalement conditionnés...c´est triste...Mais bon le passé se réitère, hélas...

ohman j´aimerais bien que tu nous donne de slien .car je sais pas ou tu as vue des dev tiers dire que la ps3 est plus puissante .
je pênse que tu as mal compris et pour info ses meme dev aurait plutot developpez sur gamecube ou xbox si c´est la puissance qu´il recherchait .
sony a toujours la force de la marque playstation qui rassure les dev .mais la roue tourne .
tu ne verra jamais un dev dire que ´lune ou l´autre es tplus puissante .seul sony s´amuse a se genre de chose .
les dev mete en avant les bon point et evite les mauvais en generale .sauf certain comme carmak mais eu developpe des technologie plus que des jeux .

Bon bin puisque le topic est plsu approprié je vais poster mon post d´il y a quelque minute du topic graphsime 360 ps3 ici.

Je suis d´accord avec vous sur le fait que la 360 en terme de puissance brut est plus puissante.

Ce sont les idée recu qui font passer de fausse infos pour la réalité.

Oui il fut un temps ou la ps3 devait etre 2 fois plus puissante que la 360.

MAIS comme il y a toujours un Mais sony a voulu en faire trop.

- en voulant incorporé un 2ème cell= perte de temps
- En voulant faire passer de force le Br sur ps3 car je le rapelle un br sa coute plus cher que 200euros, sony a bataillé pour l´incorporer a la ps3 pour l´utiliser en temps que cheval de troie. Plusieurs problème technique ont du etre réglé...

- Le rsx devait mettre la paté au xenos. Mais pour raison de temps de cout sony a du demander a nvidia un peut en dernière minute on va dire ca comme ca, d´adapter un gpu a la va vite. C´est donc sur la base du 7800gtx que le rsx est fait. Question performance il vaut une 7900 pour pc mais il est clairement bien inférieur au xenos qui lui peut etre mi a coté d´une 8800gt et une ati r600 sans rougir.

donc oui la ps3 devait etre plus puissante et oui killzone 2 2005 aurait était un jeu de première gen. Sérieux je déconne pas killzone 2 2005 tournait en temps réelle sur un pc surpuissant qui devait etre l´égal d´une ps3 a la fin de son dvl.

Mais voila sony de part ses erreurs et son gros ventre a commis l´erreur supreme. Celle de négliger le rsx.
Au final la ps3 d´aujourd´hui est une ps30.4 de la ps3 théorique de 2005.

Pour ma part vue les cout engendrer par le cell le br ect... J´aurais sortie la ps3 en 2008 mais cette ps3 serait LA ps3 de 2005

Mais que c´est -il passé?

La réponse est simple.

1 HD
2 NOuveau MARCHé juteux
3 COncurrent deja dessus.
4 Sony ps3= cheval de troie pour le br
(ps: le dvd est un marché plus interessant que le succès de la ps2 fois 2, normal que sony voulait s´attribuer sont succèsseur)
5 HDDVD

Oui le HDdvd est en cause c´est a cause de lui que vous avez une ps3 qui n´est qu´une PS32005 0.4

Sans le hddvd la ps3 de

1 ne serait toujours pas sortie.
de 2 la 360 paraitrait une ps2 a coté de la ps3 qui serait sortie en 2008 2009...
Tout n´est qu´une question de concurrent. Le projet de kutaragi est donc un vrai echec car meme si la ps3 peut tenir tete a la 360 aujourd´hui on vera dans 2 ans qui pietinera l´autre et surtout la ps3 de kutaragi devait piétiné crysis.

Je déconne pas oui la ps3 était un projet très ambitieux et surement trop ambitieux.

A vous de faire votre propre jugement moi j´atribue la faute au hddvd. D´autre l´attribureons a la soif de puissance, d´autre l´attriburerons au br qui sans lui le hddvd n´aurait eu aucun incidence sur la ps3.

Pour finir oui 360 techniquement supérieur a la ps3 d´aurjoud´hui
Oui la ps3 2 fois plus puissante que la 360 a existé un moment mais n´est clairement pas la ps3 qui est aujourd´hui en magasin.
Oui crysis peut tourne sur 360 et sur ps3 mais en version supérieur sur 360 qui serait la version pc mais supérieur a une version pc direct9 mais ne serait pas pour autant crysis pc direct 10 mais pas loin.. La version ps3 serait équivalent a la version pc en direct 9 a 30 fps contrairement au 60 fps de la version 360.

Sa peut faire rire mais c´est la réalité. A vous de juger mais si je vous avez dit que la gamecube est plus puissante que la xbox grace a son cpu power pc il y a 6 ans vous m´aurez tous rit au nez. A contrario si la ps3 est un gamecube. La xbox a montré que le gpu est le facteur limitant et que donc la xbox est meilleur que la gc de meme que la 360 est meilleur que la ps3.

Voila se qui s´y connaisse en hardware comprendrons se que j´ai dit profondément. Les autre en gros les proS frustré de leur ps3 0.4 a 600 nierons les fait en se voilant la face.

(ps: sa change rien que la ps3 est moins puissante faut il rappeller que la ps2 et la wii sont les dernière de leur gen en terme de puissance?)

Ah dernière chose la conception de la 360 sa puissance est clairement la raison des milliers de 360 au sav. Une 360 dans un boitier un peu moins grand que celui d´un pc aurait était certe moins estétique mais plus apte a faire fonctionner un hardware 360 dans une fiabilité type gamecube. Mais voila qui voudrait d´une tour pc a 400 euros comme console?
Autre dernière chose
La 360 est plus puissante en brut. Cependant le facteur dvd va etre limitant. Pour vue que micro est prévu quelque chose et que la technologie vmd soit utilisable sur 360.

Le mot de la fin c´est que mmee si les proS ne veulent pas admettre et que pour eux la ps3 est plus puissante que la 360.
la 360 la bouffe tout cru la ps3 rien que par son exploitabilité anoncé comme beaucoup meilleur que la ps3 qui elle est 8 fois plus dur a exploiter que la ps2 a son époque qui est un vrai carnage hardware.

sa c´est la cerise sur le gateau pour les proM
Le clou qui enfonce et conclut le tout
Et la merveille qu´est la concetion hardaware homgène et équilibré qui fait encore ses preuves pour tout bricoleur ou spécialiste hardware.

A dans 3 ans pour les conclusions mais j´avais deja raison concernant la ps2 gc et xbox aucune raison que j´ai tord pour la ps3 360. on c´est moqué de moi a l´époque aucune raison qu´on ne se moque pas de moi aujourd´hui pourtant on sait qui a raison au final.

Désolé du gros pavé mais pour faire court

facteur limitant = gpu.

Gpu 360 catégoriquement supérieur sans l´ombre d´un doute au rsx.
Rsx ne devait pas etre une 7800gtx a la base mais l´est par faute de stratégie.

j´ai a dirée un mec dire qu´i lcomprenanit rien au chiffre du premier post et que de toute facon ca voualit rien dire .
personnelement je m´y connais moins que ati mais ca fiat assez longtemps que je m´informe et que je lis .
mais j´ai l´abitude de monter de pc et de suivre l´actue hardware.
et quand j´ai lu en 2005 la fiche technique des 2 et que j´entedais les mot de sony .j´avais vraiment des doute .sony parlait d´un ecart qu iau vue de fiche etait invressemblable ,du coup je me suis vraiment interessé au 2 hardware pour voir le splus et les moins .
et surtout la verité .
par exemple d´après sony la ps3 fesait 2teraflop et la 360 1 teraflop pourtant le cell d´après calcule ne fesait que 200 et quelque .
cela voulait dire que le rsx fesait 1.8 teraflop or
cela etait jsute impossbile .
de plus pour trouver quelque info sur le rsx c´etait vraiment l´enfer .
je me suis dis tiens bizarre autant sony comunique a mort sur le cell et le rsx ben il est planquer .
et là ca ma rappelé la ps2 .et j´ia commencé a me dire que la ps3
pourrait nou s faire le meme coup mis a part le fait que la 360 sortait quelque mis avant et pas 2 an plus tard.
mais une fois que les dev on commencer a parler que des fiche technique plus elaboré comme celle poster sur ce topic sont arrivé ,ils n´y avait plus d´incertitude ni de chose vague .
les choses ont eu un sens la ou elle n´en avait pas .

on le dis on le repete .la 360 est plus puissante pour faire
du jeux video .sauf dans de scas très particulier qui sont a l´inverse de se qui se fait aujourd hui .
parcontre pour le multimedia la ps3 est superieur a la 360
ca ne fait aucun doute .
mais il ne fuat pas confondre l´un et l´autre .

sony donne les point fort multimedia et mais au bout donc la ps3 est uen meilleur console .le mot qui ne va pas c´est console de jeux .c´est une console multimedia

le gpu est le facteur limitant .
pour moi une console c´est un tout .
cpu et gpu sont lié en permanance et on besoin d´un equilibre .
sinon c´est juste l´enfer .
la xbox est plus puissante que la gamecube mais moins que les chiffre ne le pretendent car elle gaspille plus que la gc
cette fois ms c´est payer le luxe d´avoir une console très puissante et très bien construite ;d ´après les dev ils n´y a jamais eu de console aussi agreable .d´après certian dev elle est meme plus agreable qu´un pc ce qui est très impresionnant .
pour l´instant la 360 est loin d´etre exploiter technologiquement.

GOW n´usant qu´un core du xenon...

Oui moi j´ai pas parle du cpu car honnettement dire a un pros que le tricore 360 est meilleur pour le jeu que le cell c´est pour eux comme dire que je suis plsu riche que billgates.

Moi j´ai tout compris au chiffre est il est vrai que la ps3 enfin le cell s´en sort mieux sur tous ce qui est media autre que jeux video.
Un jeu c´est 80% general purpose le cell c´est le contraire mais peut compter sur ces spe pour limiter la casse bien qu´un cpu totalement concue pour le jeu aurait était meilleur et moins emmerdant qu´un cell. Tu est comme moi masterx360.

Sinon question conception la 360 me fait penser a la gamecube avant sa sortie. J´était scié de sa concetion presque parfaite (sans son d&éfaut de mo vive je suis près a parier qu´elle aurait mi la paté a la xbox surtout quand on vois re 4 imaginé la tete que je fesais quand le vendeur disais que la ps2 fesait plsu de polygone que la gc et qu´elle était donc plsu puissante c´est limite j´avais envie de fou rire et aussi limite envie dele tabasser. )
La 360 est LA console de jeu la plus puissante. Maintenant la ps3 est l´outil mediatique le plus puissant et encore c´est pas sur car une 360 branché a un pc windows media peut facilement lui mettre la paté.
Pour finir je suis d´acoord avec le post initial sauf qu´il ne faut pas rabaisser le cell a se point. Les dvl trouverons les astuces qui pourront limité la casse.

Bref j´ai pas envie d´explique pourquoi la 360 est plus puissante je les mainte fois fait et j´en ait vraiment marre