g lu je comprend mais pas convaincu!

pourquoi???
topic fais par un rageux pro m!
y´a qu´a lire la carte de visite!

des pauv gars on ressorti des explication a peu pres pareil en faveur de la ps3; ils osnt pas plus credibleque toi!
tous ce que tu essaye de faire c embrouiller le tate des gamins de ce forum qui a l´evidence ne comprennent rien a ce jargon donc topic inutile! ( quel est l´interet du topic d´ailleurs vu que peu de personne le comprennent)
quelssont les motivations de son createur a poster ca dans un forum de rageux de moins de 15 ans!! hmmm credible???

pour l´instant je prefere jouer au lieu d´ecouter ces conneries!
je sais que la ps3 a kes exclus qui l´interessent le reste je m´en fous!

maintenant pas mal de developpeurs independant clament haut et fort que la ps3 offre plus de possibiltés!

je prefere croirent les dev independant!

voila deux liens pour tout savoire des GPU et du CPU de la 360
GPU
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1818127,00.asp
CPU
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1877350,00.asp

c´est pas ça les devs sont tous d´accord que la 360 est la console qui offert plus de possiblité que la ps3 car moins complexe est plus puissante pour les application didier ou jeux.

shinsengumi Tu as parfaitement raisons, ces consoles ont un potentiel énormes mais c´est le jeu qui compte. Alors amusons nous sur nos platerformes!

Mais dans une démarche de sincérité, oui la 360 a plus de potentiel que la ps3. C´est simple a concevoir car elle a été concue dans l´esprit du gamecube j´ai envie de dire. Les composants communiquent entre eux avec une grande facilité! Point barre!

Faut juste dire la vérité, mais cela n´est nullement un argument de vente! Ps3 ou 360 seul les jeux qui comptent!

Et la MGS4 sur PS3 jvais pas me priver!!

lehic avec se que tu dis yoh
c´est que tu minimise le poid du general purpose dans le sjeux comme casiment tout ceux qu iveulent defendre le cell .
tu dis que le cell es tmieu que le xenon pour le traitment graphique car les spe sont mieu pour le traitement graphique
le probleme pour la ps3 c´est qu´avant de pensé avec du graphisme il faudrait deja que le cell face toute les tache generale purpose qu´un jeux reclame .or le ppe seul est bien leger pour cela .un cpu c´est fait pour faire des tache cpu le fait que le cell apporte les spe qui pourrait d´après toi apporter du coté graphique est completement bete il ferait mieux de metre plus d´argent dans le gpu bien plus apte que les spe .

tous ca est une question d´equilibre un jeux video c´est une recette avec des dosage particulier .et la ps3 donne des ingredient dans des proportion completemnt desiquilibré
avoir 1kg de sucre 1kg de farine si tu n´a que 2oeuf et 10 cl de lait ....ca va pas te servir a grand chose

comme c´est dis le cell c´est 13 pourcent de generale purpose et 83 pourcent de floating point .alors qu´en generale dans un jeux on a l´inverse .il n´existe qu´une domaine ou la ps3 a plus de moyen apriorie que al 360 c´est la physique .pour tout le reste elle est inferieur .
y a un dev qui a dis clairement que si on concevait un jeux avec une phyisque enrome ca serait plus simple de le faire sur ps3 que sur 360 .pourtout les autre jeux c´est mieux sur 360 .

feilong1

completement d´accord avec toi!
le jeu avant tout

topic inutile, comparaison qui sert a rien, ne sert qu´a attiré l´attention des trolls.

Ce que tous le monde est censé savoir:

- La PS3 est un monstre de technologie, bien plus puissante et mieux equipée (Wifi, blue-ray) que la Xbox360.

Elle coute beaucoup d´argent au développeurs, qui ont pour la plupart (Ubisoft, EA) beaucoup de mal à la programmer ne serait-ce que pour obtenir le même résultat que sur Xbox360. Mais il faut reconnaitre qu´ils progressent et qu´ils arrivent petit à petit à dompter la bête.

- La Xbox360 est une console qui possède l´archtecture d´un PC haut de gamme (CPU tricore, bonne carte graphique dérivé du X800 d’ATI sur PC). Elle est facilement programmable est coute par conséquent moins de temps/d´argent aux developpeurs. Elle offre des très beaux jeux (GoW, Bioshock, Mass Effect) et son potentiel n´est pas encore totallement exploitée (d´après les devellopeurs de Gears of War, le jeu n´exploite qu´à peu près 40% des ressources de la consoles).

Pour le moment les 2 consoles se valent, bien que la Xbox360 a un "leger" avantage grâce à son prix et les nombreux jeux qu´elle propose, inversement elle n´est pas très fiable (30% de retour au SAV). La PS3 semble bien plus fiable mais coute plus cher et n´offre pas encore les jeux qui la rendrait incontournable.

1. shinsengumi profil
2. Posté le 31 juillet 2007 à 01:02:48 avertir modérateur
3. g lu je comprend mais pas convaincu!

pourquoi???
topic fais par un rageux pro m!
y´a qu´a lire la carte de visite!
-->peut etre proM mais pas rageux..
Je ne vois pas ce qu´il y a danc ma carte de visite ?? Nulle part, je vends mon ame à M$. Les jeux que j´attends (a part bioshock) sont des suites de jeux que j´ai apréciés.

des pauv gars on ressorti des explication a peu pres pareil en faveur de la ps3; ils osnt pas plus credibleque toi!
--> Sors les sources

tous ce que tu essaye de faire c embrouiller le tate des gamins de ce forum qui a l´evidence ne comprennent rien a ce jargon donc topic inutile! ( quel est l´interet du topic d´ailleurs vu que peu de personne le comprennent)
-->Ce que j´essaie de faire, c´est d´ouvrir les yeux des joueurs sur le 2TFlops de la ps3 (qui ne servent a rien dans la programmation des jeux), argument bidon de sony destiné aux moutons. Et l´air de rien, ca marche, puisque beaucoup de personnes ont acheté la ps3 pour sa soit-disante surpuisance par rapport à la 360.STOP

quels sont les motivations de son createur a poster ca dans un forum de rageux de moins de 15 ans!! hmmm credible???
-->ca serait dans une creche, l´article resterait credible. Je ne t´ai pas obligé à lire mais je renverrai à cet article tous les "beeeeeehhhhhh" de ce forum qui me chantent que la ps3 est plus puissante.

pour l´instant je prefere jouer au lieu d´ecouter ces conneries!
je sais que la ps3 a kes exclus qui l´interessent le reste je m´en fous!
-->Ben voila, c´est tout ce que je veux. Acheter une console parce que les jeux te plaisent est légitime. On achete pas une console parce que c´est sony

maintenant pas mal de developpeurs independant clament haut et fort que la ps3 offre plus de possibiltés!
--> wé les exclues de chez sony !!

je prefere croirent les dev independant!
--> les dev independants ne peuvent pas dire ca

1. MaevaX profil
2. Posté le 31 juillet 2007 à 11:05:34 avertir modérateur
3. Ce que tous le monde est censé savoir:

- La PS3 est un monstre de technologie, bien plus puissante et mieux equipée (Wifi, blue-ray) que la Xbox360.

-->elle n´est pas plus puissante !!

ta tout juste masterx360 la seul chose dans un jeux ou la ps3 est meilleur est la physique mais le pb c´est dans un jeux il y´a plus que la physique IA graphisme....
vous vouler un prove de la puissance de la 360 sur des jeux voila
sur kameo les devs on afficher 12000 personage avec des IA differente sur une scene sans perte en performance cela grace surtout ou GPU qui est un monstre de puissance comparé au RSX de la ps3.
pour le liens c´est dans une interview sur IGN.com

voila le liens c´est impressionant 12000 NPC sur scene sans perte en performance.

pour comparé la xbox1 peut faire 100NPC max alors que la 360 fait 12000 c´est 120 fois plus.

Le texte de l´auteur du topic est un ramssi de chiffre et de mot totalement incompréansible ....
Du début a la fin du texte je n´est rien compris mais moi je sais ( et je suis sur ) d´une chose : je crois les developpeurs indépandant qui ne font pas d´excluts a cause des cheque mais a cause de la qualiter des machines et je vois qu´une chose :

Les dev de heavery rain disent clairement que la PS3 est plus puissante .

Les devs de heavely sword disent clairement que la ps3 est plus puissante

Les dev de FF disent clairement que la PS3 est plus puissante

Hideo kojima dit clairement que la PS3 est plus puissante

Tous , sont des developpeurs independant de sony et ils sont tous dacort pour dire que la PS3 est plus puissante ... Alors que aucun dit que la 360 est plus puisante , je préfere croire les devs aux forumeurs ....

Ce sont tous des titres dev pour la ps3...

montalino Posté le 31 juillet 2007 à 12:16:16 Ce sont tous des titres dev pour la ps3...

Justement les créateurs ont chosi la PS3 pour developper leurs jeux ....

Et en passant les dev de LAIR sont aussi dacort pour dire que la PS3 est plus puissante !

• lol_man profil

* Posté le 31 juillet 2007 à 12:18:05 avertir modérateur
* montalino Posté le 31 juillet 2007 à 12:16:16 Ce sont tous des titres dev pour la ps3...

Justement les créateurs ont chosi la PS3 pour developper leurs jeux ....

Et en passant les dev de LAIR sont aussi dacort pour dire que la PS3 est plus puissante !

-->
Et tu crois que ces developpeurs ont eu le temps de regarder en profondeur l´architeture de la 360...

C´est le loi du marché. Tu ne vas pas denigrer la console sur laquelle tu bosses..

Cet article montre par A+B que la 360 est mieux adaptée et plus puissante pour les jeux..

Maintenant, si tu veix abrutir ton cerveau, fais le, je m´en fous completement

Sur ce, bonne continuation

lol_man Posté le 31 juillet 2007 à 12:18:05 montalino Posté le 31 juillet 2007 à 12:16:16 Ce sont tous des titres dev pour la ps3...

Justement les créateurs ont chosi la PS3 pour developper leurs jeux ....

Et en passant les dev de LAIR sont aussi dacort pour dire que la PS3 est plus puissante !

la plupart travaillaient sur ps2, ils ont fait l´erreur de croire au succes de la ps3, c´est des jeux en devel depuis belle lurette!!
regarde ceux que pense ceux qui font du multi, c´est plus credible!

les devs ne savent rien comparé a des vrais pro de hardware comme chez AMD car moi je croix les pro que les devs.
deplus c´est impossible de dire que la ps3 est plus puissante car moi je croix ce que je voit alors si hideo voit que le rsx est plus puissant que le xenos alors soit il vie sur mars soit il ne l´a pas dit.
car voila
la puissance du xenos 48*4*500=96 billion shader operation per seconde.
la puissance du rsx en shader si on compte les vertexe est (24*5+8*2)*550=74.8 billion shader operation per seconde et si on la compte pas c´est du 66 billion shader operation per seconde alors je ne voit pas pkoi la ps3 est plus puissante et deplus les devs de splinter cell disent que leur jeu marche que sur 360 et pourquoi des jeux comme world in conflit sort sur 360 et pas sur ps3.

acdan Posté le 31 juillet 2007 à 12:21:39 lol_man Posté le 31 juillet 2007 à 12:18:05 montalino Posté le 31 juillet 2007 à 12:16:16 Ce sont tous des titres dev pour la ps3...

Justement les créateurs ont chosi la PS3 pour developper leurs jeux ....

Et en passant les dev de LAIR sont aussi dacort pour dire que la PS3 est plus puissante !

la plupart travaillaient sur ps2, ils ont fait l´erreur de croire au succes de la ps3, c´est des jeux en devel depuis belle lurette!!
regarde ceux que pense ceux qui font du multi, c´est plus credible!

Oui c´est ça tu as réson :

Les devs de heavenly sword voulaient d´abort le fair sur x-box1 , puis ils ont préferet le fair sur next gen et tu crois vraiment que avant de developper un jeu il ne regarde aps quelle platforme est la plus adapter , si ils n´étudis aps l´architecture de chaque consle avant de fair un jeu ?

Les devs de FF ont déja travailler sur 360 avec un FF ( qui a fais un bide d´ailleur ) .

Hideo kojima a dit clairement et nettement qu´il trouvaer que la 360 était supert mais pas asser puissante pour MGS4 , et tu crois qu´il ne c´set pas renseigner avant sur les console next gen ?? Kojima est clairement et nettement un pilier du jeu video et je peux t´assurer qu´il n´est pas stupide !

J´ai l´impression que tu pense que les devs choisise la console sur laquelle il developpe a plouf plouf , tu les prends pour des c** ou quoi ?