Je suis entierement d´accord avec Partie_blanche, un Hit c´est un jeu (ou un film, une chanson etc...) qui a marché, qui a rapporté de la thune, c´est ca sa définition, sinon comment définir un hit vu que les gouts sont forcéments subjectifs

Mouais, beaucoup de conneries, et puis c´est du vu et revu, je suis déçu.

donc si je suis un résonnement, un jeux mieux réussi artistiquement mérite moin d´être acheté un jeux sans originalité et sans beauté ou tout bonnement, enième version....

euh nan

Ya pas de mérite a etre acheté ou pas, si le jeu te plait tu l´achète s´il te plait pas tu l´achète pas c´est tout, tu vas pas te dire "ah ouais mais Okami c´est artistique il mérite d´etre acheté tant pis si j´aime pas et que je voulais me prendre le NFS "

ils n´ont aucun rapport quoi...

que tu compare pes a fifa, ok, que tu compare forza a gt, ok, que tu compare okami a zelda tp, ok, mais pes a okami

Sujet : Définition du bon goût/jugement objectif

auteur : -GB-

...non sens?

Comparer deux genres différents n´est pas valide, d´accord, vu que c´est dépendant des gouts du joueur.
Mais si on s´attarde sur la qualité du jeu, tant qu´on implique que celle-ci, comparer deux jeux de genres différents est possible.

J´espère que ceci vous permettra de mieux comprendre leckter01.

• SyiS profil

* Posté le 19 juillet 2007 à 12:24:20 avertir modérateur
* Sujet : Définition du bon goût/jugement objectif

auteur : -GB-

...non sens?

RAGEUX SPOTTED

Allez,soit pas deg´ SyiS ,tu peux assumer maintenat tes goûts.

bah pes dans son genre est aussi valable que okami dans le siens étant donné que ce sont les meilleurs chacun de leurs coté

Je parle de qualité objective, pas par rapport à son genre (relative)

J´ai toujours assumé mes gouts, GB, pas besoin de pondre un pavé pour justifier le fait que j´aime quelques daubes....

Par contre, tu sembles avoir un grand besoin de te justifier...
Je vois pas pourquoi, d´ailleurs...

mais, les qualités et les attentes sont totalement differente... évidemment, un jeu de sport ne va pas etre artistique ou avoir un scénario béton... mais c´est pas sa qu´on lui demande...

alors je te l´accorde, le scénario d´okami est largement superieur a celui de pes...

FlyingPhantom01
Posté le 19 juillet 2007 à 12:29:43
Je parle de qualité objective, pas par rapport à son genre (relative) "

Et en quoi tu te permets de juger objectivement des qualités d´un jeu ?

C´est là qu´intervient le game-play : on peut rendre un jeu de sport artistique. C´est directement lié à la créativité.
Mais un bon jeu de sport doit être bien programmé, de manière suffisante pour le joueur à ne pas s´énerver sur des bugs ; les okamis le sont généralement aussi.

Okami est forcément supérieur à un PES.

PES, tout est déjà fait, y´a juste la maniabilité et la dynamique de jeu à mettre en place.

Okami, tout est à construire. Et t´as pas intérêt à faire le con avec les détails si tu veux pas finir avec un scenar bancale ou ennuyeux.

Ennuyeux... les commentaires de PES?

wé wé, et okami est meme bien meilleurs que le loto et le poker...

Bah pour les amateurs de football, PES est la bible du jeu vidéo, en témoignent les très nombreux tournois de PES au travers du monde.

Pour ces personnes là, PES est forcément supérieur à Okami. Je ne vois pas pourquoi votre avis aurait plus de valeur que le leur.

Okami VS PES

Le plus important dans un jeu est sa jouabilité... Aussi beau qu´il puisse etre, s´il n´est pas jouable, c´est mort

Qui a dit killzone

Partie_blanche >>>> Encore une fois entierement d´accord avec toi ... je pige pas ceux qui mettent leur avis au dessus de ceux des autres