Les jeux 2D est un jeu ou l´on ne peut que se déplacer dans le plan (exemple : Mario Bros).
Les jeux 3D sont ceux ou l´on peut se déplacer dans un répère (O;x;y;z), en gros tout les jeux depuis la PS1.

Pour le temps, on le considère bien comme une dimension, mais à ce que je sache on ne peut pas se déplacer dedans, sauf suivre son flux vers l´avant.
Faut-il considérait Prince of Persia comme le premier jeu en full "4D"?

Pour les vieux jeux 16 bits si je devais résumer en 3 mots ce qui me pousse à encore y jouer maintenant : nostalgie, profondeur et simplicité.

Mes vieux jeux auquel je pourrais encore jouer dans 10 ans?
Seiken Dentestsu 2 et 3, Sonic, ISS Deluxe (un monstre à l´époque), Rock&n´Roll Racing , FF6 et surtout, SURTOUT Cannon Fodder!

3 dimensions spatiales et une "temporelle". Et si on parlait un peu mécanique quantique ?

Jamais eu confiance en la quantique...

Pour moi ce sont des physiciens qui avaient rien a foutre et qui veulent tout quantifier selon leur bon plaisir et de manière absurde

La théorie du chat moitié mort/ moitié vivant en est le parfait exemple...

Et comme l´a dit un celebre scientifique: "La physique quantique est semblable à un aveugle dans une pièce sombre et qui cherche un chat noir qui n´existe pas"

Fin du HS?

http://www.youtube.com/watch?v=7_FZYFPRddw

Toute ma jeunesse sniff

"
Il faut croire qu´on a pas les mêmes attentes entre la génération PS dont je fais partie (même si je jouais déja avant, occasionnellement) et les amateurs de oldies. "

T´inquiète pas, je suis de la génération 8 bits et je suis pourtant comme toi, ces gars-là sont juste de gros abrutis qui soit veulent se donner un genre, soit sont totalement mal faits et voudraient un retour au temps ou les jeux vidéos se résumaient effectivement à deux touches

Poemoon Posté le 23 février 2007 à 20:46:58 Je ne comprendrai jamais ce qu´on peut trouver à un jeu mégadrive ou même SNES et je ne parle même pas des titres antérieurs.
Même si on met de côté l´aspect graphique le fond du jeu était extrêmement pauvre. Durée de vie (merci la difficulté ahurissante !) , scénario (il n´y en avait pas, tout simplement), gameplay (1 bouton pour sauter, 1 pour taper : génial !) , musique (bip ! bip !) , level design et j´en passe.
----------
Désolé de faire remonter ce sujet, mais perso je n'ai jamais compris comment on pouvait élever ce genre de jeu tels que Aladdin au titre de hit.... lorsque l'on voit comment ce jeu était un titre simplet au possible.... C'est pourqyuoi je suis entièrement d'accord avec Poemoon.

Et d'autant plus lorsque l'on sait que l'on avait un jeu de plateforme largement plus riche et plus intelligent sur la console concurrente... à savoir super mario world.

Il fallait vraiment qu'il n'y ait rien de valable à l'époque sur megadrive en terme de plateforme (à part sonic) pour trouver qu'aladdin était un hit, ou avoir moins de 10 ans à l'époque......

aladin était un hit pour l'epoque mais c'est pas vraiment un bon exemple mickey mouse (castle of illusion) et donal duck était de sacré jeu et loin les adaptions pourrie actuel (ok c'est du moyen bon c'est au moins 1.5x mieux que les daubes actuelles)

Listnoob

Aladin était un immense hit...

Aladdin SNES et Megadrive : des hits

deja comparer les deux versions ca fait de la peine...
la version megadrive etait bien supérieur à la version SNES (pour une fois)
la version megadrive = hit
la version SNES = bon jeu.

aladin

saloperie de Jafar Cobra

omega_rugal Posté le 18 août 2008 à 17:15:48 Listnoob

Aladin était un immense hit...
--------
Immense Hit... pour les Kevin du jeu video
D'ailleurs, vu les goûts de merde d'Omega, il est resté bloqué au stade de Kevin du jeu vidéo....

Faut dire que les jeux videos à cette époque etait beaucoup moins variés dans le gameplay. Faire un jeux de plate-forme potable etait facile, le niveau d'exigeance etant beaucoup moins important qu'aujourd'hui. Ce n'est pas une critique, c'est tout à fait normal, vu que le JV evolue de plus en plus.

A leur époque Aladin et roi lion etaient surement des bons jeux, en plus le jeune age de certains pouvaient aidé à le considérer comme un hit. Aujourd'hui il faut bien avoué qu'ils sont obsolètes, et blamer une génération de joueur juste parce qu'il ne possède pas le pouvoir de la nostalgie est vraiment bête puisqu'il est evident que ces jeux se font massacrer par la gen d'après.

Sauf éxception, seul les RPG de l'aire fin 16bits sont toujours bon, mais c'est surtout grâçe à leur scenar qui est aussi poussé que dans les jeux d'aujourd'hui parce que souvent le reste est également dépassé.

Non mais sérieux lorsque l'on voit un titre comme super mario world à l'époque.... si Aladdin était un hit, super mario wolrd serait à élever au titre de tera hit interplanaitaire!!!!!

Sauf éxception, seul les RPG de l'aire fin 16bits sont toujours bon, mais c'est surtout grâçe à leur scenar qui est aussi poussé que dans les jeux d'aujourd'hui parce que souvent le reste est également dépassé.
------------------
Pas seulement, regarde phantasy star II, un RPG énorme à l'époque, sorti sur megadrive en 89.... c'est autre chose qu'un aladdin pour bisounours..... sorti pourtant en 93!!!

Aladdin MD n'était pas un hit ? Et pourquoi a-t-il été salué unanimement par la presse alors ?

Baf2008:Aladdin SNES et Megadrive : des hits

deja comparer les deux versions ca fait de la peine...
la version megadrive etait bien supérieur à la version SNES (pour une fois)
la version megadrive = hit
la version SNES = bon jeu.

effectivement il était bien meilleure sur Sega Genesis...sur super nes il n`y avait meme pas d`épé si je me rappel bien

thecrocus:Faut dire que les jeux videos à cette époque etait beaucoup moins variés dans le gameplay. Faire un jeux de plate-forme potable etait facile, le niveau d'exigeance etant beaucoup moins important qu'aujourd'hui. Ce n'est pas une critique, c'est tout à fait normal, vu que le JV evolue de plus en plus.

completement faux!les jeux presentement son BIEN BIEN plus facile qu`a la vieille époque...Va sur gametrailers écouté "angry video game nerdz"

le 2D a un autre gameplay que le 3D...
Justement sur console les jeux qui me font presentement vraiment trippé a cause du 3D sont les ninja gaiden,god of war,devil may cry,heavenly sword ect
qu`elle BONNE évolution on prit les hack&slash en 3D!quasi que du bon!
mais inversement le gameplay 2D d`un megaman,castlevania,king of fighters,killer instinct,sonic ect on le trouvera jamais en 3D

qui oserait dire que symphony of the night s`adresse au nostalgique et a un gameplay dépassé?
de toute maniere juste a voir la DS on comprend que le 2D est tres loin d`etre dépassé...
c`est tout simplement un autre gameplay!

lister Posté le 18 août 2008 à 17:30:06 omega_rugal Posté le 18 août 2008 à 17:15:48 Listnoob

Aladin était un immense hit...
--------
Immense Hit... pour les Kevin du jeu video
D'ailleurs, vu les goûts de merde d'Omega, il est resté bloqué au stade de Kevin du jeu vidéo....

>>>>>>> Le pro Wii qui me dit ca... le mec qui n'a que la wii en console next gen

C'est quoi mes gouts de merde? regarde mes références sur ma CDV, j'ai que des chefs d'oeuvre en jeu préféré, pauvre noob

Qui oserais dire que super mario world sur snes a vieille et n'est plus aussi agréable a jouer aujourd'hui.
Long , difficile , plein de surprise , du nintendo quand ils bossent quoi.

tiens ptit hs , lister , ton pseudo viens bien de red dwarf ?
Si oui tu gagnes 15 points respect.

"lister Posté le 18 août 2008 à 17:35:40 Non mais sérieux lorsque l'on voit un titre comme super mario world à l'époque"

>> Pas le même genre... leur qualités sont très différentes... la réalisation technique de aladin laissait SMW loin derrière par exemple

rockly Posté le 18 août 2008 à 18:00:12 Qui oserais dire que super mario world sur snes a vieille et n'est plus aussi agréable a jouer aujourd'hui.

>>>>>>> C'est quoi vos conneries de le comparer à SMW?

Le comparer à l'un des meilleurs jeux de tous les temps est complètement débile...

C'est comme si je disais que FF7 ne vaut rien car moins bien que OoT