Que des arguments foireux, de A à Z:
Des testeurs ont testé Untold Legend et Gears àf War: claques techniques.
On a vu pas mal de jeux Wii: indéniablement dépassés par les deux titres précédemment cités. Or, Nintendo avouait eux-même négliger la puissance.
Ensuite, on ne "retire" pas de la puissance pour privilégier le gameplay. C´est fini l´époque ou un seul homme faisait les graphismes ET le gameplay, aujourd´hui y a des designers, des graphistes, et à côté deux, presque indépendamment les uns des autres, des gens qui se chargent du Gameplay.
Sinon une source officieuse a donné une idée des caracs de la Wii: Bicore IBM à 1,1Ghz, 128Mo de mémoire avec une bande passante de 22Go/sec. Donc soit c´est faux, soit c´est vrai, mais de toute façon il reste les jeux qui démontrent cette infériorité technique.
Enfin, Sony n´a pas beaucoup de moyens, contrairement à certaines idées reçues c´est Nintendo le richissime de l´affaire, pas Sony. C´est comme dans la vie, des fois on croise des vieux avec des fringues datant de mathusalem et d´autres fois des jeunes avec des Golf toutes options. Bah les comptes en banque les plus garnis sont loin d´être ceux des jeunes, on voit les dépenses faites mais pas les trésors de guerre.
Cahuette: ça fait des années qu´on lit des news attestant des bénéfices colossaux de Nintendo, on sait qu´ils engrengaient des fortunes énormes avec la Nes (jeux super chers, 15 euros de prix sur les tiers par cartouche vendu, même les cartouches Sega vendues rapportaient du fric à N puisque N est proprio de ce format). Donc tout plein de bénéfices ajouté, ça fait plein de fric.
Voilà, j´ai fait l´effort de dire des trucs évidents à des noobs qui ne connaissent rien à rien, content? on ne me dira plus que j´ai aucun argument.