... des préjugés de blaireaux.

http://gamerfrance.aceboard.fr/10687-1979-18225-0-Revo-sera-puissante-dieu.htm

Après il y´aura toujours des cons pour dire que "way t´ay pas comme moi tay un arnaquay, jay lay gouts parfays!"...

GF, c´est pas le genre de lien qu´il faut mettre sur GDC pour convaincre un borné

enfin un gars de normal et de pas aveugle!!!

on s´n fout de ton article qui date de mamusalem le quadrupede nintendomaniaque pret a tout pour defendre leur firme preferée alors .

Ben, le problème c´est que GDC il y´a toujours des blaireaux en mode berserker qui se prennent pour des dieux et qui s´imaginent que les mecs en face sont tous des fanatiques décérébrés...

Donc, pour résumer:
Jeux wii plus faibles graphiquement et techniquement, sans aucun doute, mais moches, hors de question, la gen actuelle donne déjà de très bons résultats parfois magnifiques et la Wii ne pourra que faire mieux.

non on sen fout pas on est sur gdc... et mamausalem c marrant comme faute^^

"on s´n fout de ton article qui date de mamusalem le quadrupede nintendomaniaque pret a tout pour defendre leur firme preferée alors ."

Exactement le genre de personnes que je viens de décrire
Je ne défends rien du tout, je tiens à ce qu´il n´y ait pas d´idées à la con qui circulent, qu´importe la console.
Et vu ce que j´ai pu voir de tes posts sur certains topics, t´es mal barré pour parler de maniaque de ma part.

a non tu mla fais pas a moi clle la je t´ai deja lu a plusieurs reprises et je peut affirmer en toute certitude que tu es un vrai fanboy nin aveugle qui plus est

tu te ridiculise grey fox

PTDR

Je suis un pur fanboy aveugle parce que je refuse les clichés de merde comme "nintendo=gamin" et "GC=ennui"?
Allez va dormir, et avant lis ma carte de visite.

Un petit extrait intéressant du document:

"Ca, c´était pour montrer le ridicule évident du raisonnement de certaines personnes. En effet, pour certains, ça y est, Nintendo se retire de la course à la puissance, la machine sera "seulement" deux fois plus puissante que la gamecube, donc ON EST FOUTUS ! Les jeux vont être horribles, complètement dépassés, etc

-___-"

En effet, c´est pathétique. Pourquoi ? Tout simplement parce qu´il y a un tas de facteurs à prendre en compte. Tout d´abord, pas de HD = beaucoup moins de besoins en puissance. Deuxièmement, les chiffres présentés ne sont pas comparables à ceux d´une xbox, contrairement à la désinformation massive dont certains usent depuis la news d´ign.com

Et troisièmement, bon sang, nous sommes déja parvenus avec les générations actuelles à obtenir un graphisme tout à fait correct ! La transition que nous allons vivre est différente des précédentes : nous allons passer de graphismes "beaux" à "très beaux", ça n´est en rien comparable avec la transition 32/128 bits, où nous sommes passés de graphismes "hideux" à des graphismes "beaux". La transition à venir ressemble beaucoup à celle que nous avons connu lors du passage 8/16 bits : les graphismes ont été améliorés, sublimés, perfectionnés, enrichis... mais en aucun cas révolutionnés.

Nous n´avons même pas encore pris la peine d´exploiter à fond les consoles actuelles, notament la gamecube et xbox. Petite démonstration, de nos acquis actuels. Quand j´entend dire que "les graphismes sur revo seront laids et old-gen", et que je vois ce qu´on a déja sur les supports actuels, je ne peux que rire doucement. En oubliant pas, bien entendu, que la Revolution aura une puissance brute environ deux fois supérieure aux systèmes qui font tourner ses jeux"

"la génération actuelle fais plus figure "d´évolution graphique" que de "révolution graphique" "

Pour la question de quelqu´un qui demandait si on pouvait se prendre des claques dans la gueule, oui sur GDC on peut.
D´ailleurs étant donné que greyfox semble étrangement garder le silence on peut se poser des questions.

gamerfrance...un site de moutons....

vive la wii, la 360 et la PS3!!

Est ce de la NEXT gen pour autant ?
Si on suit ton raisonnement alors on arrete de faire de generations de consoles et on reste sur notre ps2/gc/xbox.

A ton avis pourquoi y´a t´il des generations qui se suivent ? Parce que le hardware change.
Certains devs disent que la GC fera pas vraiment plus beau que la xbox1 et surtout que l´architecture etant deja maitrisée l´evolution graphique des jeux sera faible pendant sa vie.

Alors qu´est ce qu´on dit aux acheteurs ?
Les graphismes ca sert a rien, pas d´evolution du hardware a part une manette ?

Pour passer de la 2d a la 3d il faut relativement peu de puissance mais pour passer de la 3d moche a de la belle 3d il faut faire exploser le nombre de polygone et donc faire exploser la puissance.

Si avant il suffisait de doubler la puissance pour voir une nette amelioration, aujourd´hui ce n´ets plus le cas car mettre 2 fois plus de polygone dans un bonhomme ne change presque rien.

La puissance de la wii a plus que doublée ? Et alors, les graphismes eux ne seront pas 2 fois plus beaux.

Mais Ubum, perosnne ne conteste ce genre de point, et si la Wii avait eu la même puissance qu´une GC j´aurais été le premier déçu.

Ce que je veux dire c´est qu´il faut arrêter de sortir des conneries comme quoi la Wii est une Xbox1 et comme quoi ses graphismes sont "moches"...

t´arretes un peu Ubum?

nintendo a l´argument imparable pour geler l´évolution graphique des jeux!

"Mais non, 3 poils de cul en plus ça sert a rien"

N´empeche que si on commence pas déja a avoir ces putain de poils de cul on aura jamais la moquette necessaire a faire le derche de King Kong!

Bref, Nintendo peut vivre pépere! Il a su convaincre tout le monde que les graphs étaient dépassé (non pas par la technologie, juste effet de mode et de coup de "slurp")
C´est cool!
Preparez vous, la WiiII sera....8 fois plus puissante qu´un cube, ouai! :masturbation:

GamePlayTouch Génération NonJoueur!

Tout ca pour dire que tu essaye de miniser le defaut de la wii en disant que ca sera pas plus moche que maintenant. C´est debile.

Malgré que tu essaye de convaincre du contraire, on est a la generation suivante, on est libre de souhaiter une evolution.

D´ailleurs, quand je jouais sur ps1 je toruvais ca beau et maintenant je toruve ca laid. Les standart changent, ce n´est pas un defaut de souhaiter mieux lorsqu´on sait que c´est possible.

Ha j´ai ecrit mon second message avant l´arrivée du second tiens donc je le retire.
La wii devrait faire mieux qu´une xbox1.

J´espere que la concurrence restera, chacun ses gouts, mais ´aimerais pas que Nintendo devienne le grand gagnant, sinon on est bon pour l´age de pierre, quoique...

Nintendo fera des graphismes très haute définition quand les composants seront moins chers et permettront une console puissante pour un petit prix, et ils mettront la HD quand ce sera beaucoup plus présent dans les foyers.

...il reste le PC! Le PC c´est le tube temoin de l´évolution graphique! C´est celui qui balance la sauce alors que les consoles fatiguent! Heureusement que le PC est la pour dire: vive les graphs a mort!

Dailleurs Dark Messiah est magnifique! Niveau gameplay c´est térrible! Les combats sont super vivant, la maniabilité est superbe, c´est un oblivion plus beaux, moins gourmand, plus simple, bref....mieux! La Wii ne pourrait pas faire tourner un jeux dans lequel un ennemi peut vous arrtaper par la gorge avec le bras, vous soulever et vous projeter contre le sol (oui, dans un FPS, essayé la demo ) Alors, quand j´entends parler de RedSteel, jme gratte bien la yeuk droite, pcq a part gesticuler DERRIERE l´écran, vous ne faites rien d´interessant DANS le jeu!

Jvous paris qu´on vois pas ses pieds dans RedSteel (détail de merde? pas tant que ça, sert a s´immerger encore plus!)

Résumer l´évolution des consoles par 3 poils de cul en plus, c´est aussi débile que de dire que les graphs de la Wii sont moches!