je crois qu´on est quand mélme arrivé a une certaine conclusion.
tous le monde ne trouve pas les jeux enfantins immature, et les jeux violents mature.
mis il y´a 2 conclusions que j´ai retenus en lisant vos réponses:
-1 faut faire la difference entre un jeu mature, et un jeu destiné aux adultes.
A un certain niveau de lecture, Zelda Windwaker par exemple est tres tres mature! faut lire entre les lignes et voir sa portée scénaristique!
quant a GTA (dsl! c l´incourtournable exemple des jeux pour adultes) il est pour adultes , mais parfaitement immature!
il existe aussi, des jeux matures destinées uniquement aux grands (Silent hill... )
et des jeux pour enfants uniquement (ce que a mon avis Nintendo ne fait pas!), et c´est généralement des jeux bsées sur des licenses, tel que Nemo et cie..
2- La maturité dans un jeu video, N´EST PAS la maturité qu´on connait dans la vraie vie! c´est cette méprise qui fait qu´il y´a autant de préjugés sur les jeux Nintendo, et puis j´ai bien aimé l´exemple sur le jeu mature qui paye ses impots et va voter...
p.s. Akira est le seul film d´animation parfait de l´histoire, Steamboy est l´exception qui confirme la régle.
p.s.2 akira et steamboy ne sont pas des ghibli