http://zdmedia.vo.llnwd.net/o1/New_Folder/GDC_1_wmv_640x360.zip MERCI à Bardack

J´avais déja vu cette vidéo mais pas d´aussi bonne qualité

sinon le constat est le même : je ne suis pas du tout impressionné, je joue à doom3, far cry et quake4 sur mon pc, bah... perso que ça utilise des "super shaders machin truc cell emotion engine branlette tout ça", ça m´importe peu, je ne vois qu´une chose : niveau rendu, y´a pas grand chose (rien ?) qui sépare. vraiment pas de claque graphique du tout.

Ca t´impressionne pas , mais les zuper jolies vagues de far cry 360 si

Oui c´est beau mais c´est pas terrible En même temps le jeu n´a pas l´air très avancé sur PS3, cette démo est bien trop limitée^^

Hit : bah là au moins y´avait quelque chose que je n´avais pas sur mon pc.

La aussi y´a quelque chose que t´arrives pas à avoir sur ton pc : les beaux graphismes, t´as encore ta vielle CG de l´époque ou je venais sur ton server CS?

ah non pitié j´ai eu une belle update, je suis passé de R9200SE à GF6800GS (ainsi que triplé la ram)

malheureusement je suis en AGP, donc la prochaine upgrade ce sera "tout le pc", à mon avis je ne pourrais pas y couper.

ridicule.

upgrade* pas update.

Ah ouai le choc ^^ C´est comme quand je suis passé de ma geforce 4 TI à ma radeon x800xt pe

c vrai que cette video n´est pas vraiment impressionnante (avis perso bien sur), si le but était de montrer la "magnifique" gestion de la physique, je trouve pas que ce soit très très réussi surtout que soit le mec a un fling laser digne d´un télétubbies soit le bidon est blindé avec du zirconXYZ39...parce que les réactions du bidon aux attaque du mec sont bien petite je trouve...

Je HAIS le design de cet Unreal, ça frise la surenchère de super-technologie-futuristo-nawak, les guns ressemblent à rien et les persos guère mieux...

Qu´il est loin le temps du premier UT, sobre mais bigrement efficace.

HitTheLights Posté le 02 avril 2006 à 21:44:30

Ah ouai le choc ^^ C´est comme quand je suis passé de ma geforce 4 TI à ma radeon x800xt pe

^^ le choc : avant je me rendais meme pas compte que j´avais un frame-rate moisi, et ce avec les graphismes 1/2 dans les jeux j´ai testé toutes les démos téléchargeables sur le net que je pouvais trackmania, Q4, doom3, 3dmarks, fear, etc. bilan ? ça arrache. le plus dramatique, c´est que Q4 et king kong j´ai l´impression qu´ils tournent aussi bien sur mon pc que sur 360 (j´ai vu tourner ses jeux aussi sur 360).

Sinon fear si j´enlève le "soft shadows" qui bouffe énormément (il me semble), je suis dans les 25/35 images seconde. ça va c correct, faire tourner le jeu presque à fond

lv555 Posté le 02 avril 2006 à 21:44:34

Je HAIS le design de cet Unreal, ça frise la surenchère de super-technologie-futuristo-nawak, les guns ressemblent à rien et les persos guère mieux...

j´adore comment t´as dit ça

une question sna, tu fais tourner F.E.A.R. en 1080p

J´ai trouvé plus gourmand que FEAR : oblivion :S

Ca correspond à quelle résolution ça ? c´est 1900Xmachin c ça ? si telle est la question non, puisque de toute manière mon écran pc se limite au 1280*1024.

HitTheLights Posté le 02 avril 2006 à 21:50:33

J´ai trouvé plus gourmand que FEAR : oblivion :S

à ce point-là ? j´ai pas trouvé de démo jouable sur le net, normal ou bien ?

Sinon une question : j´ai une alim très faible par rapport à mon config (350 wats), outre le fait que ce soit pas super top pour le pc en lui-même, est-ce que ça influe beaucoup sur les perf des jeux (notament framerate)

moi j´ai une radeon 9200 SE... parfaite pour faire tourner counter strike 1.6 (et n´empeche que je fais tourner source a du 25 fps constant et plus si c´est pas trop chargé)

Oui Oblivion est le jeu le plus gourmand qui existe ...