Un peu abusé davoir enlevé un point par rapport a la version PC pr 1/4 de secondes de chargement ds les environs extérieurs tt les 200m ,le perso se fige a peine, et on peut comparer ca a mini ralentissement plutot qu´a un chargement.

Jai comparé le week dernier, Oblivion xbx360 a Oblivion sur le pc 3Ghz, 1024ram, Gforce6800, dun pote,
Bilan le jeux etait bien moins beau sur son pc, car malgres sa bonne config, il ne pouvait pas faire tourner le jeux avc les graphismes Optimales, les chargements de sauvegarde était plus long, et les chargements du jeux étaient quasiment identiques, sauf a l´extérieur ou il n´y en avait pas, ou alors jen ai pas remarqué.
Alors, bravo le professionalisme de jv.com

Encore, je trouve interessant le principe de comparer 2 versions dun mm jeux sur des supports differents et ainsi leurs mettre des notations differentes,
mais a condition que ce principe soit respecté partout, car si on prend par exemple, Splinter cell 3 xbx comparé a la version Ps2 et Gc, la difference est énorme que ce soit au nvx graphismes, des chargements, de la maniabilité et aussi au nvx du multi online,
Pourtant jv.com lui met la mm note que sur les autres versions, et c´est pareil pr presque tt les jeux multi-support,
Vs me direz que c´est parce que les machines n´ont pas les mm capacités, mais vue que ce sont tous des consoles de salon qui coutent a peu prs le mm prix, elles devraient etre capable dafficher les mm performances.

Enfin, il y a com mm un point positif pr le test doblivion, pr une fois les screens xbx360 de jv.com ne sont pas dune qualité déplorable.

Cool.

j´ai joué à oblivion sur 360 hier et je l´ai sur PC. La différence est infime, c´est légèrement plus beau sur PC.

Mais le choix ne doit pas se faire sur les graphismes. Ca dépend si on est équipé d´un PC qui puisse le faire tourner correctement sans ralentissements, ca dépend si on a une 360, ca dépend si on veut mettre 10 euros de plus sur console ...

Victoire!,
Gamekult vient de mettre 9/10 a jeux xbx360, qui aurait cru que ca allait etre possible?
On apprend aussi aussi que linterface doablivion est mieux adapté et plus confortable pr la xbx360, cependant le pc possede plus de choix nvx graphismes, et aucune reférence aux chargements.. le testeur de jv.com a du utilisé une xbx360 sans DD.

http://www.gamekult.fr/tout/jeux/fiches/J000070589_test.html

"Un peu abusé davoir enlevé un point par rapport a la version PC pr 1/4 de secondes de chargement ds les environs extérieurs tt les 200m ,le perso se fige a peine, et on peut comparer ca a mini ralentissement plutot qu´a un chargement."

Pour moi c´est justifié, la VF minable du jeu qui est impossible à corriger sur 360 alors que la version PC a déjà des patchs qui améliore tout ça vaut le point en + pour le PC, peut être injuste intrinsèquement mais le jeu en VF est tout simplement immonde à la base.

Oh tu sais, les patchs c´est également possible sur 360...

Je la trouve trs bien moi la VF de base, on retrouve tt les voixs classique du jv.com, comme celle du Black ds FarCry
Elles auraient pu etre plus diversifié c´est vrai, mais va y pr faire venir doubleur pr chaque PNJ du jeux.
Avc les patchs, je suis pas sur que des voixs d´ameuteurs peuvent faire mieux

Franchement je n´aime pas trop la xbox 360 pour son manque de jeux faisait la différence (avant oblivion bien sûr) et je fais parti des personne qui la critique donc ne me traitez pas de pro-MS.

Malgré tout, il est claire que JV.com a sous-noté Oblivion sur 360, comment mettre 17/20 à un jeux pareil ? Il mérite la même note que sur PC car 0.1% des gens doivent avoir la config permettant d´avoir un rendu parfait sans rallentissement sur PC.
Les jeux PSP ont des temps de chargement hyper long comme GTA LCS et pourtant ça ne fait pas baisser leur note d´un point.

Je me demande bien quelle sera la note de Unreal tournament 2007 sur PS3 (portage) par rapport à la version PC ?

Non mais JV.com...
Et pourquoi ils mettent "next gen" en italique là:
https://www.jeuxvideo.com/news/2006/00016112.htm

C´est bien aussi la premiere fois que Gamekult met une note supérieur que jv.com a un jeux

Les patchs Made by Besthesda honnêtement si tu comptes dessus...

Suffit de voir Morrowind, c´est regrettable mais ceux qui corrigent le jeu, ce sont les moddeurs.

D´façon ma Xbouze est au SAV

"Je la trouve trs bien moi la VF de base, on retrouve tt les voixs classique du jv.com, comme celle du Black ds FarCry
Elles auraient pu etre plus diversifié c´est vrai, mais va y pr faire venir doubleur pr chaque PNJ du jeux.
Avc les patchs, je suis pas sur que des voixs d´ameuteurs peuvent faire mieux"

Le problème n´est pas la voix mais le texte, confondr eguérison avec boule de feu, faut vraiment embaucher un cas pour se mélanger autant les pinceaux...

Wait and see, qui te dit que Bethesda ne peut pas envoyé des patchs de modeurs aux joueurs360,

et pi les bugs pr linstant, jen ai pas recontré bcp, a part quelques rares collisions idiotes des PNJ, en tt cas il y a lair davoir bien moins de bug que ds morrowind, dc les patchs corrigeant les bugs sont loins detre une priorité, si il en arrive vraiment méchant, je suis sur que bethesda enverra une mise a jour en peu de tps

non ce n´est pas la première fois, SSBM et NG ont eu 9 sur GK...

oui mais bon, si on entend la bonne version avc la voix c´est le principal, et pi perso jai pas encore remarqué de genre confusion

Pro-S0ny Posté le 28 mars 2006 à 19:05:36

non ce n´est pas la première fois, SSBM et NG ont eu 9 sur GK...

je parlais pr les jeux xbx

J´ai pas le jeu, faute de Xboite morte, mais ça semble évident qu´un 17 soit un peu leger pour un tel jeu...

Surtout qd tu vois comment jv.com accorde génereusement les 17 pr les daubes

Comme?