je dis pas que tu dois donner gta ou silent hill à un gosse de 5 ans.Mais vu le décalage absolument incroyable entre les interdictions et la réalités, c´est de la merde.

Je ne suis pas un cretin.

Aussi, pendant la periode pre-ado(12-13ans) je me foutais deja de la gueule de ceux qui joue "au grand" ou "adulte".
Jdis ça pour kooackx, qui si par hazard n etait plus un ado me fait deja bien rigoler.

Etre mature est une chose, essayer d avoir l air adulte en est une autre.

On peut meme enlever le "essayer de" de ma derniere phrase.

kooackx Posté le 23 novembre 2005 à 23:57:45 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Des réactions de gosses...
Encore heureux qu´il y a ce contrôle parental! Quand on voit vers où s´orientent les jeux actuels (du genre GTA, par exemple). Ces jeux proposent la pure violence gratuite comme moyen le plus simple de résoudre un quelconque conflit. J´ai besoin d´argent? Je tue. Quelqu´un me bloque le passage? Une balle.
Imaginez si des développeurs comme Rockstar se bougeaient le cul à créer un jeu où on pourrait circuler dans les villes de GTA pour résoudre un VRAI scénario, sans tirer sur tout ce qui bouge. Ca serait le meilleur jeu du monde.

Mais comme la violence ça marche bien auprès des ados qui vienent juste de lâcher leurs figurines GI Joe, on voit une augmentation des jeux violents sans intérêt.

Donc le contrôle parental est une bonne chose.

l´idée de R* est de faire tout ce qu´on peux pas faire dans la réalité