Nous parlons tous, ces derniers temps, des émeutes qui ont embrasé les banlieues françaises depuis maintenant dix jours, mais plutôt que de revenir qur ce fait et de jouer la carte de l´émotion, si chère aux médias ou de la peur, qu´utilise si bien Nicolas Sarkozy, posons la question : La faute à qui ?
Les réponses pleuvent : Sarko, la police, les racailles ...

A mon humble avis, qui semble être l´avis de référence auquel j´ai le plus volontiers recours, tout ceci n´est qu´une vaste entreprise de désinformation.

Commençons par le côté casseurs (c´est bon ça ne choque pas vos sensibilités là ?) :
Tout ce qui a été dit n´est que pur prétexte, l mort de zouad et de son ami dans le transfo EDF, les propos "aggressifs" de Nicolas Sarkozy (qu´ils traitent de fils de pute, et ça c´est bien plus aggressif) etc, tout n´était que pur prétexte pour étancher leur soif de violence et de destruction. Ce n´est que le spleen baudelairien qui mènent leurs actes, cet ennui qui pousse à faire le mal par divertissement. Tout ce qu´on vous dit sur le caractère bloqué des banlieues est en partie vrai, mais celui qui veut s´en sortir le peut. Aujourd´hui on ne donne plus de crédits aux infrastructures de prévention, notamment les maisons qui occupent les jeunes le soir pour qu´ils ne sortent pas. Mais, aujourd´hui plus que jamais, il faut changer les mentalités, et non les infrastructures. En effet, c´est l´entourage d´un enfant qui détermine son futur, l´entourage regroupant la famille et la culture de l´individu. La famille : la famille ne prône pas les valeurs de la république, c´est dans la tradition maghrébine de laisser l´enfant libre face à soi-même, et l´école n´est plus vu comme un moyen de s´en sortir mais comme une prison qui ne sert à rien alors que c´est cette voie qui les fera sortir du ghetto ! Je me rapelle cette scène : une mère de famille dit : "quoi ! les enfants à peine y sortent vous les arrêtez !" le CRS : "Et bien ils ne devraient pas être dehors" la mère : "ouais et ben... ouais ben y sont dehors" Ce triste dialogue est bien la preive du manque du communication, d´encadrement et d´éducation des parents envers leurs enfants. La culture : aujourd´hui on met en valeur l´home qui s´est pris neuf balles dans le corps, il devient un exemple de virilité, un exemple à suivre, un idéal même. Toute la culture, du rap aux films d´action, prône la violence et les métodes d´action expéditives. Comment voulez-vous qu´on apprenne aux jeunes à dialoguer alors que ce qu´ils veulent c´est tuer des gens comme dans GTA ou le dernier film de Luc Besson ?

Maintenant observons le côté Sarko :
On peut le résumer en une phrase : "La peur est son fond de commerce, il envoie ses CRS qui font peur à tout le monde sous couverts de prptéger les braves gens dont il se fout". Maintenant développons : Sarkozy utilise la méthode de la peur qui marche tellement bien. Le 11 Septembre 2001, le monde avait peur, d´aucuns disent que les attentats étaient connus mais que l´on a rien fait pour les empêcher, où est le faux où le vrai ? Je ne sais pas mais si c´était le cas c´était très bien joué car cela leur a servi d´excuse pour attaquer l´Afghanistan et l´Irak, tout en faisant croire aux américains que sinon, leur maison brûlerait sous les bombes terroristes et qu´ils ne seraient plus nul part en sécurité. Maintenant second exemple : campagne présidentielle de 2002, l´insécurité est au coeur de tout ls débats, ce dont on ne parlait jusqu´à présent, pour ainsi dire, pas du tout devenait le thème principal d´une campagne. Mais toute cette inséciruté n´était en fait que fausse et improvisée pour l´occasion, décryptage : Une homme politique parle d´insécurité, on envoie les flics sur les lieux qui pètent les couilles au premier beur venu parce qu´il a l´air plus louche qu´un français, ça fait des bagarres, tu filmes : et tu l´as ton insécurité ! Bref, Sarko, par son action, prépare la présidentielle de 2007 en reprenant le thème général de la peur, celui-là même qui tient aux mains de l´Etat un pays de 60 millions de pauvres (vous l´aurez reconnu, les USA). Rien de nouveau donc ...

Voilà donc une analyse complète de la situation.

1/ les problèmes de la France issue de l´immigration ne viennent pas de ce que sont les gens (sinon ça s´apèle du racisme), mais de leur environnement, de leur passé et leur présent : on les a parqué dans des cages à lapin excentrées des villes, ils vivent dans des barres pourries, n´ont pas de boulot, pas de loisirs, ils vivent à côté de la société française. Ils ont clairement développé un sentiment de paranoïa et ont exacerbé des phantasmes (les français les détestent, la france ne veux pas d´eux, tous les "gaulois" (ou jambons selon leurs propres termes) sont racistes, ils n´ont pas d´avenir, la seule solution est de brûler des voitures. Ils sont par conséquents complètement à côtés des réalités Françaises, et pas du tout intégrés. (je parle bien sûr des cas extrèmes, les casseurs, les vrais cas à problème).

2/ Pkoi ils sont comme ça ? certainement pas parce qu´ils sont étrangers, encore une fois dire cela revient à avouer qu´on est raciste. La situation actuelle, la France y est pour beaucoup responsable. la france a crée elle-même la misère sociale et le communautarisme, c´est la france qui a construit ses ignobles barres hlm excentrées de villes, c´est la France qui ne les a pas entretenues, c´est la france qui n´a pas favorisé la mixité sociale, c´est la france qui n´a pas lutté ni communiqué assez efficacement contre la discrimination, le délit de sale gueule, les problèmes à l´embauche, etc. NOS GOUVERNANTS (passés surtout) sont beaucoup responsables de la situation actuelle. Les gens qui sont en train de tout détruire ne le font pas à cause de la couleur de leur peau, mais à cause de la situation dans laquelle ils sont et à cause de leur désespoir. Bien sûr ceci n´est pas une science exacte...

3/ on a des torts, mais on a pas TOUS les torts. Oui, la France a fait des erreurs dans le passé, des erreurs sociales, urbanistiques, c´est la cause directe d´un bon nombre de problèmes, mais malheureusement les choses ne sont pas aussi manichéennes. Il est EVIDENT qu´il y a des PROFITEURS DU SYSTEME. Des gens se complaisent à se plaindre, à victimiser, à dramatiser, pour conserver et même nourrir une situation qui leur permet de se laver les mains de leur fainéantise, de leur immoralité, de leurs agissements. Des tas de gens sont sans histoires dans les cités, ou s´en sortent bien. D´autres ne s´en sortent pas alors qu´ils luttent, mais il y en a qui se laissent bercer chaudement par les mêmes clichés "pkoi chercher un travail ? on m´en donnera pas je suis arabe", ou encore "la france nous déteste les flics nous harcèlent" (comme si la police nationale n´avait pas sa place partout en France peut-être). Alors oui, on a des torts, on a des choses à changer, mais il y a aussi des gens qui se complaisent à jouer les grandes victimes pour justifier tout et n´importe quoi : on fait 7 gosses, on pompe tout ce qu´il y a de pompable sur le généreux système social français, et en meme temps on entretient un juteux deal de chite, comme ça on roule en bmw a 25 ans alors que celui qui est honnête et travailleur ne pourra jamais se la payer.

4/ Les solutions ? Avant de demander toujours des solutions, il vaut mieux d´abord chercher les causes de la situation générale. on avale pas des médicaments sans savoir de quoi on est malade. Bien des jeunes des cités se sentent "mis à côté" de la société Française, et d´une certaine optique c´est VRAI. A mon avis, les cités Françaises sont une des plus grosses erreurs de notre aire, et la cause d´une grande problématique. On a parqué les gens ensemble, dans des logements inférieurs aux "français natifs" ou "aisés", etc. au lieu d´avoir droit à une situation égalitaire, ses populations partent toujours avec une différence ou une infériorité. Le problème vient de l´urbanisme qui a engendré la différence et le communautarisme. les solutions :

- On détruit les cités. A la place des cités, on crée quelque chose de vraiment différent (exemple petit quartier d´affaires, zones de bureaux modernes, commerces, très peu de logements). Ses populations, on les déplace en surdensifiant les centre-villes : on les INTEGRE dans les villes, on les "dissout", de manière à détruire le principe de communautarisme, de détruire la "force" que les groupes maffieux ont dans les cités. Au lieu d´avoir une grosse ville française et une grosse cité pourrie à côté, on aura un gros quartier d´affaires en périphérie, mais toutesl es populations françaises seront mélangées et dissoutes. quels avantages ? ils seront désunis, et donc moins forts. de + les phantasmes véhiculés dans les cités (qu´on les déteste etc) seront battus "sur le terrain". en les installant TOUS dans les VRAIES villes, ils évolueront et grandiront dans des environnements bien + "normeaux", et bien + égalitaires que dans des cités mytheuses.

- On met en place une politique active de méritariat et de répression : "celui qui veut s´en sortir ou qui fait pas chier son monde, il sera payé cash en résultats, celui qui veux pas bosser ou qui veux foutre sa merde, ça va lui tomber dessus méchant". Voilà la solution : marche ou crève, "si tu vas dans le bon chemin, tu sera gratifié, sinon ça va chier". C´est la SEULE solution, ceci dit dans l´optique ou toutes les populations sont vraiment fusionnées tout ceci serait facilité naturellement (pour les raisons évoquées + haut).

- Montrer d´une manière très claire que la France veux assumer ses erreurs du passé, faire son "mea culpa", et veux faire aller les choses dans le bon sens : campagnes publicitaires, communication massive sur le sujet, grand élan politique surmédiatisé. En + d´agir, on montre qu´on agit, et on explique comment on veux que ça se passe. Pour expliquer aux populations que la france veux réparer ses erreurs mais qu´ils ne le feront pas "gratuitement", qu´en échange les fauteurs de trouble doivent accepter de se calmer et de se prendre en main.

Voilà globalement mes positions sur le sujet, ce que j´estime être les causes du problème, et les solutions idéales que je voies pour arranger les choses.

Vous voulez qu´on joue à celui qui fait le plus long texte ?

Les textes pour être complets doivent être aussi long que la problématique est insoluble...

Il n´y a pas de problématique, le probléme du "qui c´est qui est en faute" ne marche pas ici.

oui, j´aime beaucoup, je suis même majoritairement d´accord avec toi sinon que tu cries trop vite au racisme, si je te résume, être raciste, c´est accepter qu´il y a une différence (ne nie pas tu l´as dit), si tu es capable de voir que certaines valeurs inculqués aux enfants des cités sont le contraire des valeurs de la république en raison de leurs traditions qui découlent de leur origine, tu n´es pas racistes pour autant. Etre raciste c´est cautionner une inégalité raciale, pas accepter -et critiquer- des différences de culture.

totalement d´accord avc garmuflet... ça se voit pas mais t´es quand meme intelligent,à moins que ce soit du copier/coller...

La faute aux médias comme dirait l´autre.

A GTA?

Si tu pouvais savoir, piotr, la haine que je voue aux médias. Ils détiennent un pouvoir incroyable, ce n´est pas le peuple qui fait la loi dans un pays mais bien les médias, exemple : Raffarin, on ne savait rien de sa politique mais les médias ont réussi à nous convaincre qu´il était nul, le nouveau gouvernement continue la politique entreprise mais là, on ne critique pas De Villepin, délit de sale gueule donc de la part de Raf´.

ben vous comprenez pas, c´est GTA CLICHY SOUS BOIS CITY STORY.

à Garmuflet qui m´a ouvert un peu l´esprit quant à la situation actuelle...j´ai un point de vue différent désormais

c´est moi qui fait un topic et c´est garmuflet qui reçoit les lauriers, j´y crois pas

Je ne pense pas avoir assez d´informations et je pense avoir une faculté d´analyse qui ne peut analyser un fait en quelques jours. Je ne peux donc en aucun cas analyser ce qu´il s´est passé.

à Hyper_taupe d´avoir fait le topic qui a permis à Garmuflet de s´exprimer et qui m´a ouvert un peu l´esprit quant à la situation actuelle...

LeCochonWarrior Posté le 07 novembre 2005 à 22:16:50

à Garmuflet qui m´a ouvert un peu l´esprit quant à la situation actuelle...j´ai un point de vue différent désormais

béhéhéhéhhé béhéhéhhéhé béhéhéhéh béhéhéhé souiiiouuuuuuuuuuuuuuuuuup ahhhhhhhhh.
prend concience mon petit sort du troupeau et aprend a penser par toi meme...

"Marquis Posté le 07 novembre 2005 à 22:07:54

A GTA? "

Putain t´arrette avec ça ?

Ah oui, tu arrives à engrenger des informations et à penser à tout par toi même whosthemouton ?

et ouai je sais qu´ici sur ce forum c´est sna qui vous dicte tout, a quelle jeu il faut jouer.... Mais moi j´ai mes propre gout

Je forgerais ma propre analyse quand je me sentirais assez pret pour analyser moi meme la situation,chose dont je ne me sens pas capable pour le moment