ouai mais tu sais quand je marche y a pas de billets qui volent

Le problème c´est que tu fais un amalgame entre le cinéma et le jeux vidéo...

Grave erreur que d avoir inscrit PS3 dans le titre du topic, ça pollue le debat ou les reflexion pertinente voir interesante.

mais attends ce que tu es en train de dire c´est que c´est genial, j´ai envie de dire ouai, super! mais sachant que personne n´a de tele qui le supporte ça sert a quoi?

Tu sais, il faut savoir se projeter dans le futur. C´est comme ça que la science avance.

Un jour, les télés seront là pour tous mais dans un premier temps, peu de personne en auront... En même temps, on te le proposera pas demain hein.

en meme temps c´est pas la playstation qui va rapprocher la date et reduire le prix de ces tele

Normal, elle n´est pas là pour ça. Elle pourrait toutefois augmenter la demande de ces télé ce qui pourrait entraîner une baisse du prix et/ou une augmentation de la qualité.

Mais ça ne sert à rien 120 fps pour les ralentis...
Tu penses comme si par exemple une action se déroulait, et que le ralenti est directement effectué sur l´image, comme un ralentissement de pellicule
Or c´est faux, c´est de l´informatique ! L´animation est créé, et peut être affiché à n´importe quelle vitesse. C´est la machine qui décompose en 20-30-40-etc fps...
Ainsi si on souhaite avoir un ralenti il sera de la même qualité que l´animation à la bonne vitesse.
Il ne faut pas confondre avec le cinéma !
Je veux bien croire que l´on peut améliorer le framerate, mais 120 fps, c´est pour les kékés ignares...

Perso´, j´en sais rien ^^

perso sa sert a r1 d´expliqué tout sa car pour le moment aucune TV peut faire un taux de 120Fps (pour le moment c difficilement 60)et puis perso a un certain moment le taux de rafrechisement n´est plus detecté par le cerveau puis par l´oeil

Il n´existait encore aucune réelle application au feu quand un homme l´a "inventé".

On a trouvé son utilité plus tard, que ce soit dans la seconde ou dans les siècles suivant.

Ici on parle avant tout d une technique encore inexistante dans les jv.
L auteur souleve l intérêt de cette tech et il pense que 120 fps est une porte ouverte sur cette tech ou d autre.
De ma reflexion personnelle resulte qu il faut surtout de la puissance est que le nombre d images par sec serai fonction d une partie de la qualité du rendu final.

Ken, la PS3 et les TV actuelles je men bat la race dans cette ptite reflexion.

Mais dans le contexte, c´est plus un truc pour impressionner les nerds demeurés... Kutaragi n´a pas inventé le feu là !

autant je pense qu´on peut voir une différence entre 25 et 60 fps (pour ceux qui sont allé au futuroscope...), autant entre 60 et 120...bof bof

enfin, les meilleures télé actuelles atteignent avec peine les 100 hz (donc 100 fps affichable max) et les plasma autours des 70 hz...

Donc, la conclusion pour moi est :
oui, c´est un avantage, mais vraiment limité car moins de différence entre le 120-60 que le 24-60
aucun écran ne peut en profiter !
au final : c´est du marketing.

Entre un jeu en 720p et 60hz et un autre en 480p et 120 hz (ludiquement équivelent, bien sûr), mon choix est vite fait.

Par contre est-ce que tu es sur du 100 Hz égale 100 fps ?

Vous êtes entrain de me dire que les jeux consoles tournent à 60fps ? Oo

On en apprend tous les jours...

Non si la console affiche juste 30 fps alors que c´est afficher en 60 Hz et bien on verra du 30 fps. Si on prend le cas un fps = 1 Hz, ici la télé affichera 2 fois de suite la même image.
C´est pour ça je pense il ne faut pas faire l´amalegame entre Hz et fps. Il y a un rapport limite, mais de là à dire que 1 Hz affiche au max 1 fps c´est un peu simpliste...

effectivement, 100Hz veut dire que l´écran de ta télé n´est rafraichi que 100 fois par seconde. Si ta console ne balance que 30 fps, cela restera du 30 fps ! C´est vrai que 1 hz n´est pas égal à 1 fps

Et si rodrigue, 1 hz = 1 fps maxi.
Si l´écran est rafraichi 100 fois par seconde, explique moi comment tu veux y caser 120 images durant cette même seconde !! ??

lolire -> +1 Tu souleve la question inevitable : "Est ce quon percevra la hausse de FRate de 60 a 120fps ?"
Moi je pense que oui, largement et que les effet de vitesse present dans DOA4 seront naturel, d ailleurs 120fps est ptet insuffisant. On verra da x années.

Par contre moi aussi je ne suis pas convaincu du rapport entre fps et hz.

lolirire Justement je ne savais pas et je demandais si 1 Hz égale une image par seconde, comme 1 fps...