"La DC faisait tourner ses jeux en 640*480 avec des effets graphiques hardware bcp plus poussés que la N64 (et donc de la DS, bien fade de ce coté) le tout de façon assez fluide et avec une puissance géométrique de 3 millions de polygones/seconde (120 000 la DS et 150 000 la N64)"

la dreamcast pouvais gere tout ce que tu dit
mais est ce que ca veux dire que tout les jeux l´exploiter a fond ?
je pense pas

c´est pour ca que je dit que la nds pourais etre proche a des jeux dream (et proche ne veux pas dire egal) mais par rapport au jeux les plus laid de a la dream qui en polygone etait peut etre en dessous des jeux n64

Ouai,donc c´est complètement inutile comme raisonnement!

ci elle est capable de faire les jeux les plus moche de la dreamcast, ca prouve qu´elle est capable de faire mieux techniquement que wario ware (ce que certain pense) qui est quand meme plus proche de la gba (a raison car c´est un choix artistique)

dison la force de la nds, c´est de casiment demarer niveau software la ou la n64 c´etait arreter

et les jeux que l´on vera sur la nds, ce sont les jeux que l´on aurais pu voir sur la n64 ci elle avais continuer a vivre
car niveau software, on fait toujours de mieux en mieux meme avec un hardware obsolete

ca me rappeller quelque jeux realiser par des ammateur que j´avais vu chez un passione, fait sur atari ste, 4 ou 5 an apres la mort officielle de cette machine et ces soit disant jeux, batter n´importe qu´elle jeux commercial de l´epoque ou cette machine ce vendez encore

la difference avec la nds c´est sont des programmeur professionnelle qui s´occupe du software de la nds

Ca ne sert à rien ton raisonnement.

Egaler les jeux DC les plus laids n´a aucun sens puisqu´ils n´exploitent même pas la moindre fonction du hardware où ils se trouvent, c´est comme sortir le premier Super Mario Bros sur DS sans utiliser le stylet, une copie conforme de la version NES : "Regardez, la DS est pas si puissante, elle offre une 2D de NES". Strictement aucun intéret.

Pour moi une Dream, c´est MSR, eju qui tourne correctement et qui traite globalement des capacités de la machine de façon optimale (pas àfond mais bien utilisée) et MSR sur DS, c´est soit un hachage d´une ampleur formidable soit impossible donc ni proche ni égal, simplement loin derrière.

toute facon elle est entre la 64 et la dreamcast(donc sans etre egal)c´est sur qu elle ferai pas tourner un shenmue mais un sonic adventure (comme la demo de l´E3 2004qui avait les caracteristique de la DS)serai possible en moins beau mais fesable

SONIC RUSH !

http://www.gamespot.com/2005/tgs/

Miam je veux

http://www.gamespot.com/2005/tgs/

http://macrosift.stumpnet.net/files/sega.mp3

harvest moon sur psone : http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/ps/harvestmoon/harvestmoon_1215_screen020.jpg

harvest moon sur nintendo 64 :
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/8/197528/hm64_screen019.jpg

harvest moon sur Nintendo DS : http://img2.kult-mag.com/photos/00/00/61/92/ME0000619230_2.jpg

une regression de plus, quel feignasse ces développeurs

lol les graphismes DS aussi beau qu´un dream cast lol qu´est ce quil faut pas entendre mdr!! et mario kart plus beau que celui de 64 pas pour moi dsl!!! arreter de trouver les graphismes de la ds beaucoup plus jolie que sur 64 parceque c´est faut!! alors un qui dit que le mario kart se raproche de la version GC mdr!!! retirer votre merde au niveau des yeuxx!! j´ai la DS et je pousse un coup de geule pour se qui fabulent sur les graphismes de la DS!!! c´est triste a dire mais c´est du niveau 64 et encore sur 64 c´est plus jolie...

Hypothèse toute bête:

-La GBA dépasse à peine la Super Nes (et encore, merci la résolution plus basse et la taille de l´écran qui masque les défauts et permet donc plus d´illusions, sans parler des progrès en terme de middleware)
-La DS ne dépasse pas la N64.

Voilà, discussion close.

1) ton hypothese c´est de la merde
2) tu n´a pas a clore cette discution
3) si la DS est capable de graphismes digne de la 64 (donc digne d´ocarina of time) pourquoi se tappe t´on un harvest moon indigne de la psone ?

calme toi !

J´attend toujours le soft qui ne fera dire que la DS est digne d´une 64 sur le plan granphique !

Tiens c´est pas le topic ou giga comparait la NDS à la DC?

je corrige, c´est le topic ou des idiot ont cru que mettre 64 et dreamcast dans une meme phrase signifiait qu´on devait les considerer comme égales

La seule chose idiote est d´avoir mentionné le mot Dreamcast dans ton topic en page 1

C´est une insulte à la défunte console de sega

D´accord avec toi kazu. J´attends encore le jeu je cite "beaucoup plus proche d´une dreamcast que d´une N64".

Les développeurs ne la maitrisent pas encore bien. Mais pour la Dreamcast je confirme, c´est n´importe quoi.

C´est ce que je me tue à dire!! al DS pourrait faire bien mieux que ce que l´on en fait de nos jours!

sa c´est la faute des developpeurs qui ne se foule pas!! moin de temps sur les jeux donc moin d´argent de guaché!! a voir certain jeu sur DS sa me fait presque pittié!!! de savoir que cette console a un grand potentiel est n´est pas utiliser!!! les developpeurs font les jeux trop rapidement et vont au plus simple si c´est pour nous sortire des jeux pareille qu´il reste sur GBA SP et des qu´ils sont pres qui viennent sur DS!! parceque a voir des jeux comme sa c´est vraiment abusé!!

http://nintendomaniak.fre.free.fr/news.php?id_news=3247

vous vous cassez la tete pour rien, pour les incultes quelques infos: le niveau graphique de la DS se situe entre une N 64 et une GC donc supérieur a une psone, la console est sous exploité par les éditeurs tiers pour le moment mais quand ils vont se rendre compte que les ventes ont bondis d environ 500% depuis la baisse de prix alors les jeux vont évoluer, n oublier pas que NFS MOST WANTED BURNOUT et MARIO KART débarque en novembre donc c est plutot positif!!!

la DS est sous exploité graphiquement car c le commencement de sa vie et puis les developeur(du moin certain)prefer trouvé des solution pour les 2 ecran et le tactil et le micro plutot que les graph