" D´ailleurs, Sony, en plus de berner les moutons a réussi à berner plus de 100 marques dont les plus grands nom du monde du pc et de la technoogie(Dell, Hewlett Packard, Hitachi, LG Electronics, Mitsubishi, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung n Sharp, Sony, TDK, Thomson, Twentieth Century Fox et Walt Disney et Apple). ´Sont vraiment fort chez Sony."
pour l´instant les 100 firmes machin truc n´ont pas fait du blue ray un format universel, à ce que j´ai lu récemment. si il était si monstrueux sur tous les domaines, les négociations l´auraient donné grand vainqueur, alors qu´en réalité sony a été mis en déséquilibre, et comme d´habitude fais des flop avec ses formats propriétaires ( minidisc, betamax).
" - Meilleur débit"
on verra le temps venu. je demande à voir, en général c´est pas nintendo qui choisit un format qui soit + lent qu´un autre en terme de temps de chargement.
- Meilleure évolutivité ( le HD-DVD possède la même ouverture de gravure que le DVD alors que celui du Blu-ray est plus petite, ce qui lui permettra de monter plus en capacité)
c´est très bien pour des utilisations de stockage massif. mais tu m´explique quel est l´intérêt pour des jeux ? je te signale que dans 50 go tu peux mettre 27 jeux gamecube complets. tu crois que les prochains jeux feront 27 fois la taille des jeux 128 bits toi ?
:jycroisàmort:
" - Support du codec MPEG-4 AVC HP ( évolution du H.264) ce qui n´est pas le cas du HD-DVD, qui devrait offrir une meilleure qualité d´image."
ça fera plaisir aux fans de scènes cinématiques, mais bon un bon mpeg4 ça marche tjrs bien, c´est pas un argument suffisant.
" - Interactivité accrue"
balancé comme ça, ça veut rien dire.