" Maintenant la Grande Bretagne va prendre la direction de l´UE pour 6 mois, l´europe ultralibérale arrive, faudra pas vous plaindre après, l´Europe sociale est morte avec ce traité."

Quelle mauvaise foi , le traité ne devait rentrer en application que en 2009 et d´autres pays l´auraient rejetés. On a repris la main.

Bizarrement personne n´a parlé du sommet de ´lagriculture qui a eu lieu apres el referendum et qui a confirmé la position de la France sur la PAC.

" Quelle mauvaise foi , le traité ne devait rentrer en application que en 2009 et d´autres pays l´auraient rejetés. On a repris la main. "

Je crois que ce qu´il essayait de dire,c´est que la période ultralibérale qu´on va connaitre le sera pour toute la durée du mandat britannique,et derrière,y´aura pas vraiment de social derrière alors qu´avec la Constitution,si.

Un affrontement de Titan entre Blair et Chirac au sommet européen. On voit bien la mauvaise volonté anglaise.

Tony Blair pensait isoler Chirac et se placer comme l´avenir , il est passé pour le radin de service et s´est fait humilier quand les 10 nouveaux états membres ont acceptés de baisser les aides qu´ils doivent percevoir.

Il voulait réformer l´europe , il ne pourra pas , sa présidence va droit au fiasco.

http://www.letemps.ch/template/tempsFort.asp?page=3&article=158461

Je vais finir par croire que le NON aura servi peut etre a quelque chose...grace a cela Blair a quasiment les coudées franches pour remettre a plat cette Europe qui devenait beaucoup trops " laxiste" avec ses aides a tout va...

Sinon,Willie,ce que tu ne sais pas,c´est que malgré la " Ristourne",l´angleterre est le pays de l´UE dont le " déficit"(ils donnent plus a l´UE qu´ils ne recoivent)est le plus immense...

Ils ont les cordons de la bourse en somme...et quand tu as le fric,tu as le pouvoir...

On va peut etre enfin avoir une gestion saine de l´europe(et non une gestion a la française qui consiste a dépenser sans regarder plus loin que le bout d´son nez! )

" Sinon,Willie,ce que tu ne sais pas,c´est que malgré la " Ristourne",l´angleterre est le pays de l´UE dont le " déficit"(ils donnent plus a l´UE qu´ils ne recoivent)est le plus immense... "

Non c´est l´Allemagne et de loin ou les Pays bas par habitant.

Pour ce qui est de Blair , il n´a pas réussi ce qu´il voulait , il est quasiment isoler et c´est probablement facher avec les nouveaux entrants. Sa présidence va probablement partir en fumée , déja la presse britannique s´inquiète d´un possible sabotage de cette présidence par la France , chose tout a fait possible.

Willie:

Je n´ai pas dit que l´anglette donnait plus que l´allemagne...j´ai parlé de " Déficit"...l´angleterre est le pays de l´UE dont le rapport entre ce qu´ils donnent et ce qu´ils recoivent est le plus défavorable!

T´inquiètes pas pour blair,déja les ptits pays ont accepté de revoir a la baisse leurs " exigences" financières...tu devrais etre content non?
Alors que la France aurait accepté de donner sans compter quel que soit le gouvernement(hors gouvernement extrémiste evidemment)...

Ce n´est pas les petits pays qui s´inquiètent de l´angleterre,c´est la France et l´allemagne,pays beaucoup trops " socialistes" au sens péjoratif du terme!

Ce que Blair fait s´appelle de la démagogie , il attaque violemment la Pac en demandant des aides au developpement a l´éducation etc....

Mais ces politiques sont entierement nationales et ne dépendent pas de l´europe , alors que la PAc est la seule politique entièrement européenne.

Je te répète que le 1er contributeurs nets est l´allemagne avec un déficit de 7.5 miliards d´euros loin des 2.7 miliards britanniques.

Les pays , pas les plus petits , les nouveaux entrants ont en effet accepter de revoir leurs aides a la baisse , mais ça c´est négligeable. C´est surtout le fait que Tony Blair ne peut pas compter sur eux qui fait de cette situation , une situation peut être profitable. Ils ont essayés a tout prix de sauver un accord sans succès , Blair assume l´entière responsabilité de l´échec de ce sommet.

Pourquoi je serais content? Ça ne change rien quelques milliards , quand on sait que le budget européen est bloquer a entre 1% et 1.06% tres en dessous des propositions de la commission. Là je suis satisafait , car avec ce budget , des transferts de compétences abusifs sont impossibles.

La PAC ne sert a rien pour les anglais et leur coutait quand meme...alors Blair attaque la PAC...

L´entrée de la Turquie ne te servais a rien et t´aurais couté...donc tu attaques l´entrée de la turquie...

Tel est pris qui croyais prendre...mon cher Willie,tu fais partie de ces millions de français pour qui l´Europe s´arrète aux frontières françaises...tu veux pas d´une europe unie dans la diversité,tu veux une europe " française" comme tout ceux qui ont voté NON...te voiles pas la face!

Le rabais britannique se justifiait a l´époque , ils étaient un pays assez pauvre. Maintenant ils sont riches et n´acceptent même pas baisser leur chèque pour financer l´élargissement qu´ils ont signés.

Pour la Turquie , désormais de nombreuses voies s´élèvent contre son entrée , grace au non.

Je n´arrive pas a trouver de graphique prouvant que j´ai raison...

Tout les graphs sur le oueb datent de 98-99!

Fais iech!

Non j´ai raison , je l´ai vu sur euronews

Regardez ce qu´un député PS propose pour la Marseillaise,ajouter des couplets européens, c´est révoltant.

" Allons enfants de nos vingt-cinq pays, une ère nouvelle est arrivée. Dans le ciel de l´Europe unie, flotte le drapeau étoilé, flotte le drapeau étoilé. Souvenons-nous du temps naguère, qui nous a tant déchirés. Et demain plus jamais la guerre, mais de l´amitié et la paix".

A cela pourrait suivre ce refrain : " Aux peuples de la terre, ouvrons tout grand nos coeurs, ensemble ensemble, faisons naître un monde meilleur"." "

" tu veux une europe " française" comme tout ceux qui ont voté NON"

Bah voyons...Madame Soleil est de retour

Et toi tu veux amender l´hymne national français pour y placer

" Allons enfants de nos vingt-cinq pays, une ère nouvelle est arrivée. Dans le ciel de l´Europe unie, flotte le drapeau étoilé, flotte le drapeau étoilé. Souvenons-nous du temps naguère, qui nous a tant déchirés. Et demain plus jamais la guerre, mais de l´amitié et la paix"

Quand je vois ça , j´ai d´abord envie de rigoler de cette absurdité , l´europe dans l´hymne national français .

Ensuite j´ai envie de m´opposer a ce courant de penser qui veut mettre fin a la souverraineté de la France.

Bof...c´est là qu´on voit qu´on est loin d´avoir deux camps strictements opposés quand je vous lis vous deux je ne me sens ni proche de l´avis de l´un ni de l´autre, il ne faut pas croire comme le pense Britney que les partisans du OUI ou du NON on tous le même mode fonctionnement de pensée et faire des généralités...

Et une Marseillaise avec un couplet européen , qu´en penses tu?

Personnellement je n´aime pas les hymnes, ce ne sont que des symboles trop teintés de nationalisme qu´on claironne maintenant à tout va ce qui a tôt fait d´encore + enrichir les idées et a priori nationalistes.

J´aime la marseillaise sans plus, comme l´hymne italien me fait + réagir devant les autres pour faire de l´humour envers mes racines italiennes + que parce qu´il me toucherait...

L´Ode à la joie est l´hymne européen, c´est bien mais ça fait pas avancer le shlimblick, c´est comme doter un debutant d´une identité en voulant qu´il se pavanne partout alors qu´il n´a rien d´autre derrière.

Willi, qu´est c´qu´on n´en a à carrer de l´hyme sérieux ?
Je pense que y´a d´autres problèmes plus urgent à regler. Les symboles c´est secondaire.
Qu´ils mettent de l´ordre dans tout ça avant de s´occuper de l´hyme national.