Le non a eu moins de temps de paroles que le oui et faut voir l´aggressivité des journalistes quand ils interviewaient les noninstes. C´était toujours du: " Mais est-ce que vous pensez vraiment que c´est raisonnable de voter " non" et de devenir le mouton noir de l´Europe?"

C´est bien ce qu´il me semblait, t´as pas compris ce que je voulais dire.

C´est bien connu, seul darkgadjo commprend les choses. Les autres sont des cons... Personnellement, je n´oserai jamais être aussi méprisant envers qui que ce soit. Les médias ont été pro-ouin jusqu´à la moelle, c´est évident. Même " Arrêt sur image" l´avait mis en évidence. Et quand les médias parlaient délocalisations, c´était souvent pour finir par suggérer qu´il fallait une " Europe forte et solidaire" pour lutter contre la Chine, les USA, et aider les pays de l´est intra communautaire.

Ce non va au contraire renforcer la france, on va etre le modèle pour ceux qui ne veulent pas de cette europe.

Et gadjo t urepètes sans cesse que le non en france, les libéraux sont contents, les libéraux sont contents pas parce que c´est une constitution soi disant sociale qui est rejetté c´est qu´ils ont peur d´avoir un concurrent sur le marché mondial.

Les anglais sont dans la meme logique.

et de plus sellières était favorable au oui, je pense pas qu´un patron voudrait d´une europe sociale avec des avantages supplémentaires pour les salariés.

Le non des libéraux vient à mon avis d´une méconnaissance de la constitution ou d´une mauvaise interprétation , quand ils ont vu le mot social ils ont pris peur.

Or l´europe sociale avec l´harmonaisation des protections socailes par le haut est une illusion, avec " l´éconpmie sociale de marché"

Deux questions :
- la stratégie du cassage du non qu´illustre l´inoxydable darkgadjo a-t-elle pour but de masquer l´indigence des arguments pour le oui, que l´on n´a pas entendus de toute la campagne ( exception faite du spectre chinois qui va détruire l´Europe) ?
- pourquoi les médias continuent-ils de nous assommer avec " la crise européenne" alors que, par définition, tout est exactement comme avant ?

Si vous allez faire un tour sur le site de courrier international vous aurez un avis de ce que le monde pense.

De toutes façon ses politiciens de m.... ne veulent que notre POGNON ! !

Vous avez vu comment la droite a réagi lorsque le NON c imposé ? ?

ellobo
Posté le 30 mai 2005 à 21:19:37

Les médias ont été pro-ouin jusqu´à la moelle, c´est évident.

Pourquoi je suis méprisant ?
Parce que j´emploie des mots précis qui ont une signification bien précise.

Je reprends ce que j´ai dit en faisant une explication de texte pour ceux qui ont du mal ( même Chaostheorie a réussi, alors vous devriez y arriver avec un petit effort) :

" Oui je ne peux pas le contredire, m´enfin le non a été largement soutenu par les choix éditoriaux des médias : un nombre impressionant de reportages sur Bolkestein ( qui est contredit dans la constitution), sur les délocalisations... il en fallait pas énormément plus pour déstabiliser un certain nombre de français pendant que le pays est mal économiquement et que le gouvernement est ultra impopulaire."

Hem en fait c´est assez clair ainsi en fait, là si vous calez faut faire un petit tour au cp
parce que je dis à la page précédente que les temps de parole n´ont pas été équilibrés, mais bon apparement ya vraiment des cours de lecture qui se perdent

Bon jvais pas perdre mon temps avec des gens qui lisent à peine les posts des autres à tout expliquer 3 fois, déjà avec ChaosTheorie c´est pénible, je suis pas une nounou, désolé

Ryle_666

tu continues ton trollage, j´ai déjà montré que t´avais pas lu le texte de la constitution, tu la ramènes encore, c´est bien, t´as pas honte du ridicule, l´indigence des arguments du oui ? Mais t´as été foutu de sortir que des contre vérités comme arguments, ca marche dans les 2 sens.
Après les arguments pour le texte je les ai déjà posté une bonne vingtaine de fois, merci de lire les posts des autres avant de troller mon petit

En même temps je dis mot pour mot que les temps de parole n´ont pas été équilibrés, alors qu´on viennent me sortir que j´ai dit le contraire, c´est de la pure mauvaise foi, ou alors de la pure stupidité, au choix, forcément ca m´énerve qu´on tente de me faire dire l´exact contraire de ce que j´ai exprimé comme idée.

Zavez pas l´air de saisir à quel point c´est agaçant la déformation des propos...

Surtout quand ça se répète sur des pages et des pages, qu´on me sort que je suis ennemi de la démocratie, que je suis pour l´entrée de la Turquie immédiatement, ya aucun respect pour mon opinion, je vois pas pourquoi je ferais un effort pour respecter ceux qui lisent à peine mes posts et ne cherchent pas à les comprendre plus de 2 secondes.

Sur d´autres forums on peut discuter tranquillement avec des gens qui prennent le temps de comprendre l´avis des autres, ici visiblement c´est impossible, tant pis...

Hop, un petit copier/coller, assez partisans mais pas si éloigné de la réalité que ça, hélas...

Compte rendu au premier jour du non :

- Mépris, au mieux incompréhension apitoyée, des meilleurs amis ( Belgique, Espagne, Allemagne...). De toute façon, en Europe, c´est : «on continue ; les Français n´ont pas à dicter leur volonté aux peuples européens»...etc. Il n´y avait pas de plan B ! On attend donc les Etats Généraux du Nonisme pour y voir comment les bons copains Gollnisch, Mélanchon, Besancenot, Buffet auront le coffre nécessaire pour entraîner 400 millions d´Européens à leur suite dans la fête révolutionnaire... alors que la plupart des Européens nous voient comme nous sommes : bouffis de suffisance, repus de privilèges européens ( Pac qui va sauter cet été, faites confiance aux Anglais, etc.), mythomanes, xénophobes enfin...

- Jubilation des Anglais et des Hollandais qui nous félicitent d´avoir «enterré un texte absurde» ( d´inspiration française, faut-il le rappeler, avec une volonté de démarrer l´Europe sociale et politique, dont ils ne veulent pas). Blair, incroyablement, s´en tire encore : il n´aura pas à assumer l´échec d´un quelconque référendum dans son pays. Les Anglais prennent la présidence de l´UE en juillet et vont enterrer en grande pompe le seul projet social et politique qui ait/aura jamais vu le jour en Europe.

- Joie des Bushistes : Chirac l´arrogant donneur de leçons est la risée du monde , la France s´est tirée une balle dansle pied, ostracisée en Europe... bientôt l´Allemagne, avec un CDU pur et dur revenu aux commandes, voudra rentrer en grâce atlantiste...

- La Chine, au matin du 1er jour, retire toutes les surtaxes à ses textiles, le tsunami chinois va reprendre ( pourtant annoncé depuis deux ans) !

- Le Japon, dans l´après-midi du 1er jour, déclare officiellement que le projet ITER doit revenir au Japon, dès lors que la France a rejeté l´intégration européenne ! En voilà qui n´attendent pas pour nous sauter à la gorge, dans le plus pur style Pearl Harbor, sentant notre immédiate faiblesse ! Rappelons qu´Iter, ce sont des décennies de recherche fondamentale qui devaient mobiliser gros capitaux et élite technique et scientifique, en France, à Cadarache. Notre pays a fait des pieds et des mains pour que l´Europe se mobilise en sa faveur, séduise la Chine et résiste aux Etats-Unis et aux Nippons.

On s´en tape VIVE LE NON ! ! LA FRANCE AU FRANCAIS ! !

Je suis partagé.

C´est con d´avoir voté non. M´enfin je ne peux pas m´empêcher de me dire que les hommes de pouvoir l´ont cherché. Ils tenaient à ce " Oui" mais on passé leur temps à prendre les gens pour des cons. Je pense notamment à Chirac.

Les français ont été cons, mais on les a bien poussé à l´être. Certains auraient mieux fait d´être moins méprisants envers ceux qui, parfois, décident.

Chirac a souvent menti. Chirac a pensé " oui oui c´est bien je m´en fous" si fort que les français l´ont entendu. Chirac a indirectement dit " rien à battre des votes c´est Raffarin et pas autrement". Pendant ce temps certains morflaient vraiment, agriculteurs, jeunes qui doutent, etc... un couperet devait tomber, le cou de L´europe a été placé sur la guillotine, en attente de la décision d´un peuple en colère.

Les Français n´ont pas voté non. Ils ont voté merde. Ils ont eu aussi tort que raison. En esperant que la prochaine fois ils soient entendus du premier coup.

" alors que la plupart des Européens nous voient comme nous sommes : bouffis de suffisance, repus de privilèges européens ( Pac qui va sauter cet été, faites confiance aux Anglais, etc.), mythomanes, xénophobes enfin..."

Tellement vrai malheureusement...l´unique problème,c´est que les français ne l´acceptent pas:

La France est le PIRE pays d´Europe en termes de respect des " autres",en termes de " nombrilisme",ect...mais quand on essaye de leur faire comprendre...ils huent et refusent l´évidence meme...

La France,pays ou l´on adule le chauvinisme,l´art de sublimer et preferer les français...

Mais Hitler lui sublimait les Aryens et les préferais...comme cette moitié de France qui sublime son pays et fait de la préférence nationale a tout va,cela ne s´appelais pas du chauvinisme...mais c´etait la meme chose...que vous le vouliez ou non,la seule différence c´est qu´on ne fait pas de morts...

Voila comment en France on fait l´apologie du racisme...on a juste changé le mot et hop,on se croit blanc comme neige

J´en connais qui m´ont bien l´air racistes anti-français...

Le racisme est partout, il s´agit d´une non-acceptation de l´autre. Le jour ou tu auras l´impression d´être privé de quelques mérite
que ce soit, tu chercheras surement des coupables, c´est dans la nature humaine.

Pour l´instant il est évident que tu as plus que ce que tu mérites. D´ou ton gout pour les riches. Certains doivent bosser en permanence à leur taf et ne peuvent aller sur jv.com comme tu le fais des heures/jour... dur de ne jamais râler dans ces conditions.

Je ne suis pas anti-français...je suis anti-chauvins,c´est une nuance que je doute que tu puisse comprendre et accepter vu qu´il est fort probable...que tu sois chauvin comme Willie!

Facile de donner des leçons quand on est favorisé, et de tenir le beau rôle.

En attendant je suis pour le fait de participer financièrement au développement des pays de l´est, car ce sont des gens méritants ( au moins autant que nous), avec un vrai potentiel créatif, une chaleur qui nous manque et non, je ne suis pas chauvin. Mais je suis français, j´ai envie de défendre mes intérêts avant tout par principe de précaution, donc je deviens favorable à la priorité aux français. Simple logique.

M´enfin ce qui m´amuse c´est que tu te complais dans ton rôle d´homme ouvert, sympathique, loyal, il suffirait de te voir bosser durement et sur la dirée pour voir ce que tu vaux vraiment. Et là on se marrerait bien.

Premièrement,je ne suis pas favorisé,alors arrètes la dessus stp!

Ensuite,je ne me considère pas comme " Français" mais comme un etre humain,si demain je dois vivre aux Etats-Unis,en Angleterre,en Allemagne ou sur la planète Mars,hormis le temps d´adaptation nécessaire pour la langues et les us et coutumes,cela ne me poserait aucun problème...

Je ne cherche pas a privilégier la France,moi oui,la France non,c´est le role des politiciens ça!

Et ton dernier paragraphe est incompréhensible!

Non britney, ce n est pas du chauvinisme, ce que t´explique oursi , c que par exemple, coté chauvin ou complexe de supérirorité, les anglais ne sont pas mal non plus! et je te raconte pas les allemands...il faut arreter de stigmatiser les défauts des français c du sadomasochisme...les autres pays s´en chargent trés bien...

Ron67:

Le monde ENTIER sait que nous sommes Chauvins(enfin,le français moyen),c´est une réalité!

Hier soir,en regardant FR2 ou FR3,je sais plus,j´ai entendu un truc qui me conforte dans cette position:

Le journaliste interview un journaliste politologue américain:Celui ci se dit étonné et presque consterné de l´utilité de l´Europe aux yeux des français:L´Europe sert aux yeux des français a contrer les Etats Unis(et la Chine)...

Son etonnement est significatif,est ce que les etats unis ont été créés pour contrer qui que ce soit?
Notre pays fait encore dans l´anti-américanisme primaire et raciste,c´est un fait!

Quand Hollywood inonde le cinéma,c´est intolérable disent les français...
Quand notre vin se vend dans le monde entier alors qu´il, est surement aussi bon ailleurs,c´est normal,notre vin c´est le meilleur,nos viticulteurs sont meilleurs,notre terre est meilleure...

Bref,les Français sont contre la mondialisation,en effet comme Willie,consciemment ou inconsciemment ils veulent une Francialisation...et pourquoi pas un Empire Français qui durerait mille ans aussi...