ChaosTheorie
parce que tu crois qu´il allait resté? j´appelle pas cela une sanction de toute façon...cela ne changera rien au problème de fond qui est la totale inadéquation de la " France d´en bas" ( expression sur tout le monde adore c temps ci) au réalité d´aujourd´hui. Les réformes continueront dans ce sens pour réorganiser en profondeur une société complètement inadaptée aux exigences d´aujourd´hui.
Maintenant il va falloir trouver qq de plus communicatif pour faire passer ces réformes.

et ca va changer quoi ca ?
Tu crois que le nouveau premier ministre fera quelque chose en seulement deux ans, tu crois que le chomage va baisser de 3% en deux ans, tu crois que l´economie francaise va connaitre de forte croissance, tu crois que la france va rembourser son deficite abissal en deux ans seulement...

Vraiment n´importe quoi tu fais parti des gens tres con toi, c´est pas parce que tu vires un premier ministre que tout va changer, et que tout ira mieux, cretin.

On atteint un niveau extreme ici, je pensais les francais plus intelligent, ce qui me fait rie c´est que les anglais vont prendre le presidence de l´union en juin, et a mon avis ils proposeront une autre vuision de l´europe, une eupore plus liberal, mais quel dommage, car cette constitution etait soicale...
C´est bien d´avoir cru de villier, besancenot et cie.

ChaosTheorie
Posté le 30 mai 2005 à 11:21:06
Lynchore et gadjo , le type de personne incapable de respecté la démocratie. C´est sur l´arrivée de la Turquie vous donnerra beaucoup de plaisir.

Ferme la, arrête de parler pour les autres, tu ne sais pas ce que je pense et de toute évidence tu n´y comprends avec les raccourcis stupides que tu fais.

J´ai simplement dit que dans le cas de ce référendum à peine 1% des gens ont votés en ayant toutes les bases nécessaires pour le faire, d´ailleurs les sondages le prouvent bien, peu de gens ont lu le texte et la majorité des gens s´est décidé en fonction de raisons extérieures au traité.
Ca prouve bien que les français sont pas assez intelligent pour respecter le droit de vote et répondre simplement à une question posée, j´ai un immense respect pour le droit de vote et le voir aussi stupidement utilisé ça me dégoute purement et simplement.

Concernant la Turquie j´ai jamais dit que j´étais pour son entrée immédiate, arrête de fantasmer et va relire mes posts précédents avant de l´ouvrir à mon sujet.

Ca y est,première conséquence du " non",le gouvernement chinois vient de supprimer la taxe sur les exportations qui avait été mis en place y´a qq jours pour endiguer l´envahissement du textil chinois en Europe...

Bravo les gars,la France a fait le bon choix !

Ca y est,première conséquence du " non",le gouvernement chinois vient de supprimer la taxe sur les exportations qui avait été mis en place y´a qq jours pour endiguer l´envahissement du textil chinois en Europe...

Bravo les gars,la France a fait le bon choix !
Mais ca n´a complétement rien à voir, arrête de vehicule des conneries...

qd je vois des petites choses comme cela...
http://bellaciao.org/fr/a/article.php3?id_article=15670

et je précise que mon dégout concerne autant une bonne partie des votants du oui que du non, c´est pas une question de résultat.

Lynchore est naïf , il ne voit pas que le coup des textiles chinois c´etait du précalculé? Bruxelle l´avait garder pour le lendemain du referendum. On y a echapper de Justesse.

Gadjo , arrête de te croire superieur aux autres ça devient ridicule. Sinon j´imagine tres bien britney au QG de l´UMP entrain de crier sa déception.

De plus je ne veux pas de Turquie tout court que se soit maintenant ou dans 250 ans.

Ouais bon les fanboys de l´extrème gauche et de l´extrème droite ont toujours été anti européens, et ce sont eux qui ont menés la campagne, on a beau dire que c´est pas un vote anti européen, ca l´est certainement en partie.

C´est toi qui raconte des conneries,dès que le gouvernement chinois a appris le " non" français,ils ont pris cette décision,un hasard ?

On l´a dit et répété,le fait de signer de traité permettait de renforcer la position de l´Europe et à fortiori de la France dans le monde...Ce premier signe de fragilité fait hésiter les investisseurs et a crée un climat de doute chez les partenaires planétaires européens,ouvre n´importe quel journal,tu verras par toi même.

" Gadjo , arrête de te croire superieur aux autres ça devient ridicule."

Par rapport à toi ? Sans problème, t´interprètes le moindre post de travers, c´est surtout cette stupidité qui est ridicule

" Lynchore est naïf , il ne voit pas que le coup des textiles chinois c´etait du précalculé? Bruxelle l´avait garder pour le lendemain du referendum. On y a echapper de Justesse."

Oui la théorie du complot qui t´est si chère...

Les autorités chinoises sont revenues lundi sur la décision d´augmenter de manière significative les taxes à l´exportation sur une série de produits textiles, un geste annoncé précédemment dans le cadre d´un désaccord commercial avec les Etats-Unis et l´Union européenne ( UE).

Vous pouvez allez faire un tour sur Yahoo pour voir vous même...
http://fr.news.yahoo.com/050530/5/4fv8s.html

Lynchcore-gamer
de toute façon sans se leurrer et sans paraitre noir, le textile français dans 50 ans on en parlera plus...sauf dans la mode du luxe...et encore les chinois auront fait des efforts en ce sens.

" Lynchcore-gamer Posté le 30 mai 2005 à 19:13:36
C´est toi qui raconte des conneries,dès que le gouvernement chinois a appris le " non" français,ils ont pris cette décision,un hasard ? "

Non , un pot de vin versé par les bureaucrate pour remettre ce dossier apres le referendum. On a déja fait le coup avec Bolkestein.

Gadjo , toi qui te crois si inteligent et qui te permet de remettre en cause la démocratie ( en soutenant delors quand il souhaite une ratification par voie parlementaire) tu te eprmet de donner des leçons? Mais va te cacher , l´humiliation de hier soir ne t´a pas suffit? Tu n´as pas vu 65% de la gauche PARLEMENTAIRE balayé ce traité d´un revers de main?

origamie
Posté le 30 mai 2005 à 19:16:03
Lynchcore-gamer
de toute façon sans se leurrer et sans paraitre noir, le textile français dans 50 ans on en parlera plus...sauf dans la mode du luxe..

Idem pour l´agriculture française, la 2e du monde grâce à l´Europe, mais là ca va être dur de renégocier la PAC après ce non.

RIP les agriculteurs, et dire qu´ils ont voté non en majorité

ChaosTheorie
Posté le 30 mai 2005 à 19:19:03

Gadjo , toi qui te crois si inteligent et qui te permet de remettre en cause la démocratie

Ma parole, t´es un abruti profond, je te répète pour la 3e fois que ce n´est pas la démocratie que je remets ici en cause, c´est le comportement des français face à ce droit formidable !

" l´humiliation de hier soir ne t´a pas suffit?"

T´as 12 ans dans ta tête ou quoi ? Gnagna j´ai la plus grosse :nerd:

" Idem pour l´agriculture française, la 2e du monde grâce à l´Europe, mais là ca va être dur de renégocier la PAC après ce non.

RIP les agriculteurs, et dire qu´ils ont voté non en majorité "

Quand on y pense c´est logique , on voualient leurs sucrés leurs aides , c´est donc logique.

Ben si la France avait eu plus de pouvoir au sein de l´Europe grace à ce nouveau traité l´agriculture aurait peut-être été sauvée, là ca va être tendu pour eux... en même temps ils l´ont voulu :|

Ce droit formidable comme tu dis , tu le remet en cause sans cesse , pourquoi? Parce que la majorité a voter contre les interets que tu défends. C´est toi le gamin en train de piquer ta crise en affichant des airs superieur de " moi je suis + intelligent" , " les Français sont cons" et autres conneries.

Si le Oui aurait gagner quelle aurait été ta réaction?