CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

HS Pour ou contre la constitution de UE?

gadjo
gadjo
Niveau 10
10 avril 2005 à 15:44:01

villou
Posté le 10 avril 2005 à 15:22:42
n´oublions pas que cette constitution est purement et uniquement économique.C´est une constitution patronnale offrant des avantages aux patrons uniquement.Pour tout ceux qui sont plus bas c´est des inégalités plus fortes encore.

:d) :rire:

tu l´as lue ? :sarcastic:

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 15:49:39

gadjo :d) je parle en connaissance de cause.On en débat beaucoup pendant nos réunions du parti ( devine lequel).Je ne l´ai pas lu mais nos élus en ont fait pas mal de résumé.Ce traité ne parle QUE d´économie et d´aucune façon n´évoque les conséquence sociales qui vont suivre si on l´applique.

gadjo
gadjo
Niveau 10
10 avril 2005 à 15:53:33

" Je ne l´ai pas lu"

:d) t´inquiète, ca se voit tout de suite :-)

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 15:55:24

gadjo :d) T´inquiéte pas,y´a environ 99% des gens avec qui tu parles qui ne l´ont pas lu non plus.Cela ne veut pas dire pour autant qu´on ne sait pas ce qu´il y a dedans...

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 15:58:09

gadjo :d) toi qui est si savant tu vas pouvoir répondre à ma question.
Qu´est il écrit,dans cette constitution,à propos d´un éventuelle bloquage économique du pays par des manifestants?

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 16:03:45

pas de réponse...ça m´étonne pas :sarcastic: faut mieux rien dire que passer pour un con.

gadjo
gadjo
Niveau 10
10 avril 2005 à 19:07:21

je pars regarder un film... je suis un con, j´adore :rire:

simple rappel, ici ce n´est un chat, à bon entendeur :-)

Dans la toute première partie ( celui sur les valeurs ) , il est inscrit noir sur blanc le principe d´une europe sociale, elle inscrit également plusieurs avancées sociales directement au sein de la constitution, ce qui n´est pas le cas de la constitution francaise ( droit de grêve entre autre ) .

Ce n´est pas un hasard si en Angleterre ce texte est plutot considéré de gauche... faut lire pour comprendre :)

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 19:09:20

n´empeche que tu réponds pas à ma question...
je te retourne le compliment:c´est pas le tout de lire,faut aussi comprendre. :-)

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 19:10:09

t´as regardé quoi comme film??? :question:

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 19:12:11

Ce n´est pas un hasard si en Angleterre ce texte est plutot considéré de gauche...

:d) :rire: :rire: t´as pêché ça où???
dans Minutes ou dans un journal??? :fou:

gadjo
gadjo
Niveau 10
10 avril 2005 à 19:37:02

J´ai regardé Tueurs nés.

Ouais j´ai vu ca sur tf1... :fou:

ouvre un courrier international... si tu connais :sarcastic:

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 19:48:49

c´est n´importe quoi... :sarcastic: faut vraiment etre félé pour considérer ce texte comme étant de gauche...c´est limite extreme droite...
courrier international?pas besoin je suis suffisament en Angleterre pour poser la question aux gens.(je suis même pas sur qu´ils sachent qu´une constitution va être voté)C´est marrant qu´il y ait des gens comme toi qui pense que ce traité est bon pour les gens.T´es patron d´une grande entreprise non?
j´ai pas vu Tueurs nés...

kawata
kawata
Niveau 8
10 avril 2005 à 19:56:51

sur plus de 400 articles il est evident que pour les partisants du non, il suffit de prendre un article qui ne va pas et de s´obstiner dessus.
Je vois pas, le traite de maastricht n´etait pas terrible sans parler du traite de nice, j´ai pas envie de rester dans une europe qui bat de l´aille.
C´est quel parti villou, LCR :question:

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 20:02:23

non c´est le PS...
ce qu´il ya de surprennant c´est que dans les réunions ou l´on débat de la constitution la majorité des gens présent sont contre.François Hollande a dissimulé les vrais chiffres et " oublié" de comptabiliser 27 département.(ça tu peux le lire dans le canard...)
n´empeche que personne ne repond à ma question: Qu´est il écrit,dans cette constitution,à propos d´un éventuelle bloquage économique du pays par des manifestants?

et je ne m´obstine pas sur 1 article mais sur l´ensemble de cette constitution qui est une reculée sociale de grande ampleur(niveau européen)
En bref les riches seront plus riche et les pauvres plus pauvres.Dans la droite lignée de la politique Rafarine depuis 4 ans.

kawata
kawata
Niveau 8
10 avril 2005 à 20:07:47

pr ta kestion a mon avis tu dois avoir la reponse je suppose alors vas y dit.

et je ne m´obstine pas sur 1 article mais sur l´ensemble de cette constitution qui est une reculée sociale de grande ampleur(niveau européen)

Mais bien sur et la marmotte met le chocolat dans le papier d´allu ausi...

lynchcore-gamer
lynchcore-gamer
Niveau 10
10 avril 2005 à 20:10:53

Sauf que la constitution ne définie pas d´économie de marché,mais d´une politique à suivre...Cette politique sera donc ou de gauche ou de droite,selon que le gouvernement qui l´applique est de gauche ou de droite.

Bref,ce traité n´est pas parfait mais il est bien meilleur que les traités actuellement en vigueur.
D´ailleurs,les partisans du non crachent sur l´Europe actuelle mais ne veulent pas changer les choses avec un traité qui redéfinit certains éléments de la politique européenne actuelle.

C´est con un partisan du non,y´a pas à dire...

Villou: t´es un comique toi,Hollande a caché les chiffres mais Fabius n´a pas bronché ? tu nous prends vraiment pour des buses,tu crois qu´Emmanuelli et Fabius auraient laissé passer leur chance d´imposer leur voix ? réveille toi coco.

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 20:16:13

kawata :d) grande argumentation!merci de ta participation aussi futile qu´inutile...

Pour satisfaire ta curiosité et me dire que " nan c´est pas vrai"

La constitution explique que en cas de blocage économique d´un pays ( par une greve de camionneur par exemple) les forces de l´ordre locale ne pourraient etre tenue responsables des débordements qui pourrait avoir lieu.La priorité sera de débloquer rapidement le pays par tout les moyens en employant la force et les armes à feu si nécessaire.

rien que dans ce passage on trouve pas mal de chose interessante:
:d) atteinte au droit de greve
:d) lent retour vers la peine de mort
:d) menace d´un gouvernement sur la population ( puni par le traité de l´ONU)
:d) retour vers une forme moderne de dictature économique...

Mais ouuiii ce traité est bon,dites oui les yeux fermés on controle tout... :oui:

faut arreter de nous prendre pour des gros cons...

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 20:20:35

Lynchcore-gamer :d) Cette politique sera donc ou de gauche ou de droite,selon que le gouvernement qui l´applique est de gauche ou de droite.

là tu rêves un peu mon gars...on est pâs chez ouioui au pays des reformes...A partir du moment ou un traité et adopté c´est fini...aucun gouvernement ne pourra revenir dessus.

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 20:23:42

Hollande a caché les chiffres mais Fabius n´a pas bronché ? tu nous prends vraiment pour des buses,tu crois qu´Emmanuelli et Fabius auraient laissé passer leur chance d´imposer leur voix ? réveille toi coco

:d) qu´est ce que tu veux qu´Emmanuelli et Fabuis(les 2 sans cerveau) fassent???Y sont comme Hollande dans un sens,ils veulent se retrouver Pépére au pouvoir et dire " ah mais on peut rien faire à cause du traité"
Tout ces types à gauche font pitié,c´est tous des guignols qui n´ont aucune notion de ce qu´est le socialisme!J´a

villou
villou
Niveau 10
10 avril 2005 à 20:24:29

j´ai honte pour mon parti quand je vois des gens comme ça qui se disent de gauche...

La vidéo du moment