Ehhh oui les gars c bien vrai LES AUTRES MARQUES VALENT PAS LA PEINE ! !!!!! seule nintendo est une bonne marque confiable et tout. une nintendo 64 apres tant d´annes marche tjrs tandit qu´une ps1... ben dsl les sony fan´s mais il faut voir les choses en face . ..

Tu as raison mais la majorié se laisse embobinner ( achetez) par SONY qui grace a leur argent se met des éditeur tiers dans la poche ( ou plutot il en met dans leur poche) afin d´avoir de bonne exclu ce qui tente certain passionné du JV

bon allez on arrete de rigoler...
ma psone marche toujours et je l´ai depuis... facilement 7 ans

et c´est nintendo qui refusent les editeur tiers!

Nintendo ne refuse rien du tout ou prouve tes dire pour ta PSONE tu as de la chance mais si tu parle bien d´une PSone ( la petite) et pas de la PS1 il me semble qu´elle est peut etre un peu plus fiable que les autres. ( a confirmer)

cacahuette80 Posté le 21 décembre 2004 à 09:12:24
Nintendo ne refuse rien du tout ou prouve tes dire

comment tu explique des jeux sortes sur ps2 xbox et pas sur ngc?

Pour les éditeur tiers comment explique tu RE4 si c pas pour des raisons économique. Le diresteur de projet a meme refusé le portage sur PS2 car elle n´étai pas suffisament puissante mais les gros sous on parlé et vous allez encore avoir la PS2 qui rame pour un résultat en dessous de celui du cube en espérant que votre PS2 ne cramera pas.

Comment expliques-tu qu´énormément de jeux sortent sur DS comme les jeux SE et pleins d´autres développeurs et pas sur PSP?

" DS comme les jeux SE et pleins d´autres développeurs et pas sur PSP? "

ah bon ? ??

quel jeux ne sort pas sur PSP ?

Microsoft et SONY ont beaucoup plus de moyen que nintendo donc peuveut se PAYER des exclus d´éditeur tiers de plus le nombre de consoles vendu par SONY est interessant pour les éditeurs.

FF3,FFCC,Dragon,Les 2 jeux de manga,Alphast Urban,Feel the Magic,le jeux de tennis,Rayman,Goldeneye 2,Joe viewtiful et pleins d´autres...

" Microsoft et SONY ont beaucoup plus de moyen que nintendo donc peuveut se PAYER des exclus d´éditeur tiers de plus le nombre de consoles vendu par SONY est interessant pour les éditeurs."

tu parle de Ninetndo qui a payer la peau des couilles pour avoir l´exclu des resident evil par exemple.
heuresement pour nous, la GC n´ayant quasiment pas de public, le jeu va finallement revenir sur PS.

Super terranos,
excuse moi mais Viewtuful Joe, Goldneye 2, Rayman, des jeux de tennis etc on les a sur PS.
FFCC on a plein des FF, et on en aura ( il y en a deja de prevu)
t´es un pau a coté de la plaque sur ce coup.

cacahuette80 Posté le 21 décembre 2004 à 09:17:23
Pour les éditeur tiers comment explique tu RE4 si c pas pour des raisons économique. Le diresteur de projet a meme refusé le portage sur PS2 car elle n´étai pas suffisament puissante mais les gros sous on parlé et vous allez encore avoir la PS2 qui rame pour un résultat en dessous de celui du cube en espérant que votre PS2 ne cramera pas.

non mais tu repond a l´enver la question c´est pourquoi des jeux sont editer sur ps2 et xbox et pas sur gamecube?

solidfisher Posté le 21 décembre 2004 à 09:25:58
" Microsoft et SONY ont beaucoup plus de moyen que nintendo donc peuveut se PAYER des exclus d´éditeur tiers de plus le nombre de consoles vendu par SONY est interessant pour les éditeurs."

tu parle de Ninetndo qui a payer la peau des couilles pour avoir l´exclu des resident evil par exemple.
heuresement pour nous, la GC n´ayant quasiment pas de public, le jeu va finallement revenir sur PS.

c´est shinji mikami qui voulai developpé sur GC et ne pas developper sur PS2. c´est pas une question de tunes!! en effet la ps2 est en dessou de la gc pour avoir un RE4!! faut arretz les mauvaises foi!! ce sont les PDG de capcom qui on voulu que sa sorte sur PS2 et LA c´est une question de tunes!!

Quand il y avait à l´époque 124 jeux en developpement sur PSP et 150 sur DS(dont le nombre s´est considérablement agrandi),les 36 jeux,c´est pas des exclusivités?

- Egg Monster Heroes
- Final Fantasy : Crystal Chronicles
- Dragon Quest Monsters
- Nouveau Secret of Mana
- Nouveau Slime Mori Mori Dragon Quest
- FF3

cacahuette80 Posté le 21 décembre 2004 à 09:21:32
Microsoft et SONY ont beaucoup plus de moyen que nintendo donc peuveut se PAYER des exclus d´éditeur tiers de plus le nombre de consoles vendu par SONY est interessant pour les éditeurs.

on parle bien de nintendo,numeros 1 des console portable?

Super_Terranos Posté le 21 décembre 2004 à 09:30:44
Quand il y avait à l´époque 124 jeux en developpement sur PSP et 150 sur DS(dont le nombre s´est considérablement agrandi),les 36 jeux,c´est pas des exclusivités?

pour avoir des mario et conpagnie,je suis pas sur qu´on puisse appelle ça des super exclu...

inamoto066 Posté le 21 décembre 2004 à 09:30:40
solidfisher Posté le 21 décembre 2004 à 09:25:58
" Microsoft et SONY ont beaucoup plus de moyen que nintendo donc peuveut se PAYER des exclus d´éditeur tiers de plus le nombre de consoles vendu par SONY est interessant pour les éditeurs."

tu parle de Ninetndo qui a payer la peau des couilles pour avoir l´exclu des resident evil par exemple.
heuresement pour nous, la GC n´ayant quasiment pas de public, le jeu va finallement revenir sur PS.

c´est shinji mikami qui voulai developpé sur GC et ne pas developper sur PS2. c´est pas une question de tunes!! en effet la ps2 est en dessou de la gc pour avoir un RE4!! faut arretz les mauvaises foi!! ce sont les PDG de capcom qui on voulu que sa sorte sur PS2 et LA c´est une question de tunes!!

ben oui vu que le public des re est sur ps2...

Et un pauvre petit film sur PSP...Il aura surement du succés vu qu´il sera dans les seuls si ce n´est le seul film disponible...

Et aussi Nastroay,une belle exclusivité.

Baten Kaitos DS et Xenosaga DS