cacahuette80 Posté le 21 décembre 2004 à 09:42:50
Et puis de toute facon les mario et compagnie sont des jeux très bien vous avez las meme sur PS2 mais en moins bien comme la série des crash.

l´argument a deux balles
crash ne s´est jamais vendu et ce n´est pas l´effigie sony...

solidfisher Posté le 21 décembre 2004 à 09:42:08
inamoto.

tu fais erreur.
C´est Ninetndo qui a payé tres cher a capcom pour avoir l´exclu sur les resident evil.

l´adapatation de Re 1 sur GC a ete un flop.
du coup capcom a prefere se pencher sur des resdient evil outbreak ( hors de la serie) pour eviter de payer des droits a nintendo et pouvoir sortir des Re sur PS.

si Ninento n´avait pas payé le jeu serait venu direct sur PS.
comme tous les autres de la serie.

sur PS2, on a eu le resident evil code veronica ( qui ete sorti sur Dream), les resident evil survivor ( jeu de gun) et 2 episodes de Outbraek.

c´est normal que Capcom decide que cela revienne sur PS, quitte a briser l´exclus que Ninetndo a si cherement payé.

regarde Outbreak, la qualité est la.

Nintendo aurai reelement payé il n´y aurai pas de RE4 ps2!! un contrat est un contrat!! j´suis desolé mais RE et 0 sont de pure bombes ton outvbreak est super moche!!!

solidfisher arrete de dire des connerie s´il avait acheté l´excluu ils aurrai pas pu revenir en arrière.

wiliamk Posté le 21 décembre 2004 à 09:44:23
" pas vu beaucoup de difference entre version rouge et version or..."

Pourtant t´a un nouveau monde , de nouveaux personnages,de nouveaux pokemons,de nouvelles attaques,une gestion jour/nuit +semaine,de nouveaux types . . ...

Pokemon change donc bien d´univers , comme ff

non je ne l´ai pas achete.
pour etre honette, des jeux en achetes pas souvent... mais j´en ai pleins pleins...

essaye le et ensuite tu changeras d´avis je pense.

inamoto066 Posté le 21 décembre 2004 à 09:46:09
solidfisher Posté le 21 décembre 2004 à 09:42:08
inamoto.

tu fais erreur.
C´est Ninetndo qui a payé tres cher a capcom pour avoir l´exclu sur les resident evil.

l´adapatation de Re 1 sur GC a ete un flop.
du coup capcom a prefere se pencher sur des resdient evil outbreak ( hors de la serie) pour eviter de payer des droits a nintendo et pouvoir sortir des Re sur PS.

si Ninento n´avait pas payé le jeu serait venu direct sur PS.
comme tous les autres de la serie.

sur PS2, on a eu le resident evil code veronica ( qui ete sorti sur Dream), les resident evil survivor ( jeu de gun) et 2 episodes de Outbraek.

c´est normal que Capcom decide que cela revienne sur PS, quitte a briser l´exclus que Ninetndo a si cherement payé.

regarde Outbreak, la qualité est la.

Nintendo aurai reelement payé il n´y aurai pas de RE4 ps2!! un contrat est un contrat!! j´suis desolé mais RE et 0 sont de pure bombes ton outvbreak est super moche!!!

oui et sony a payé pour l´exclu gta san andreas...

Eternel,dans GT,c´est " pareil" que Pokémon,il y a de nouvelles voitures comme dans Pokémon,de nouveaux Pokémons,de nouveaux cuircuits,un nouveaux monde.

Eternel , je prends tes propres criteres et avec ça , pokemon change bien d´univers.

Tu t´enfonces tout seul , toi qui croyait que nintendo refusait des jeux sur gamecube

bon cacahute.

tu me crois ou pas m´est egal.

je sais ce que je dis.
C´est Nitendo qui a payé pour en avoir l´eclu des Re.

eternel-alpha tu croi vraiment que la version ps2 va égaller celui de la GC??? faut arreter de boire!!la ps2 n´est pas assez puissante!! dejà un san adreas rame a fond sur la ps2!!alors imagine un re4 du niveau de la GC!! de plus c´est mikami qui a dit que la ps2 n´eté pas assez puissante pour un RE4!!je l´ai pas inventé!

Et en plus , c´est une autre équipe qui s´occupe du portage de RE4.

D´ailleurs,c´est une nouvelle équipe qui va s´en occuper...Beaucoup de risques.

Super_Terranos Posté le 21 décembre 2004 à 09:48:10
Eternel,dans GT,c´est " pareil" que Pokémon,il y a de nouvelles voitures comme dans Pokémon,de nouveaux Pokémons,de nouveaux cuircuits,un nouveaux monde.

tu compare un rpg avec un jeu de course? t´es doué toi

wiliamk Posté le 21 décembre 2004 à 09:48:16
Eternel , je prends tes propres criteres et avec ça , pokemon change bien d´univers.
non ff9 et ffx j´appelle ça un changement d´univers...

Tu t´enfonces tout seul , toi qui croyait que nintendo refusait des jeux sur gamecube

un seul mots :gta san andreas!

Je compare le système de nouveauté!

solidfisher Posté le 21 décembre 2004 à 09:48:21
bon cacahute.

tu me crois ou pas m´est egal.

je sais ce que je dis.
C´est Nitendo qui a payé pour en avoir l´eclu des Re.

oui nintendo a payé! meme williamk ne peut pas dire le contraire

inamoto066 Posté le 21 décembre 2004 à 09:50:00
eternel-alpha tu croi vraiment que la version ps2 va égaller celui de la GC??? faut arreter de boire!!la ps2 n´est pas assez puissante!! dejà un san adreas rame a fond sur la ps2!!alors imagine un re4 du niveau de la GC!! de plus c´est mikami qui a dit que la ps2 n´eté pas assez puissante pour un RE4!!je l´ai pas inventé

non mais quel blaireau...
une fois que la play peut suporter un gta san andreas elle peut tout suporter!!!

Super_Terranos Posté le 21 décembre 2004 à 09:52:24
Je compare le système de nouveauté!

y a une comparaison possible entre un simulateur de course et un rpg?

Moi? Je ne sais pas exactement si ils ont payés ou pas.

" un seul mots :gta san andreas! "

Oui ? Et?

Déjà qu´il y a des proplèmes avec la PSTwo et GTASA,avec Resident Evil 4 . ..

Oui au fait SONY n´as pas de mascotte et Mario n´est pas l´unique mascotte de nitendo tu oubli kong pokémon pikmin....
Les jeux de PS n´ont pas autant de succès