DragonMnementh, t´es un comique toi ma parole!

sega à été pendant plus d´une décennie le plus gros editeurs de jeux en salle d´arcade. aujourd´hui encore, dans toutes les bonnes salles d´arcades où tu veux va, il y a obligatoirement des jeux sega. il y a à Lyon une salle ( près de l´opéra et l´hôtel de ville) une salle avec uniquement des jeux sega, une vraie mine d´or. je ne parle que des jeux en salle pour de pas te parler de tout les jeux sortis sur console, tout les jeux de folies, les jeux qui on étés précurseurs de pas mal de chose. tu ne peut pas dire que la série des phantasy star ( du 1 au online) est une mauvaise série, les VRAIES gamers te diront le contraire, toi, tu n´est pas un gamers mais un gros mouton! mon pauv´ vieux un type que se dit gamers en mettant à l´écart sega et en le dénigrant, sega qui est un incournable, un pionnier, un acteur dominant dans cet univers qui nous unis, j´aurai tendance à être mort de rire! que cela ne correspondent pas à tes goûts, je veux bien l´admettre ( et encore je trouve que tu est limite là dessus car il y as des jeux géniaux, des classiques mêmes mais bon!) mais autant réduire cette firme c´est pas être objectif et c´est ce planter en beauté! enfin l´avis des spécialistes du milieu est à l´apogé du tiens...

réfléchis quand tu dit une connerie

DragonMnementh Posté le 25 août 2004 à 21:51:33
" tu t´es pas demandé dans ton petit cerveau de lobotomiser qu´un gamer n´aime pas forcément tout types de jeux ? C´est pas parce que les joueurs xbox/gc sont réputés être des gamers qu´ils sont obligés de tout aimer,j´ai jamais connu un raisonnement aussi débile. "

un gamers n´aime pas tout les jeux mais tout les vrais gamers reconnaissent le valeure de sega qui n´est pas à remettre en doute

" un gamers n´aime pas tout les jeux mais tout les vrais gamers reconnaissent le valeure de sega qui n´est pas à remettre en doute"

Exactement.

Moi j´aime pas les FF,c´est pas pour autant que je trouve Square Soft nul à chier...Idem pour WOW et Blizzard.

Bref,cherche pas à comprendre ocb,dragon est atteint depuis bien longtemps...

Mouarf, quand meme, son vieux post sur lequel il essayes de se convaincre que les jeux de Sega sur dreamcast n´étaient pas des merveilles est vraiment culte !

Un bon moment de fous rires

tu devrais peut etre lui montrer , pour qui se souvienne a quel point il manque d´objectivité

Attention dragon va encore m´accuser d´etre son clone

qui en fait est lui même

N´empêche,si on analyse son post,on y voit bcp de choses:

" Après Crazy Taxi, REZ, c´est au tour de Ecco the Dolphin d´être converti sur PS2. "

Phrase objective au possible,certainement la plus objective du post d´ailleurs.

" Encore une fois, les jeux dreamcast ne sont pas brillants dès qu´ils apparaissent sur ps2 et se noient au milieu de la masse des titres justes bons... "

Attention,là,y´a une nuance,il dit que les jeux DC ne sont pas brillants UNE FOIS QU ILS SONT SUR PS2,ce qui laisse sous entendre que les versions DC,elles,n´ont pas la même médiocrité...et de là,on peut être d´accord avec lui,oui les conversions DC-->PS2 ont été merdique pour la simple et bonne raison que le hardware PS2 est merdique.

" On note aussi généralement pour un jeu identique, une note qui baisse sur Ps2 : les journalistes ne sont plus contraints de sauver le navire Sega qui partait dans les profondeurs... "

Evidemment que la note baisse; les jeux étaient moins beaux,vendu plein pot et vieux d´au moins un an...ils allaient pas mettre la même note ? commentaire tout simplement débile de la part de dragonmnementh.

" Avec plus d´objectivité, les jeux Sega ne sont pas des merveilles..."

Il conclut comme on le préssentait...par une connerie.Un newbie qui parle...Ils regroupent carrément tous les jeux SEGA dans sa phrase,il ne fait même plus la nuance avec les jeux DC portés sur PS2,ce sont " les jeux Sega" qui ne sont pas des merveilles,pas les portages...c´est trop comique.

C´est comique, c´est con, c´est dragon.

lynchcore tout les portages sega ne sont pas raté , shenmue et arcadia ont eu de tres bonnes notes

En clair sur ce post, dragon a tenté de convaincre que les gros jeux dreamcast n´étaient pas si bien que ça, s´ils ont obtenus de si bonnes notes, c´est tout simplement parce que la presse spécialisée tentait de sauver Sega. En arrivant sur ps2, la cause Sega n´est plus à défendre, les voilà qui notent objectivement, les jeux Sega se révèlent etre de simples bons jeux. La dreamcast n´était donc pas une console aussi géniale que ça, Dragon n´a rien donc loupé en préferant prendre la ps2 à 3000 balles

Diabolo, tu as tout compris ! et il n´y a pas de quoi rire, je rajouterai même que les journalistes se sont encore illustrés à l´E3 en rentrant dans une euphorie douteuse à la simple vue d´un nouveau Zelda, c´est dire s´ils sont influencés par ce que représente une license avant tout !

Lynchcore, ormis le fait que tu donnes réponse à un post extrait d´un autre contexte, je ne sais pas si tu attends une réponse, auquel cas tu admettras que l´on pourra extraire tes posts d´où qu´ils viennent et y apporter des comentaires bien soignés.

Ce que tu penses être des évidences n´en sont pas : d´abord moins beaux, c pas si sûr et les portages sortent par contre bien évidemment plus tard et bien souvent plein pots aussi.
Des portages sans ajouts, qui sortent un an après et pleins pots, ça se trouve et qui ne perdent pas autant dans la note finale. On verra si VJ sur PS2 répond à ce critère, si GTA sur xbox s´est aussi ramassé. Un jeu de qualité peut rester de qualité malgré un portage à l´identique. Un jeu dont les notes baissent plus sensiblement, ne se justifie pas par un " un peu moins beau" si tant est que celà soit vrai.

Un crazy Taxi passe de 90% sur DC à 78% sur PS2 ! on voit rarement de telles baisses pour les raisons que tu donnes ! Un onimusha passe de 84% sur PS2 à 80% sur xbox ! c pas énorme !

D´ailleurs, au sujet de crazy Taxi, lu sur Gamekult :
" Crazy Taxi est un portage identique en tous points du jeu paru sur Dreamcast. Principes et modes de jeu tout comme graphismes ne changent en rien, aussi cette adaptation ne s´adressera-t-elle qu´à tous ceux qui ne connaissaient pas la version Dreamcast."
On peut cponstater d´ailleurs encore que nombre de joueurs DC ont surévaluer ses prouesses techniques ( celà étant, je n´accable pas Sega de la bêtise de leurs fans, à moins que ce soit quelque chose de partagé entre ce constructeur et ses fans).

Obc69, je n´ai pas fait le procès de la carrière de Sega ici, ravale ta bile. Moi aussi j´ai connu et apprécié la période Sega Arcade.

Tout un pavé pour pas grand chose si tu veux mon avis

Tu te bases sur quoi en gros pour dire que les tests de jeux Sega n´étaient pas objectifs sur dreamcast ?
Sur 3 jeux ? C´est limité dis moi.

REZ a recu combien sur dreamcast et ps2 sur gamekult? J´ai vu que ce avait reçu 83% sur gamerankings, le connaissant il doit avoir à peine eu mieux sur dc.
Crasy Taxi ? L´écart est il si important que ça au niveau des notes entre les 2 versions ? Je ne suis pas sur.
Ecco ? Mouais, l´écart est plus important, c´est étrange, mais ça ne fait qu´un au final, à la limite 2 avec crazy taxi. C´est peu pour soutenir ton argumentation du dessus.

Bref tu te bases sur pas grand chose pour affirmer que les journalistes surnotaient les jeux dc pour éviter à SEGA le grand plongeon. Du vent ton truc

A part ça, je croyais que t´aimais pas les jeux d´arcade ?

Mouais, Crazy Taxi était sympa sur le court-terme, c´est pas le genre de jeu sur lequel on passe plusieurs heures d´affilée. Très bien pour se défouler après une bonne journée de boulot où en complement d´un jeu d´aventure

Clair, c´est vraiment fun comme jeu mais un peu trop répétitif.

Sinon faut essyer de relativiser un peu dragon: crazy taxi passe de 90% à 79% sur gamerankings ?
10% d´écart tu trouves celà vraiment énorme en sachant qu´il passe d´un 18/20 de moyenne à un 16 ?
Encore une fois, bof bof ton exemple, c´est vraiment du vent.

11% je voulais dire

Voici la note de gamespot pour viewtiful joe ps2

http://www.gamespot.com/ps2/action/viewtifuljoe/review.html

Voici la note de viewtiful joe GC

http://www.gamespot.com/gamecube/action/viewtifuljoe/review.html

Wiliamk: t´es à coté de la plaque là,on parle des portages DC->PS2,Shenmue et SOA ne sont jamais sorti sur Ps2,essaye de comprendre nos posts avant de poster,merci.

Dragon; non,ça n´attendait pas de réponses,t´as pas saisi l´ironie ? franchement ? entre nous,t´as pas capté ?

Diabolo: Pour moi,Crazy Taxi est un jeu avec une durée de vie infinie,j´y joue encore maintenant,après 5 ans de tatage intensif,j´ai toujours le même plaisir à y rejouer(j´y joue de moins en moins évidemment).

Contrairement à ce qu´on peut dire,les jeux arcade ont une plus grosse durée de vie que n´importe quel autre jeu,une fois qu´on a battu M.Bison dans Street fighter,on peut considérer qu´on en a fini avec le jeu ? je crois pas,loin de là même...Idem pour Crazy taxi,bcp pensent que le niveau S correspond à la fin du jeu,or ce n´est pas vrai du tout,il y a encore des classements cachés bien au dessus du niveau S,et ça peu de joueurs le savent,ils y jouent une fois et hop c´est fini.
Un jeu arcade c´est une telle montée d´adrénaline qu´on ne peut que le recommencer encore et encore.
Les jeux classiques sont plus longs(+ de 3 heures dirons nous),y´a des hauts et des bas niveau adrénaline,on a pas toujours du plaisir au plus haut point contrairement aux jeux arcades qui ne cessent de stimuler le cerveau: réflexes,décision rapide,peu le droit à l´échec,pression plus forte...tous ces facteurs nous poussent à être plus exigent quand on joue à un jeu comme Crazy Taxi ou à un bon vieux Street.
Exigence qui peut être superflue dans 95% des jeux dits classiques(entender par là,non arcade),on peut compter sur les continues,les vies souvent plus élevées que dans un jeu arcade,bref y´a un filet de protection en cas de chute qu´il n´y a pas dans un jeu arcade,ce qui permet de souffler un peu et d´apprécier le jeu différement,en prenant son temps par exemple.

Vive l´arcade !

Galexian: Voici LA note ? ah bon ? elle est plus importante que les autres,je savais pas...

Je remarque qu´ils ont mis un point de moins pour les graphismes pour la version PS2...une note inférieure en tout,un jeu à 60 euros...avec une GC à 99 euros et le jeu à 30 euros en occaz,autant le prendre sur GC,en plus y´aura de meilleurs graph et une jouabilité parfaitement optimisé pour la manette du cube.

Arrête avec ta manette GC car au niveau gameplay acune différence de note donc que l´on avec pad gc ou ps2 même combat. Quand au graphisme un point sépare la note de la version gc et la note ps2 alors que la note global fait apparaître qu´une différence de 0,4 point à croire que la version ps2 paie l´effet d´un portage tardif donc on le regarde avec l´oeil déjà averti, on verra le volet n°2 qui sortiront en même temps.