DragonMnementh: Brute Force!

On va faire court...

" Tu as le chic de faire de quelques petits détails insignifiants des choses importantes toi..."

C´est toi qui dit ça ?
Tu parlais d´hiopital et de charité taleure non ? Eh bien Far Cry c´est exactement la même chose, un exemple, mais bon comme c´est moi... Arrete là sur ce sujet avant que tu tombes trop bas, c´est un conseil

Une vidéo c´est fait pour te montrer ce que l´on veut te montrer. Le simple fait que le développeur fait mumuse en mode god il y a forcément quelque chose de pas clair derrière. Je suppose bien évidemment que tu ne joues pas à tes jeux en mode god...
L´ennui c´est que tu prends toujours tout argent comptant mais tu juges comme par hasard un jeu PS2... Je ne t´ai jamais vu faire la même chose avec un jeu xbox. Je me trompe peut etre, je m´amuse pas à te suivre partout et j´éspère me tromper... Rien ne vaut un jeu fini, pad en main, c´est comme ça qu´on juge un jeu.

" ´est toi qui dit ça ?
Tu parlais d´hiopital et de charité taleure non ? Eh bien Far Cry c´est exactement la même chose, un exemple, mais bon comme c´est moi... Arrete là sur ce sujet avant que tu tombes trop bas, c´est un conseil "

Je préfère tomber bas que d´être à l´ouest. ^^
Tu n´as pas pris Far Cry comme exemple, tu as éclipsé Killzone pour Far Cry, tu pourrais au moins être honnête. Franchement quand j´ai lu tous vos derniers posts ce matin j´ai été surpris et obligé de remonter beaucoup plus haut pour savoir pkoi tu en parlais tant... en fait j´ai répondu deux trois lignes/50 à son sujet et hop, c´est devenu un débat Far Cry/ Halo, fort en chocolat que tu me dises que j´essaie de changer de sujet...

" Une vidéo c´est fait pour te montrer ce que l´on veut te montrer. Le simple fait que le développeur fait mumuse en mode god il y a forcément quelque chose de pas clair derrière. Je suppose bien évidemment que tu ne joues pas à tes jeux en mode god...
L´ennui c´est que tu prends toujours tout argent comptant mais tu juges comme par hasard un jeu PS2... Je ne t´ai jamais vu faire la même chose avec un jeu xbox. Je me trompe peut etre, je m´amuse pas à te suivre partout et j´éspère me tromper... Rien ne vaut un jeu fini, pad en main, c´est comme ça qu´on juge un jeu."
-On a pas vu les mêmes videos, inutile de débattre plus longtemps, je voudrais juste rappeler une chose: -lien-, upsilandre et galexian, pro-ps2 qui s´assument plus ou moins comme tel ( encore que je suis pas sur pour lien), n´arrêtaient pas de nous balancer des titres dythirambiques sur les videos de Killzone... je suis forcément allé vérifier, et je n´étais absolument pas convaincu, et je suis loin d´être le seul.

Alors, nouveau débat: Viridia conteste Killzone car il est anti-ps2, ou Galexian et Upsi vantent Killzone car ils sont pro-Sony? toi qui me reproche de faire un poids deux mesures avec les forumeurs lesvisiteurs, tu devrais te poser la question également... car comme ça avait été dit sur le topic de lien: " critiquer killzone sur des videos c´est interdit, mais en dire du bien ça passe tout seul".

Et puisque je suis bas d´après toi, j´ajoute la touche lesvisiteurs, histoire de profiter des avantages que ma réputation, après tout j´ai droit aux inconvénients:

-Lesvisteurs, tu es bas.
-Tu enchaines les bourdes.
-Tu ne comprends rien.
-Tu as des gouts de chiotte.
-Tu ne sais pas lire.
-Tes gateaux au yaourt sont dégueux.

c´est vrai que j´ai bien aimer le passage ou Viridia nous montre qu´il ne sait pas ce que veux dire le terme " game design" et ensuite il vient nous expliquer que c´est lui le vrai joueur

sinon Viridia je fais le pari que tu n´a pas regarder ces nouvelles video de Killzone certainement parce que tu considere que tu en a vu asser, hors elle sont d´une qualité bien superieur aux presedente puisque de vrai phase de jeux et tout les reproche que tu fais sont vraiment demesuré par raport a ce qu´on voit dans ces nouvelle video, on a vraiment l´impression que tu ne l´es a pas vu . ..

moi je vois des situation varié, du Fun, du tres bon level design, un visuel superbe et en plus parfaitement fluide, des bruitages tres efficace, un fort potentiel immersif, des bonnes idées ( mouvement contextuel, veritable vue subjective, graduation des grenade, egorgage au couteaux, plusieur personage jouable avec divers aptitude...) et l´IA ne m´a pas particulierement choqué par raport a ce qu´on voit dans la plupart des FPS console, elle est juste classic ( avec quand meme la gestion du squad qui accompagne le joueur en +)

en gros moi je vois un tres bon FPS comme on en voit que trop rarement sur console et pas du tout sur PS2 donc a part se rejouir je comprend pas du tout les autres reaction ( enfin si bien sure je les comprend, c´est juste de l´anti-PS2 primaire...)

Reste juste a attendre Geist histoire de voir comment la GC va proposer le sien.

Upsilandre: Euh bof, pour un jeu censé retranscrire un conflit futuriste, j´ai pas trouvé l´ambiance particulièrement frappante. Maintenant ca l´air bien réalisé, mais de là à dire Killer Apps, c´est quand même assez bateau ce qu´on a vu pour le moment, et on pas dire que ces vidéos en jettent, je suis désolé.

Kaji: Je reste curieux vis à vis de Geist, la réalisation a fait de gros progrès, mais le concept reste toujours aussi... fantomatique .

Oui, mais les idée du gameplay, comme prendre possession des objets du décors et des animaux me parait assez sympa, reste a voir ce qu´ils en feront.

Bah disons que les vidéos montent les possibiltés d´action, mais je n´ai absolument pas la moindre idée de la manière dont ça s´intègre dans le jeu.

" Tu n´as pas pris Far [...] sujet..."

Je m´en suis pas servi pour éclipser Killzone puisque je n´ai jamais parlé de Killzone dans ce topic hormis quand tu m´as demandé mon avis sur les vidéos... mito powa hein...
T´aurais aussi remonté encore plus haut, qu´est ce que Halo vient faire dans un topic Killzone tant qu´on y est... t´aurais remarqué que le débat du gameplay sur Halo n´a pas du tout commencé par moi...
C´est toi qui a commencé un long speech à 2 balles sur ton Halo chéri en page 3 parce que cyclone et kenman ont dit ceci cela page 2... On remonte 1 post plus haut, et on constate le départ des hostilités, avec qui à la tete ? toi. C´est toi qui encore une fois fous la merde pour etre exact avec une caricature du " gameplay" de Killzone dont tu ne sais rien avec des tac tac tac tac... Par la suite je donne mon avis sur Halo en comparant certains points avec Painkiller et tu remballes pck tu constates qu´il y en a qui ne sont pas fans de Halo. Ton cerveau n´est pas assez dense pour comprendre que tous les gouts sont dans la nature... Mais vas y défile toi encore... j´adores te voir tjs aussi bete. Moi j´ai posé Far Cry et Painkiller en appui sur ce que je disais mais ça s´arrêtait là. Et surtout c´était vis à vis de Halo, pas de Killzone... et je le redis, qui a cherché à faire dériver tout ça ? toi.

En résumé : tu me reproches d´avoir éclipsé Killzone sur du Far Cry mais encore une fois, Far Cry n´était là que pour illustrer ce que je disais sur Halo ( et non pas Killzone) et faire un rattachement. Je n´ai jamais parlé de Killzone ici. Mais qui est à l´origine de toutes les hostilités ? toi alors viens pas te plaindre.

" On a pas vu les[...]passe tout seul".

Tu le dis toi même ce sont des pro PS2, ils ont encore le droit d´éspérer de ce Killzone qui se trouve sur leur console, nous on t´empeche pas de rever sur tes jeux. Mais toi tu cherches toujours à casser de la PS2 alors tu t´empresses de faire ton test foireux et d´envoyer chier toute la clique. Ben après mon grand faut pas s´étonner... Tu fais des connneries, tu bouffes en suivant c´est tout...
Y a rien d´autre à ajouter si ce n´est que si Killzone était sur xbox, t´en penserais pas du tout autant de mal, pas la peine de le cacher, toi tu ne jures que par xbox.

Bref encore une fois t´es ridicule à volonté mais t´es habitué, continue ça me fait + marrer qu´autre chose

Ouais c´est un peu le prob, on pourra etre un chien ou un rat, ou une caisse, un extincteur, mais ca va s´agencer comment ?

ben moi, je sais que ça date de quelques pages mais j´aimerais reprendre Dragon

viridia peut pas s´empeché de détruire un jeu ps2 surtout quand il y a pas ce jeu sur xbox

dsl, j´ai merdé avec les touches de mon clavier. je reprends
j´aimerai te reprendre sur une chose, c´est la confiance que tu attribue aux tests des sites et mag spécialisé concernant le graphisme d´un jeu.
tu sais ils ont tendances à être toujours tyrès sympa de ce côté et prenne aussi en compte la machine sur laquelle tourne le jeu. ben oui, par exemple tu peux lire partout que colin mac rae 4 est super beau alors que c´est dégueux comme rendu. les décors sont en cartons avec des texture stoutes gerbeuses et se paient en plus le luxe du clipping. seul la caisse a le mérite d´être bien modélisé. c´est pareil pour beaucoup d´autres jeux. j´ai été très déçu des graphismes quand j´ai acheté FFX ou MGS2 alors que les testeurs les prennent encore comme référence. même shenmue m´avait déçu avec son clipping, ses persos tout carrés et ses textures pas très fines. c´était un exploit pour la dream mais dans l´absolu, pas très beau. les jeux impressionnant se comptent sur les doigts d´une main, même ninja gaiden, qui est très beau ne m´impressionne pas. ils auraient pu s´appliquer un peu plus sur les ombres et lumières et chiadés un peu plus les textures par endroit.
certains mags pouvaient te dire que tenchu 3 était beau, et gta aussi, alors qu´ils sont à chier sur ce plan. ils ne faut pas prendre les mags pour argent comptant.
killzone ne fait pas partie des jeux impressionnants, pas plus que GT4.
far cry oui, chronicles of riddick oui, half life 2 oui...

pierropro, je m´opposais quand même à quelqu´un qui comparait GT4 à MSR... merci donc d´en tenir compte, je n´ai pas dit que GT4 était la 8eme merveille du monde non plus... je peux au moins me servir des sites pour contrer un tel argument...

pareim pour un prince of persia. les notes faramineuse de son coté technique ne sont pas mérité. c´est très beau, très propre mais pas plus.
les persos sont tous carrés et mal animés(surtout pendant les combats qui sont à chier d´ailleurs) et les décors sont beau mais casse pas non plus la baraque. disons que le design est bon, avec des lumières et des lieux enchanteurs pour un résultat agréable...mais pas impressionant du tout
faut pas déconner

" Kaji_Ryoji Posté le 07 juin 2004 à 13:54:04
Ouais c´est un peu le prob, on pourra etre un chien ou un rat, ou une caisse, un extincteur, mais ca va s´agencer comment ? "

A ce que j´ai compris,pour pouvoir prendre possession d´un corps humain,il faut lui faire peur,et y´aura différentes façon de le faire: rentrer dans une caisse pour la faire exploser devant un garde,aboyer comme un malade en prenant un chien etc...mais la peur semble être la clé de la pénétration dans un corps.
Sinon,je pense qu´on doit avoir un temps limite en tant que fantôme " nu" ou un truc dans le genre,histoire de pimenter le tout.

Dragon: ton site est contradictoire,d´un coté il dit que Killzone est impressionnant techniquement et de l´autre il dit que le frame rate est pas terrible,or pour moi,le frame rate est une des caractéristiques importantes dans la technique d´un jeu.
Ils confondent graphisme et technique,les graph de Killzone bien que terne sont clairement sympatoche,on sent la PS2 bien exploitée sur ces vidéo.Mais techniquement,y´a encore du travail à faire comme améliorer l´IA,avoir un frame rate constant,ajouter une bonne distance d´affichage etc...

Donc les avis trop élogieux sur Killzone,je m´en méfie comme la peste.La ps2 arrivant en fin de vie,les journalistes ont tendance à en rajouter quand ils voient un jeu qui se rapproche de la qualité des jeux gc et xbox,ils n´hésitent pas à utiliser des termes comme " magnifique" ou " somptueux" pourtant comparer aux jeux xbox et gc,c´est juste " banal".
MGS3 est moins impressionnant que RE4,pourtant on en parle comme s´il allait révolutionner les graph sur console,mais forcément le truc,c´est que c´est une PS2 qui les affichent ces graph,d´où la performance.

Comme le dit viridia,c´est relatif.

Viridia

S´intéresser a jeu qui concerne sa console n´est pas en soi une déclaration de guerre contre les autres consoles, je n´ai jamais critiqué Halo qui est pour vous le jeu culte sur xbox. Par contre utilisé les meilleurs productions techniques sur ps2 pour remettre en perspectives certains propos provoc concernant la ps daube je trouve que par moment cela est nécessaire. Maintenant il y a des attitudes qui me font marrer pour certain Killzone c´est moyen voir nul(évidemment c´est sur ps2=daube), Dragon citant une petite preview du site playscope, au moins ce cite ne peux pas être taxé d´être pro ps2, ou le journaliste confirme le potentiel du jeu tout en gardant une réserve sur l´intérêt à long terme de ce dernier, là encore Dragon essuie la mauvaise foi de certains, mais lorsqu´il s´agit à contrario d´un jeu comme Fable ou les craintes émises ici ou là que des sites se sont montrés " déçus" c´est un doux euphémisme de la démo de l´e3,(voir jeuxfrance) on a droit au fameux couplet de l´anti-xbox primaire. Bien sur le jeu en lui même ne sera pas forcément mauvais mais ne sera pas ce qu´il était prévu au départ. Pour Killzone c´est la même chose on peut ne pas aimer le game design(les goûts et les couleurs cela ne se discute pas, n´est ce pas Virida) mais le level design à l´air d´être vraiment sympa ce qui peux permettre plusieurs approches dans le jeu suivant le soldat sélectionné. En tout cas les développeurs ont eu au moins le mérite de proposer autre chose qu´un halo like ce qui les auraient amené à se casser la gueule, Killzone existe pour ce qu´il est avec son propre univers sans doute avec ses qualités et ses défauts mais de là à balayer d´un revers de la main comme quoi ce jeu se révèlera nul voir merdique il y a un moment ou l´on se doit d´intervenir pour recadrer le tout.

oui lynchcore a raison, j´allais oublier mgs3, que je trouve franchement bof au niveau graphisme. oui le trailer de dix minutes est bien mis en scene etc mais les petites videos de 30 secondes ou l´on voit le jeu, là c´est différent. techniquement c´est à la traine.
la dernière video de fable(prise sur xboxyde récemment) m´a laissé boouche bée. le jeu est beau, très beau même et les possibilité ont tout de même l´air sympa. et là je me suis demandé comment on avait pu moi y compris, autant faire confiance aux journalistes qui se disaient déçu.
pour killzone comme pour fable et pour le reste, même avec des zones d´ombres, ils peuvent encore être bon. attendons

pour argumenter, Lynchcre peut il nous donner des liens vers des articles disant que MGS3 révolutionnerait les graphismes ? ou quelque chose s´approchant de cette caricature ?

" pour argumenter, Lynchcre peut il nous donner des liens vers des articles disant que MGS3 révolutionnerait les graphismes ? "

Pour changer apprends à mieux lire:

" MGS3 est moins impressionnant que RE4,pourtant on en parle comme s´il allait révolutionner les graph sur console"

pierrepro: ouais je l´ai vu la vidéo de Fable sur xboxyde,bah ça m´a pas spécialement emballé perso...y´a un seul truc que j´ai trouvé cool,c´est quand ton perso passe sous un arbre en plein jour,on voit très bien les zones d´ombres des feuilles et les zones claires des rayons sur le sol.
Sinon,le gameplay lui m´a paru sympa avec pleins de possibilités à faire dans les villes...ça m´a un peu rappelé Zelda,un peu j´ai dit. ^^