et le nbre de personnes qui utilisent regulierement la connexion gba/gc c´est aussi les courageux objectifs de nintendo?

Nintendo proposait aux possesseurs de NES un service online qui bien que réduit n´en demeurait pas moins le 1er du genre sur console.
Ainsi que le 64DD.

Mais ce genre de tentative n´ayant pas été des succes, on peut comprendre la reticence assez comprhensible de Nintendo.

Ca n´a rien a voir, le but c´est de proposer un système de jeu faisant interaction entre portable et salon, système que Sony va d´ailleur copié.

" 750 000 joueurs c´est un echec alors que ce nombre grandit chaque jour.
Et bien kaji, de nombreux jeux gc sont des echecs alors. "
Entre déveloper un jeu et héberger des milliers de serveurs il y a un trou mais pour ce genre de boulay ca doit être très dur à comprendre.

Faut pas cherché, il n´a rien a dire, alors il sort sa botte secrete ( il croit que c´est une botte), Les ventes de Baten Kaitos...

Pour se réjouir qu´un jeu d´une tel qualité ne se vende pas, il faut etre un fameux imbécile.

" Viridia Posté le 05 mars 2004 à 22:10:22
Ce qui me choque quand quelqu´un dit que le xbox live est un échec, est qu´il en parle comme si les choses appartenaient au passé... le xbox live existe encore et va durer des années, son succès ou insuccès n´est pas encore établi."
Certes, mais passer de 5% de possesseurs à beaucoup plus est assez peu probable, et ce malgré la qualité du service.

La première année, parce que 500000 abonnés X 60euros vont rembourser tout ça vite fait bien fait. 200 millions, en Francs, ça pèse. Sans parler du remboursement partiel des investissements du live fait avec la marge des kits... je pense pas qu´un cd de démo et un micro valent 60euros...

M´enfin, en tant que joueur cela ne nous regarde pas. Ce qui importe, c´est de savoir ce que l´on nous propose, et sur le online la xbox est avantageuse par rapport au cube. Hein Kaji?

-Ecco-: les gens ne sont pas habitués à jouer en ligne sur leur console, c´est pas encore dans les moeurs, et tout le monde n´a pas l´adsl... si la xbox se connectait aussi facilement que la dreamcast, crois bien qu´il y aura plus de 3 ou 5% de connectés aujourd´hui. Mais entre le pc, l´adsl, le kit, le changement d´habitude, ça fait beaucoup de contraintes...

Non, aucun online console n´a d´interet pour l´instant.

C´est sur PC pour l´instant le online.

faut pas trop contredire les pro-gc, le online ce sera bien pour les consoles lorsque Nintendo le décidera !

Ca dépendra de ce qu´il propose, des jeux et de la qualité, le lag, les cheater et autres désagrements.

Nintendo est un désagrément pour moi.

Dragon tu te rends compte qu´en disant cela tu te ridiculise au plus au point?
Toi, simple et faible petit humain, vouloir combatre multinationale comme nintendo, moi je dis clap clap clap!
Continues encore de cracher dessus ils finiront ptet par t´écouter et arreter les jeux vidéo...

Je pense que nintendo ne fait pas une mauvaise opération a ne pas faire de online pour la gamecube car il est sur maintenant ke le online ne sera pas rentable pour cette génération de consoles.
Il ne faut maintenant attendre de voir la prochaine génération et les choix qui y seront fait.

je ne prétends lutter contre personne, tu affabules... mais bon, si t´as que ce genre d´arguements sous le capot...

mattdef, tout ce qu´on voulait entendre des pro-gc c´est ça : Nintendo a fait le bon choix, celui de la rentabilité. Allelulia, ça me fait bien marrer de vous l´entendre dire après avoir entendu autant de " Nintendo, c´est le jeu avant tout"

Attention ne te méprends pas G dis plus au que Nintendo contrairement a microsoft ne faisait rien avancer au chmilblik du online console.
Ca ne joue pas en sa faveur C sur!
Mais le coté financier d´une entreprise est important aussi.

D´un coté on a nintendo ki attend sans prendre de riske mais ki s´enfonce dans l´oublie si il ne bouge pas.
et de l´autre il y a microsoft qui paye, paye, paye mais qui utilise cela comme argument commercial.
et y a sony qui se marre du haut de son trone ( mais ça C une autre histoire )

" DragonMnementh Posté le 05 mars 2004 à 23:46:42
Nintendo est un désagrément pour moi. "
-

" Kaji_Ryoji Posté le 05 mars 2004 à 23:45:51
Ca dépendra de ce qu´il propose, des jeux et de la qualité, le lag, les cheater et autres désagrements. "
-Les jeux de qualité tu en as pas mal, raimbow-6 3 ( tu vas le nier mais je t´emmerde ainsi que toute la communauté des joueurs xbox live qui s´éclatent et la jouent cool, pas vieux débatteurs cons aigris des jeux video, tu me fais penser à ces boulets qui croient que rien n´est sorti de bon depuis les beatles...), top spin, project gotham 2 ( si t´es trop con pour ne pas trouver le plaisir avec un bon jeu de caisse tu me redonnes envie de te jeter quelques centimes), crimson skies, phantasy star online, moto gp, très bientot splinter cell 2 et rallisport challenge 2.
-Le lag tu n´en as pas sur top spin, r6-3, counter, gotham 2, pso, moto gp, tu en as sur unreal, voilà parmi tous les jeux que j´ai testé. Après, débit oblige, tu as toujours du lag quand quelqu´un tourne avec emule à fond, quand un 128Ko rejoint le tout ( merci wanadoo pour cette merveilleuse création), mais ça reste mineur par rapport au plaisir que ça apporte. Au fait, le lag existe sur pc. En plus d´être con t´es un menteur.
-Les cheaters: donc si t´as deux trois casseurs a une manifestation quelconque tu vas rester chez toi? bouffon.

" darkgadjo Posté le 05 mars 2004 à 19:22:16
commercialement, inutile de nier que le xboxlive est plutot un échec en terme de pourcentage de joueurs qui s´y adonnent, là dessus on ne peut que reconnaitre que nintendo a bien eu raison de ne pas s´engager dans cette voie.

Après dans l´avenir il est possible qu´il prennent alors un retard à ce niveau à un moment où ce sera préjudiciable, mais MS n´y connaissait rien en console et ils s´en bien sorti pour leur première, alors pourquoi pas nintendo avec le online..."

Voilà,il a tout dit ou presque,je suis entièrement d´accord.

Je rajouterai juste une petit truc,faut nuancer le terme " échec".

Y´a l´échec commercial,et pour l´instant,tous les services online console ne sont pas au top.

Y´a l´échec ludique,et là,je crois que le seul échec ludique est le online ps2,le xbox live étant plutôt une réussite en terme de quantité/qualité de jeu.

Nintendo aime attendre qu´un produit soit déjà installer,ou qu´ils soient presque sûrs qu´il va cartonner pour le commercialiser.
Ca se comprend parce qu´ils n´ont pas d´autres revenus que le jeu vidéo,EUX ! s´ils se plantent en investissant dans le online,c´est fini pour eux,alors que les autres ont d´autres ressources.

Maintenant,on peut pas dire qu´ils rendent service aux communautés de joueurs,ils sont conservateurs comme pas possible,en retard comme trop souvent,et en plus,ils osent le revendiquer,le comble du comble quand même.

Lynchcore, tu peux etoffer ce commentaire ?
" je crois que le seul échec ludique est le online ps2"