Unsk][lleD :
Ce que j´entends par ca ne vaut rien, c´est que cela n´a aucun intéret, ni aucune valeur argumentative, c´est juste une petite mesquinerie lancé à la gueule du gars qui s´est déchiré à créer le jeu et à ceux qui l´apprécie pour ses qualités.

Moogly :
Alors tu considère que j´ai le droit de dire, je pense que la Xbox et la PS2 sont des consoles de merde faites pour des abrutis congénitaux m

Tantale tu mélanges tout, moi je ne reproche rien à Zelda, il est comme il est, à chacun de le trouver -ou pas- à son gout... mais là on parle de " jeu 2003", et c´est là qu´il y a un bug... car je ne le trouve pas top, tout comme Metroid, et j´ai constaté que beaucoup de monde était du même avis... y a que joypad qui a osé coller un 8 a metroid, en expliquant que le jeu était excellent mais ne plairait pas à tout le monde... au moins ils ont été courageux sur ce point, et réaliste, car ce commentaire s´est largement vérifié par la suite... on ne me fera pas croire que, comme par hasard, tous les testeurs ont adoré zelda et metroid comme l´attestent les notes... d´ou ma question: " comment expliquer le décalage entre le public et les testeurs"?

" petite mesquinerie lancé à la gueule du gars qui s´est déchiré à créer le jeu et à ceux qui l´apprécie pour ses qualités. "

Alors là je te trouve bien extrémiste...
Donc à chaque fois que quelqu´un déclare avoir été déçu ou n´avoir pas aimé un jeu, ça veut dire qu´il prend les développeurs pour des cons tout comme ceux qui aiment le jeu ? En l´occurrence, tous ceux qui disent ça de Zelda seraient des anti-nintendo qui mépriseraient les fans du jeu ! ?

Tantale->

Tu as le don de prendre les exemlpes les plus betes que l´on peut trouver.

Tu as simplement le droit de dire

" Zelda est un bon jeu mais je n´aime pas"

Mais pas " Zelda est une merde".

Je te rappelle qu´on peut en plus etre subjectif en etant respectueux et poli.

Dans ton exemple la personne assume sa subjectivité mais est un malpoli,et sa credibilité pour ça atteint les - 1000.

Jeu 2003, ça ne veut pas forcément dire qui plait au + grand nombre.

" Alors tu considère que j´ai le droit de dire, je pense que la Xbox et la PS2 sont des consoles de merde faites pour des abrutis congénitaux m"

C´est pas aussi simple que ça...

Je considererai que tu aies le droit de dire " je n´aime pas la ps2 et la xbox".

" Alors là je te trouve bien extrémiste...
Donc à chaque fois que quelqu´un déclare avoir été déçu ou n´avoir pas aimé un jeu, ça veut dire qu´il prend les développeurs pour des cons tout comme ceux qui aiment le jeu ? En l´occurrence, tous ceux qui disent ça de Zelda seraient des anti-nintendo qui mépriseraient les fans du jeu ! ? "

Désolé, il fallait lire " déclare avoir été déçu *sans donner plus d´explications* "

Moogly, tu as toi même écris :
" je trouve que Zelda est nul."

->Avis subjectif.(respectable)

straky : " être pris pour un abruti par un imbécile est un plaisir de fin gourmet."

Unsk][lleD :
" Donc à chaque fois que quelqu´un déclare avoir été déçu ou n´avoir pas aimé un jeu, ça veut dire qu´il prend les développeurs pour des cons tout comme ceux qui aiment le jeu ? "
oui si il n´argumente pas, tout est dans l´argumentation.

Tantale-> et?

" oui si il n´argumente pas, tout est dans l´argumentation. "

Comment être d´accord avec un truc pareil ? Donc personne n´a plus le droit de donner son avis sauf s´il argumente un minimum ? TOUS ces avis dépouillés ne seraient qu´une sinistre attaque à l´encontre des développeurs et des fans du jeu ! ?

Est-ce que tu trouve si surréaliste que ça le fait qu´une personne puisse sur un forum déclarer que " il a été déçu par Zelda" mais qu´en fait il respecte quand même les joueurs qui l´aiment ?

tantale belle esquive tu as bcp de repartis! pour cela tu montes ds mon estime...

moogly je veux dire que
" je trouve que Zelda est une merde" pour toi c´est mal
alors que " je trouve que Zelda est nul", y a pas de problème.
Je vois pas de nuance de sens, à aprt le degré de langage mais ce n´est pas lié au sens.

" Je trouve que Zelda est nul"

et

" Alors tu considère que j´ai le droit de dire, je pense que la Xbox et la PS2 sont des consoles de merde faites pour des abrutis congénitaux m"

C´est pas apreil pour moi,question de respect et politesse.

de tte facon zelda n´est pas nul... c´est le meilleur de son genre par contre on a le droit de pas aimer c´est different...

Le degré de langage est une chose des plus importantes dans un forum de discussion.

Si tu es malpoli et irrespectueux,alors je ne t´accorde aucune crédibilité,mais ça reste subjectif

tantale : imagine un mag de cinéma ( ou de JV) peu importe, il y a une critique principale d´un film avec UN critique qui développe à fond son avis et qui met au final une note. A la fin du mag il y a un tableau récapitulatif dans lequel sont regroupées les notes que chaque critique met à chaque film. S´il y a des mauvaises notes, tu penses qu´il s´agit d´une supercherie et que ces avis ne sont pas sérieux et relèvent plus de l´attaque personnelle ?

straky Posté le 31 décembre 2003 à 14:55:07
de tte facon zelda n´est pas nul... c´est le meilleur de son genre par contre on a le droit de pas aimer c´est different...

Straky tu resumes parfaitement ma pensée.

Unsk][lleD :
Je n´ai jamais très bien compris l´intérêt de ces notes totalement sans arguments dans les mags, de toute facon quand je lis un article sur un film par exemple je m´intéresse plus aux qualités et aux défauts relevés par le journaliste qu´à la note final car il n´accorde pas nécessairement la même importance aux différents critères que moi.

Mais sinon, je comprends qu´on puisse déclarer ne pas aimer zelda MAIS en argumentant, sinon c´est juste histoire d´être désagréable envers celui que ce jeu enthousiasme.