tant ke le sang gicle jaime moa ^^

exact, halo ou half life possedent un coté aventure plus poussé, sans avoir d´enigme a resoudre, mais c le coté immersion, le scenario qui nous transporte bien loin...

par exemple a quake tu ressens pas trop l´impression d´etre eloigné de la terre, si on t´avais dit en debut de jeu que t´es sur terre dans le futur, ca aurait été pareil...

dans halo, tu te sens vraiment loin de chez toi^^
t´es completement dépaysé...

et puis au niveau du gameplay, c autre chose que doom!
que ce soit au niveau des combat ( a part les floods^^), mais aussi par exemple des vehicules qui diversifient bien l´action...

Halo a en + des graphismes a tout casser qui augmente de beaucoup son attrait...

Shooi Posté le 10 octobre 2003 à 23:21:03
tant ke le sang gicle jaime moa ^^

le sang?
bah tu peux tjs faire un carnage sur tes alliés^^
meme si c pas le but premier^^

; )

C´est un pote à toi le pro-mariokart?

ca depend c quoi ta définition de " pote"

c plutot un gars qui passe son temps a venir provoquer le forum xbox...
il a fait ce topic pcq je lui ai dit sur le forum xbox que j´etai pas d´accord avec lui sur le fait que mario kart etait plus fun que halo en multi...

dsl mais l annee 2004 est pour la PS2
Y a Metal Gear Solid 3 qui sort et il est mieux que Halo2
Y a Spy Fiction, y en a plein d autre et viv la PS2

apres l´autre qui a comparé mario kart et halo, voila qu´on compare mgs3 et halo2...

ca perturbe du monde on dirait la serie halo^^

MGS3 en 2004 en Europe,t´as bonne espoir toi !

Quand Gt4 était prévu pour fin 2003 et qu´il se retrouve repoussé à Juillet 2004,j´ose même pas imaginer la date de sortie de mgs3...l´esbrouf l´esbrouf,Sony ne connait que ça....Qu´on ne me dit pas que mgs3 est de Konami,on sait que Sony pousse les éditeurs a en montré pas mal avant l´heure histoire d´apater le client,et après tt le monde est content.Sony pour avoir fait mousser sa machine,Konami pour avoir fait parler de son futur hit et le client tt content de se dire qu´il y a encore des jeux qui arriveront " d´ici peu".
Mgs3 sera probablement l´un des tt derniers hits ps2 avant de passer à la ps3...La future rétropcompatibilité des jeux ps2 sur ps3 permettra tt de même à Konami d´espèrer vendre son jeu sur la durée...

Halo 2 sort en Avril.
Mgs 3,on ne sait pas mais il est pas prêt d´arriver.

Ca me fait rire ceux qui parle de claques graphiques pour mgs3,on verra quand il sortira la qualité des jeux sur xbox et gc,ça sera d´un tt autre niveau que les productions actuelles...

exact, quand mgs3 sortira, sur GC tu verra tourner des RE4, des rebel strike,...
sur xbox des ninja gaiden, des phantom dust,...

mgs3 ne fera plus le meme effet sur son coté technique!

arf 2003 a été pour gamecube : lol
arf 2004 sera pour xbox : lol
bah tavais vraiment rien à poster ! !
moi je dis...laissons faire l´avenir et on observe le résultat ! !! soyons prudent ! !

Lynchcore, ce que tu dis marche avec toutes les consoles... il y a toujours des gros jeux en retard. Et par exemple pour GT3, le retard a permis de nettes améliorations du jeu, ce qui équilibe la balance. Pour GT4, en y ayant joué, j´ai trouvé la version bien avancée et je comprends moins le retard de 6 mois... on verra donc ce qu´il en est, il faut éviter de parler d´esbrouffe si au final une vraie évolution le justifie ( ajout de circiuts, voitures, modes de jeux, intelligence artificielle, dégats, modes de jeux onlines). Chez polyphonie ils aiment sortir un produit fini ( oh c´est jamais parfait mais comparé à d´autres, ils fignolent bien plus) et pour l´instant les tests de leurs jeux ne sont pas synonymes d´esbrouffe...
En parlant d´esbrouffe, je me souviens d´un Zelda 3D...

Oui un zelda 3D qui n´était qu´une démo technique et nullement annoncé comme un futur jeu,tout comme la démo de Mario avec pleins de clones de mario partout.Bref,tu compares l´incomparable une fois de plus.

Un retard de qq semaines,c´est normal,surtout pour les perfectionnistes.Mais là,c´est assez énorme comme retard,surtout que quand on sait que les dév sont perfectionnistes comme ceux de Polyphony,pas la peine de crier sur tous les toits que GT3 sortira fin 2003 en sortie mondiale comme ça a été fait.
Le montrer à l´E3 2003 pour qu´il sorte un an après,c´est limite.A l´E3,il me semble que le jeu était finalisé à 70%,il leur fait un an de plus pour en faire 30 ? ok mais y´a de l´abus.Ils ont oublié de modéliser le tiers des caisses ? de foutre un IA potable ? je me demande bien...
C´est la récurrence du phénomène qui m´exaspère,la poudre aux yeux,on l´a vu avec MGS2 déjà à l´époque,maintenant avec MGS3,on l´a vu avec GT3 à l´époque et on le voit encore pour GT4.
Qu´un grand jeu soit attendu et donc forcement annoncé au plus vite puis repoussé,je veux bien mais avec cet écart là,ça sent la technique marketing à plein nez.

" FURIEUX-RED Posté le 10 octobre 2003 à 18:53:26
Ce qui a de marrant c´est que halo est un doom -like et n´a rien inventé"

Et les véhicules ? Et les grands combats comme The Silent Cartographer, début du niveau ?

Halo n´est pas un Doom-Like, c´est un FPS voyons. ( ou un Halo-like comme Breed ou Chrome )

http://www.gamekult.com/tout/forum/lire_3314.html

La légende de Zelda sur Gamecube
22 Fevrier 2001

Shigeru Miyamoto, le chef de projet du dernier Zelda, Le Masque De Majora, vient de confirmer le développement de Legend of Zelda sur Gamecube et c´est l´équipe qui avait pris en charge la réalisation du dernier opus qui sera encore aux commandes dans cet épisode à venir. Il a également déclaré que les images dévoilées lors du Space World de Nintendo l´année dernière sont effectivement des images du jeu lui-même, et non des cinématiques. Voilà qui annonce déjà la couleur...

Tu es bien placé pour parler d´esbrouffe et de Sony... balaie devant ta porte...

mais comme dit Miyamoto :
un bon jeu est en retard jusqu´à sa sortie, un mauvais jeu l´est pour toujours

et il a raison !

" " FURIEUX-RED Posté le 10 octobre 2003 à 18:53:26
Ce qui a de marrant c´est que halo est un doom -like et n´a rien inventé"

Et les véhicules ? Et les grands combats comme The Silent Cartographer, début du niveau ? "

Désolé mais les véhicules ce n´est pas Halo qui les a intégré le premier lol. Halo n´a rien inventé, il a juste repris des systèmes existants en les améliorant.

Et tu peux me citer un seul FPS Console qui a marché aussi bien que HALO ?

chuis d´accord avec lesvisiteurs, Halo n´a rien inventé, il a juste perfectionné ce qui est déjà pas mal...

puis GoldenEye a mieux marché que Halo niveau ventes, enfin je pense, ca m´étonnerait pas... vu que mario 64 a fait 10 millions de ventes, goldeneye devait pas être loin, vu la rareté des bons jeux sur N64...

Pareil j´aurais dit Golden Eye. Et d´ailleurs dans Golden Eye, me semble que l´ont peut conduire un tank non ?
Mais alors ça voudrait dire que ce serait lui l´inventeur de la conduite de véhicules et non pas Halo ?

" puis GoldenEye a mieux marché que Halo niveau ventes, enfin je pense, ca m´étonnerait pas... vu que mario 64 a fait 10 millions de ventes, goldeneye devait pas être loin, vu la rareté des bons jeux sur N64..."

Quand je dis " un FPS qui a aussi bien marché que HALO" je ne parle pas spécialement des ventes. Je parle d´un jeu qui marche aussi efficacement, qui est maniable, intéressant, beau !

Pour moi, Enter The Matrix n´est pas un jeu efficace ! Il se vend bien, pt, mais est-ce qu´il est réellement intéressant ?