Corps et âme

Oh, le premier, j'ai trouvé ça sympathique.
Bon, maintenant, le 2, j'ai comme de sérieux doutes (surtout qu'il va être vu entre the road et avatar ).

Ah bah perso j'ai préféré le deuxième moi.

Au niveau de la mise en image des pouvoirs vampiriques c'est bien moins kitsch déja, les enjeux sont beaucoup plus interessants (enfin pour qui aime twilight s'entend ), on voit moins Edward...et le personnage de Jacob Black est devenu le plus interessant à suivre ^^

Après ouai les CGI des loups garous (et même d'une maniere générale en fait) sont assez vilains, c'est gnan gnan, c'est parfois un peu longuet...mais bon, j'trouve ça attachant au final et j'ai vraiment envie de connaitre la suite ^^

Comment on peut aimer ces films pour mormons

Bah en étant un mormon soi-même

Twilight >>>>>>>> L'oeuvre de Romero

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-7641961-975-0-1-0-0.htm#message_11733416
| Citation de : --hannormal--
| Date du message : ([^
| Contenu du message :
| "Sinon, venir démolir Shyamalan quand il a au compteur sixième sens, incassable et le village...hum hum hum^^"

J'imagine que le fait que je suis vraiment pas porté sur le trip super-héros dois jouer, mais j'ai vraiment pas aimé Incassable...

Irrécupérable.

Si on a lu et aimé le livre, comment aimer ce sixième opus?

L'adaptation ne s'intéresse et ne met en avant que ce qui n'est pas intéressant et omet totalement les éléments les plus importants à la fois du tome mais tout simplement de la saga.

Comment peut on ne pas traiter les flashbacks sur Voldemort (sa famille etc...) et rendre si peu important tout ce qui tourne autour du Prince de Sang Mêlé. Un enjeu, une révélation des plus percutantes dans le livre. Là une fois qu'on se rend compte, ça ne change quasimment rien, limite le film s'en fiche.

mdr, je revois encore le film

Rogue : "Je suis le prince de sang-mêlé." laché comme ça en patûre au spectateur qui n'y comprend rien

Faudrait vraiment que je me relise le bouquin un de ces jours pour me rappeler un peu toute l'histoire (c'était moi aussi mon tome préféré), parce qu'à mon souvenir, c'était pas aussi vide d'action et de détails et pas aussi rempli d'histoires d'amour à la con (en tout cas en proportion c'était clairement pas comme ça dans le livre sinon je l'aurais pas fini).

Bon sinon concernant les acteurs, pour les jeunes je trouve qu'il y a du progrès, quand on regarde les tout premiers films c'est quand même frappant, même si certains sont pas au niveau, genre celle qui joue Lavander, bon le personnage était aussi lourd dans le live mais pas à ce point, pendant le film j'avais vraiment envie de lui foutre une grosse tarte dans la gueule, façon Niko Bellic dans la gueule de Gracie Ancelotti dans GTA IV. Pareil pour Harry quand il prend le Felix Felicis. Quant à Ginny, d'un côté ça peut se comprendre, le personnage change radicalement entre les tomes 5 et 6, donc forcément, passer de la petite timide qui apparaît rarement à l'écran à un des personnages principaux, ça doit pas être simple à jouer.

Ah et sinon, le coup ou ginny refait les lacets de Harry au Terrier, c'est quoi le trip? C'est une référence à un film que j'aurais pas vu? Parce que je me rappelle pas avoir vu de scène aussi ridicule depuis un bail (et pourtant j'ai vu beaucoup de films à la con)

Ah et pourquoi ils ont changé d'acteur pour Tom Riddle adolescent? Celui du 2 était parfait, et vu comme il paraissait âgé à l'époque, ça aurait pas changé énormément en 5-6 ans.

Bon par contre, je plussoie kik pour la partie esthétique

http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h31m07s181-634b323015.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h33m02s110-cc9b63b315.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h33m49s23-c9b3993a95.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h37m08s154-c673980e43.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h40m17s127-cd4adab490.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h41m31s126-06c60c4623.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h41m46s20-5f29489b55.png
http://www.noelshack.com/up/aac/vlcsnap-2009-11-24-19h42m30s194-064a6bad18.png

Et faut aussi admettre qu'il sait rendre l'univers attractif, je serais pas surpris que beaucoup de jeunes spectateurs se soient mis aux livres après celui ci.

Vu Reqiuem for A dream, tout bonnement fabuleux, je file voir The Fountain, là .

(De Palma ne sera jamais détrôné )

Mission Impossible ? .

The Fountain est le film le plus chiant que j'ai jamais vu, mauvais à tous point de vue, incompréhensible et qui plus est prétentieux à en vomir.

1. PrinceOfSouls- Voir le profil de PrinceOfSouls-
2. Posté le 24 novembre 2009 à 21:26:49 Avertir un administrateur
3. The Fountain est le film le plus chiant que j'ai jamais vu, mauvais à tous point de vue, incompréhensible et qui plus est prétentieux à en vomir.

Ah merde .

Allez, j'y go, en HD true roxxor en plus.

Perso après avoir vu le film je n'avais même pas compris l'histoire.

The Fountain est peut être un film masturbatoire et les acteurs sont certainement mauvais. Mais quand t'es dans les conditions pour le voir il passe vraiment super bien, c'est très très beau et je parle même pas de la BO.

Et franchement quand t'es d'humeur mélancolique tu te fumes un bon pétard devant le truc... mais MEC c'est l'expérience de ta vie, genre les larmes te coulent sur la gueule et tu comprends même pas pourquoi tellement ton cerveau est en train de décoller avant de s'écraser.

La fin rattrape le tout.

On s'emmerde les 3/4 du film, j'ai envie de dormir.

I_am_Jesus Avec certains pèts tu peux être dans le même état devant un épisode de Dora hein...

ERNST451 Mouais, la fin est jolie esthétiquement, mais bon... Pareil, y'a une scène qui m'a quand même marqué, celle où Hugh Jackman boit l'eau de jouvence (enfin, si mes souvenirs sont bons il me semble que c'est ça). Pour moi, ça rattrape en rien l'emmerdement éprouvé pendant tout le film. Le pire, c'est que le film se veut super philosophique alors qu'en y réfléchissant bien, les idées qu'il véhicule sont plates au possible. Pour moi, un gros navet.

J'avais bien aimé le film quand je l'avais vu en salle, et je crois que ce sont les gens qui en font trop car le film en lui même ne se veut pas si prétentieux.