Vous le voyez en 3D, demain ?

OUAIS!

On sera au moins d'accord sur ça, ce mois-ci

Je trouve que ce smiley résume bien l'état dans lequel j'étais à la sortie du film, j'ai du passer pour un type bizarre en ville, mais c'est vrai que ça peut se résumer à ce smiley et au mot "jouissance"

Au fait je pesne aller le revoir en VO demain, mais côté tarif le Gaumont est plus de deux fois plus cher que le cinéville, sauf pour les lycéens et étudiants, je suis entre les deux, mais je pense que la carte lycéen/étudiant est obligatoire, non? J'espère pas car j'arrive pas à remettre la main dessus. Au pire je peux toujours attendre jusqu'à avoir ma carte étudiant

T'as lu ma critique du Tarantino Tipper ? J'y répond à ta décéption sur la fin concernant Landa ^^

Les gars, j'vais foutre un copyright sur "jouissance", hein

:spolier:

Ouais j'ai vu, et c'est pas faux pour la raison de son métier, mais on m'enlèvera pas de l'idée que même si son plan marche, perso ça me ferais chier d'avoir une cicatrice en forme de croix gammée pour profiter de ma retraite à Nantucket

Ah ouais ça a l'air bien quand même

t'aurais du m'attendre pour le voir.

non jdéconne

en tout cas, Avatar... pfiooooouuuuu, ça en a de la gueule.

Enfin en attendant je meurs d'impatience pour Inglorious basterds.

Le jour où tu comprendras que l'accès à la VO n'est pas tjrs facile, kick...

Perso, je peux me permettre de faire les 20 km me séparant de la VF, mais pas les 50 qui m'éloignent de la VO.
En l'état, bah je bouffe la VF, c'est mieux que rien.

Bon, ce soir je me fais Aliens mais d'une traite cette fois, peut-être que comme ça je verrais pourquoi tant de gens disent qu'il est meilleur que le premier.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-7641961-902-0-1-0-0.htm#message_11330936
| Citation de : --hannormal--
| Date du message : ([^
| Contenu du message :
| "Le jour où tu comprendras que l'accès à la VO n'est pas tjrs facile, kick..."

T'es plus sur Bruxelles?

Aliens n'est pas meilleur que Alien, il est juste très different ^^

hano, j'ai pas encore vu le trailer d'avatar en bonne qualité, mais du tac au tac j'dirais que ce sont les acteurs en chair et en os réhaussé par masse de filtre ou j'sais pas quoi pour mieux les integrer dans le film. Mais en fait j'en sais rien, j'vais voir ça tout à l'heure en HD ! et au ciné demain

C'était pas hano, mais cay pas grave
tosh : je ne le suis que pendant l'année scolaire (genre quand on est censé se trouver en cours).

Mdr, j'post avec mon tel là, j'ai pas fait gaffe aux pseudos

Je dirais que ça dépend des séquences de mon côté.

Deja lors des scènes d'action, c'est du CGI, sur.
Ca dépend peut être du décor, on fonction de la facilité qu'ils avaient a les intégrer ou a les remodéliser dedans...
Genre quand le mec en fauteuil atterit sur pandora, a coté du mecha, je dirais CGI.

Enfin c'est dur a dire, quand je vois le rendu des avatars et des navis, je me dis qu'on peut nous berner facilement, le débat en est la preuve.
Mais j'avais lu qu'il y avait un pourcentage d'images réelles dans ce film donc forcément...

Dans la rue, j'reviens d'chez ma negwesse

C'est 20% d'images réelles nan ?

le débarquement du marine en chaise roulante, c'est clairement du CGI.

ouais, j'avais lu 20% aussi.

disons que pour certains gros plans de visages par exemple, ça devait être plus économique et intéressant de filmer directement, quitte a rajouter un effet pour que l'ensemble reste cohérent au niveau visuel.