Déjà j'ai jamais été d'accord avec la totalité des compilations, encore moins avec les remakes.
Ceci dit, on parle d'une saga dans un genre qui a évolué depuis, et pas qu'un peu.

Mais c'est pas en partant du principe qu'un magazin allemand osef lui a octroyé une bonne note que ça remet en cause la note de GK, d'autant que vous n'êtes jamais constant dans vos choix de magazines/sites.

Voilà comme le dit PatatorDeluxe c'est sur ce point que je veux venir. Y'a pas de logique, normalement l'interet d'un site de test c'est de garder une meme ligne de code du début à la fin. Tu peux pas par exemple mettre 9/10 à un jeu... puis 5/10 à ce meme jeu sous une appellation HD (sauf si la qualité du portage HD est médiocre comme pour Splinter cell trilogy)

Bref, on savait bien que ça allait être gonflant.

"Et on s'en fout des autres notes gnéééééé. "

Tu te fiche des notes du monde entier, pour toi d'un coup y'a que GK?

Que le jeu ait 90 en score metacritic tu t'en branle, pour toi c'est juste ce 6/10 qui compte?

Faut pas déconner à moment donné

Et on s'en fout des autres notes gnéééééé.

Nan pas vraiment, quand je m'interesse à un jeu, je ne consulte pas qu'un site

C'est comme lors d'un controle de math. Tu demande aux camarades la reponse et que tous ont trouvé 5.8 et que tu vois sur ta double copie 2.8, tu te chies dessus

Là si tout le monde trouve mcc bon, c'est que gk doit se remettre en cause. Et puis il se remette en cause visiblement en enlevant des partis du test, ca c'est du professionnalisme

le jeu est bien plus fluide ca se ressent hein et puis gameplay daté ou non en face les fps competitif sur console y en a pas qui arrive a la cheville de halo depuis 10 ans. Sans compter que le 1 n avait pas de live, que les serveurs du 2 sont fermes.... bref mauvaise foi

""Tu peux pas par exemple mettre 9/10 à un jeu... puis 5/10 à ce meme jeu sous une appellation HD""

Et pourquoi ? Les jeux évoluent. Le GameDesign également.

"Mais c'est pas en partant du principe qu'un magazin allemand osef lui a octroyé une bonne note que ça remet en cause la note de GK"

Ce qui remet en cause la note, c'est tout le bullshit qui est dit avant, et le fait que le testeur a montré en live qu'il était une grosse tanche sur le jeu.

"Et on s'en fout des autres notes gnéééééé. "

Ouais bon, si on commence a mettre Halo et FPS compétitif dans la même phrase il va vite sentir mauvais ce topic.

Codygno Voir le profil de Codygno
Posté le 11 novembre 2014 à 18:35:56 Avertir un administrateur
Déjà j'ai jamais été d'accord avec la totalité des compilations, encore moins avec les remakes.
Ceci dit, on parle d'une saga dans un genre qui a évolué depuis, et pas qu'un peu.

Un genre qui n'a pas évolué en bien !

Codygno Voir le profil de Codygno
Posté le 11 novembre 2014 à 18:35:56 Avertir un administrateur
Déjà j'ai jamais été d'accord avec la totalité des compilations, encore moins avec les remakes.
Ceci dit, on parle d'une saga dans un genre qui a évolué depuis, et pas qu'un peu.

Mais c'est pas en partant du principe qu'un magazin allemand osef lui a octroyé une bonne note que ça remet en cause la note de GK, d'autant que vous n'êtes jamais constant dans vos choix de magazines/sites.

C'est pas qu'un site Allemand qui a mis 9/10 à HaloMCC.

De plus je parle de cohérence dans le site Gamekult (comme l'auteur).
Les tests servent à la base éguiller les acheteurs.
Pendant des années les compil HD se tape de bonnes note, puis sur le meme site ça descend une autre compil HD qui fait un peu plus ??

C'est pas logique.
Donc si GK , n'est pas logique leur tests ne servent juste a rien.

"T'as le droit de pas aimer les halo, tu donnes pas le test de mcc à cette personne alors"

J'ai pas refait Halo Ce ou Halo 2 depuis des années, mais je dois dire que de l'eau a coulé sous les ponts depuis hein.
Il y a pas beaucoups de FPS qui peuvent se targuer d'avoir bien veillit avec le temps, et les premiers Halo ne font pas partie de cette categories. Apres c'est inhérent au genre FPS, faut bien le comprendre.

emedoublevey Voir le profil de emedoublevey Cacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 11 novembre 2014 à 18:38:16 Avertir un administrateur
"Et on s'en fout des autres notes gnéééééé. "

En dehors de GK oui. Osef de savoir ce qu'a donné XboxMag ou IGN ou Famitsu. Aka les trucs qu'on nous ressort seulement quand ça plait.

Ben à l'époque, ils avaient adoré halo premier du nom qui révolutionnait vraiment le FPS

Mais voila maintenant avec tout ce qui est passé dans la catégorie, il y'a vraiment pas besoin de logique pour comprendre que le plaisir n'est plus le même qu'il y'a 10 ans.

Tout prouve que le test ne vaut rien. Le live d'hier, son test modifié en temps réel, les notes des autres sites
Bref gk se sont chiés dessus, ca arrive, il ne faut pas que ca se reporduise surtout

╭
┊ Codygno, le 11 novembre 2014 à 18:38:37
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-23210899-4-0-1-0-gk-aucune-logique.htm#message_23211447
┊
┊ Ouais bon, si on commence a mettre Halo et FPS compétitif dans la même phrase il va vite sentir mauvais ce topic.
╰

WATTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

Fascinator Voir le profil de Fascinator Cacher ce postCacher les posts de ce pseudo
Posté le 11 novembre 2014 à 18:38:48 Avertir un administrateur
Codygno Voir le profil de Codygno
Posté le 11 novembre 2014 à 18:35:56 Avertir un administrateur
Déjà j'ai jamais été d'accord avec la totalité des compilations, encore moins avec les remakes.
Ceci dit, on parle d'une saga dans un genre qui a évolué depuis, et pas qu'un peu.

Un genre qui n'a pas évolué en bien !

Et je suis le premier a le déplorer.
Ou plutôt déplorer le fait que les FPS AAA se tournent tous dans une direction commune.

""halo premier du nom qui révolutionnait vraiment le FPS""

Non non et non.

Codygno Voir le profil de Codygno
Posté le 11 novembre 2014 à 18:40:56 Avertir un administrateur
""halo premier du nom qui révolutionnait vraiment le FPS""

Non non et non.

Si si et si.
On parle de console, pas de PC là.