Pas idiot la théorie:

src: http://gamrconnect.vgcharhartz.com/thread.php?id=147603

"Il est 03h00 ici, mais je ne peux pas dormir parce que je suis sur une idée brillante en pensant à toute cette affaire Bayonetta 2.
Bayonetta 2 est publié par Nintendo il presque certain qu'il ne sera jamais porté sur un autre système , MAIS Sega possède toujours la marque Bayonetta, ce qui signifie qu'ils accordent seulement l'utilisation à Nintendo et PG à faire Bayonetta 2. Cela signifie également que Sega peut décider de sortir un autre Bayonetta jeu quand ils veulent .
Voici ce qui arrive: Sega frappe à la porte de Platinum jeu et dit "ok les gars je sais que vous perdez des millions avec cette exclue Bayonetta 2 seulement sur Wii . Voici ce que nous faisons: nous développons une édition complète Bayonetta Σ2 / 2 '/ 2 ou autre chose sur PS3 / 360 (PS4) et nous changeons ce pixel ici si nous obtenons un jeu différent de celui publié Nintendo, donc clairement légitime juridiquement parlant ". Inutile de dire que, un tel régime augmenterait la rentabilité du jeu de manière significative jusqu'à, ce qui serait extrêmement bénéfique pour Platinum Games.
Alors, que pensez-vous de mon plan diabolique, dont je vous ai déjà présenté à Sega?"

Bayonetta 2 est exclusivement chez Nintendo, faudra vous y faire les gars.

Non merci.

nope

Les pro-s et pro-M qui ont la haine de pas avoir de bons jeux

Sebzhache qui a rajouté PS4 alors qu'il n'y a aucune mention de la PS4 dans le believe original

PG n'est pas un studio qui appartient ni à N ,S ou M alors les voir faire des exclus, c'est rigolo mais ils perdent cher avec bayo 2 et vont perdre autant avec scalbound.

S'ils veulent faire une vrai exclus qui se vende c'est sur PS4 et pas ailleurs, logique.

Sauf que c'est Nintendo qui finance et décide de où Bayo 2 sort.

Lol... encore il aurait parlé du premier Bayo puis d'un éventuel Bayonetta 3, je dis pas... mais là, c'est ridicule son micro reskin du 2

sof l'auteur sur vgc a surement une PS360 donc il met çam ais évidemment que PG le sortitait sur next gen et PS4 avant tout. Logique implacable.

╭
┊ rodbouse, le 9 novembre 2014 à 23:47:10
┊ https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-23194991-1-0-1-0-bayonetta-sur-ps4.htm#message_23195033
┊
┊ PG n'est pas un studio qui appartient ni à N ,S ou M alors les voir faire des exclus, c'est rigolo mais ils perdent cher avec bayo 2 et vont perdre autant avec scalbound.
┊
┊ S'ils veulent faire une vrai exclus qui se vende c'est sur PS4 et pas ailleurs, logique.
╰

Ils ne perdent "rien", c'est Nintendo qui finance et édite...

Nintendo rentabiliseront assurément le jeu vu les économies qu'ils ont fait sur le com et le fait que le jeu sera probablement million seller sur le long terme ! (de plus, les jeux Nintendo ne baissent pas facilement leur prix...)

Tout en sachant que les exclues PS4 pour l'instant niveau charts c'est pas trop ça et surtout par rapport au parc c'est d'autant plus faible.. Loul

Ils ne se limiteront pas à la PS4 s'ils devaient le sortir ailleurs hein. Chose qu'ils ne feront probablement pas vu que Nintendo a financé bayo 2

s'ils sort sur les old gen PS4 et one dans le monde et PS3 et PS4 au Japon, ils rapporteraient?

Bayo 2 millions seller? mal barré là

Il commence bien au contraire, 250k first week selon vgchartz.

Il se vend pas trop trop mal mais après de toute façon le jeu s'était pas très bien vendu déjà sur 360/PS3 à l'époque

non kano
37k japon et 200k monde:
http://www.vgchartz.com/ggame/70956/bayonetta-2/Global/

Bayonetta 2 n'appartient pas à nintendo mais de la à le sortir sur une autre machine

237k si tu veux, 250k avec le démat'.

Même en admettant que ce soit possible juridiquement parlant (ce dont je doute quand même un peu), je suis pas certain que Sega et PG aient envie de se mettre en conflit avec Nintendo juste pour UN jeu.