Si tu veut comparer deux jeux issus de deux générations différentes, tu n'as en aucun cas le droit de les comparer sur les graphismes. Tu trouverai ca juste que je compare Mario 64 et Little Big Planet sur les graphismes toi ?
Compare ce qui est comparable. Tu veut comparer Halo MMC et Killzone SF ? okay libre a toi, mais alors etabli une comparaison sur des points sensiblement égaux : Gameplay, Contenu, Scenario, Skill...
Et désolé pour toi, mais sur ces 4 points...Halo Atomise Killzone.
Le gameplay des Halo a tout de meme posé les bases du FPS moderne, y compris Killzone. il est considéré d'ailleurs comme le FPS console avec le gameplay le plus "efficace" et le plus "jouable au pad"
Le Contenu...Bah écoute, je t'invite a aller regarder la liste de ce que propose Halo MCC. Prend toi 10 bonnes minutes, ca risque de durer un moment...
Le Scénario, ici c'est bien sur subjectif mais surtout inutile puisqu'on parle de Multi.
Skill, quand tu sais que Halo a ses propres tournois et que c'est un jeu joué dans les plus grands championats e-sport.... Pourquoi ? parce qu'il est équilibré, équitable, ncessite de la stratégie et une connaissance ardue des maps et des armes, jusqu'a la capacité de ces dernieres. Les armes sont nombreuses et variées mais aucune n'est ultra cheatée (meme la Sword et le magnum qui OS ont des points faibles énormes)
Donc voila. tu viens de passer pour un brave en comparant 2 jeux incomparables, et en ne les comparant même pas bien. Topic Clos.