Crysis sorti en 2007 sur pc est la seule évolution graphique que l'ont peut appeler nextgen !

Je parle pas de gameplay ni de contenus mais juste au niveau graphique !

Le passage à la 3d peut-être?

C'est des daube crysis donc les graphismes on s'en fou

Le jeu est daubé et graphiquement il a vieilli et la majorité des jeux actuels sont plus beaux.

Unreal-fenix félicitation tu es le premier idiot qui la fais merci =)

C'était un grand pas en avant... un pas en avant tellement grand qu'il a fallu attendre 2012 pour qu'on puisse y jouer en full ultra MSAAx8 avec un mono-gpu à 60fps (la GTX 680)

The_EIder_TroII
Posté le 21 mai 2014 à 16:41:46
C'était un grand pas en avant... un pas en avant tellement grand qu'il a fallu attendre 2012 pour qu'on puisse y jouer en full ultra MSAAx8 avec un mono-gpu à 60fps (la GTX 680)

Sinon on peut aussi dire que le jeu avait une optimisation de merde, ça marche aussi

C'est vrai mais se que je veut dire c'est que le cap passé avec se jeu est marquant !

La on pouvais vraiment parler de révolution et de nextgen !

Je suis assez d'accord même si crysis n'est pas le seul exemple.
Récemment (hier en fait), j'ai relancé dead space. Et je me souvenais d'à quel point ce jeu était une claque à l'époque, en particulier pour les effets de lumière. Et le pire dans cette histoire c'est qu'il n'a pas vieilli...

(bon dead space c'est 2008 mais vous avez saisi l'idée )

encore un gamin qui pense que les graphismes font un jeux...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-21701259-1-0-1-0-la-vrai-nextgen-2007.htm#message_21701275
| Ecrit par « Unreal-fenix », 21 mai 2014 à 16:40:25
| « C'est des daube crysis donc les graphismes on s'en fou »

Crysis 1 une daube ? On doit pas parler du même jeu je pense

heartbreaker_26 => nan mais là on parle de gen... sous-entendu de gen technique...