Seuls les élites sont intéressants à affronter, le reste des ennemis est stupide.

Et puis bon, il y a de l'auto-aim dans Halo.

Y'a de l'auto-aim dans tous les fps consoles presque, pour justifier le pad quoi.

Non, les hunters sont géniaux, les rapaces aussi...

Tous les highs sont stupides, à part les snipers

"Mais bon fps = first person shooter, on peut pas enlever au genre la linéarité, et le fait de devoir tuer pour survivre... "

Je pense que c'est bien dit, et que des jeux comme Stalker devraient êtres plus qualifié de jeu d'aventure à la premiere personne plus que d'un shooter.

Cela dit, un bon shooter entre 2/3 jeux c'est toujours sympas, comme au ciné, on est bien content d'en prendre plein la gueule devant un Transformers / Pacific Rim, apres y'en a qui ressortent bien,en general grâce au game design (Halo, Shadow Warrior, Strike Vector...)

Et Halo, ça se joue en héroique/légendaire ou rien hein.

Si ce jeu était sorti sur PC, on n'en aurait même pas entendu parler. Il a été overhype par les joueurs Sony parce qu'ils n'avaient (n'ont?) rien d'autre à manger sur PS4, c'est tout. Il reste un FPS classique, pas mauvais sans être bon, un bon jeu à oublier rapidement quoi.

C'est comme si on se plaignait qu'on ne fasse que rouler dans Gran tourismo..

~~> Oui, mais à la limite j'ai envie de dire que t'en fais moins vite le tour que dans un FPS "solo". Voire jamais si t'es un fan et que tu veux améliorer tes chronos.

Dans un FPS solo, quelle expérience tu retires d'avoir refait un "pan pan j'avance et je tire" après 10 heures ?

Enfin voilà c'était mon avis un peu caricatural mais avec un fond de vérité du soir, bonsoir !

J'avais bien kiffé le premier Killzone à sa sortie, un miracle sachant que j'ai toujours été FPS PC.

"Si ce jeu était sorti sur PC, on n'en aurait même pas entendu parler. Il a été overhype par les joueurs Sony parce qu'ils n'avaient (n'ont?) rien d'autre à manger sur PS4, c'est tout. Il reste un FPS classique, pas mauvais sans être bon, un bon jeu à oublier rapidement quoi. "

Halo 1 et 2 ont eu un bon succes sur PC, malgré des versions en retard techniquement &co.
Mais Halo est LE fps console, car il est créé pour les consoels, dans son gameplay, qui est joussif, et c'est l'un des rares (ou seul) fps que tu joue mieux ou aussi bien qu'au pad qu'au clavier souris, c'est un fps qui se demarque vraiment par son gameplay.

J'ai du mal à capter ta logique: je joue pas aux JV, pour acquérir une "experience" ou quoi que ce soit, Halo, c'est tout ce que j'attend d'un FPS, c'est fun, c'est addictif, y'a du challenge.

Ca me suffit à kiffer un jeu perso.

Je suis prêt à passer 40h sur un rpg comme dragon age, et pour autant, j'en ressortirai pas avec une impression d'avoir obtenu une experience !

Je joue aux JV's pour l'amusment et le divertissement, rien d'autre.

Hanouk: Killzone PS2 est un classique à mes yeux, le niveau du parc

Lien permanent
momodroid
Posté le 22 mars 2014 à 22:55:07
"Si ce jeu était sorti sur PC, on n'en aurait même pas entendu parler. Il a été overhype par les joueurs Sony parce qu'ils n'avaient (n'ont?) rien d'autre à manger sur PS4, c'est tout. Il reste un FPS classique, pas mauvais sans être bon, un bon jeu à oublier rapidement quoi. "

Halo 1 et 2 ont eu un bon succes sur PC, malgré des versions en retard techniquement &co.
Mais Halo est LE fps console, car il est créé pour les consoels, dans son gameplay, qui est joussif, et c'est l'un des rares (ou seul) fps que tu joue mieux ou aussi bien qu'au pad qu'au clavier souris, c'est un fps qui se demarque vraiment par son gameplay.

+1, Halo est bien plus confortable au pad qu'au clavier,souris, un must pour un fps.

momodroid Voir le profil de momodroid
Posté le 22 mars 2014 à 22:55:07 Avertir un administrateur
"Si ce jeu était sorti sur PC, on n'en aurait même pas entendu parler. Il a été overhype par les joueurs Sony parce qu'ils n'avaient (n'ont?) rien d'autre à manger sur PS4, c'est tout. Il reste un FPS classique, pas mauvais sans être bon, un bon jeu à oublier rapidement quoi. "

Halo 1 et 2 ont eu un bon succes sur PC, malgré des versions en retard techniquement &co.
Mais Halo est LE fps console, car il est créé pour les consoels, dans son gameplay, qui est joussif, et c'est l'un des rares (ou seul) fps que tu joue mieux ou aussi bien qu'au pad qu'au clavier souris, c'est un fps qui se demarque vraiment par son gameplay.

Je parlais de KZ:SF hein.
Je n'ai pas suivi la conversation, je répondais simplement au topic.

" Je parlais de KZ:SF hein.
Je n'ai pas suivi la conversation, je répondais simplement au topic. "

Ah désolé, ais en effet, perso, jpense qu'il se serait calé un poil derriere crysis 3, car crysis a déjà un peu plus de neuf sur son multi avec les modes chasseurs &co.

Parce que les multis des KZ, sur PC c'est un F2P lambda

Tout-à-fait d'accord, d'où mon message.

Le 2 en solo est pas mal mais le 3 . Plein de Phase de raille shooter, pseudo infiltration loupé, scénario inintéressant. Le seul passage bien c'est avec le jet pack mais malheureusement c'est trop court."

Le scénario du 3 est meilleur meme si il a une des plus mauvaises fins de la gen.

Sinon killzone reste tres bon meme si halo lui roule dessus il est meilleur qu'une bonne partie des fps consoles

un fps sympatique sur vita ,

a ne pas comparer avec les fps pc .Pour de la portable j'ai bien accroché mercenary,et le multi est très bon .Le reste je ne connait pas .

Je connais aucun fps avec un gamelay similaire à Halo, aucun."

Resistance est celui qui s'en rapproche le plus (meme si il est encore loin).
Rien que pour ca résistance>killzone

Sinon l'auteur est un manchot car galerer sur kz3 qui affiche zero en challenge... (le mode normal du 2 est 10x plus dur que le elite du 3)

Comment ca je suis un manchot? j'ai pas non plus galerer mais je dis simplement que l'IA est vraiment intelligente.Bien plus difficile qu'un call of duty en veteran par exemple.
il evite souvent mes grenade, et il se mettent souvent a couvert et on voit depasser seulement leur main, pas facile a viser.
sans parler des helghast combat approcher qui te court dessus a une vitesse, je me suis fait suprendre plusieurs fois.

L'ia oui est bonne mais meme avec ca le challenge est nul. Meme cod est plus dur en veteran.
Si il faut du challenge c'est le 2 qu'il faut prendre (radec et suljeva a partir de veteran )

KZ était sensé etre le Halo killer à l'époque sur ps2!

Au final une bouze avec une IA dégueux!

Tous les KZ sont des FPS trop classiques mais plutot réussi techniquement!

Il y a bien mieux en FPS chez la concurrence(pc,xbox360!)