Depuis quand faut obligatoirement avoir un écran à 120Hz/144Hz pour afficher du gros taux de fps ?

Même sans, du moment qu'on a une grosse config', l'écran ons 'en fout royal.

[Jormag] Voir le profil de [Jormag]
Posté le 14 mars 2014 à 00:02:53 Avertir un administrateur
Depuis quand faut obligatoirement avoir un écran à 120Hz/144Hz pour afficher du gros taux de fps

Mon dieu

Bref, visiblement j'ai discuté avec des personnes qui n'ont même pas les bases.

Quand on s'habitue au 60FPS, dur de revenir à 30

Pour faire simple, bien que j'ai dis que j'allais me coucher mais vu l'énormité que t'as sortis, je me devais de répondre :

Avoir un taux de FPS élevé ne sert à rien si le taux de rafraichissement de l'écran ne suit pas.

Un taux de rafraichissment, c'est quoi? C'est le nombre d'image que TON ECRAN affiche par seconde, c'est une fréquence, généralement 60 Hz. Même si plutôt que d'un affichage d'image, on parle plutôt d'un rafraichissement de l'écran.

DONC, le fait de faire tourner un jeu à + de 60 FPS sur un écran 60 Hz, ça veut dire que toute les frames calculés en plus, bah c'est du vent, elle ne sont pas affichés par ton écran, tu verras pas la différence en dépassant les 60 FPS sur un 60 Hz. Donc non seulement ça fait tourner ton GPU dans le vent, mais en plus ça créer du tearing sur l'image.

Va dire ça à mon écran qui ne dépasse même pas 100Hz et je me tape du 96 fps sur BF4 avec tout les filtres au max HD Ultra.

J'ai vu mes propres résultats, c'est pas ton site qui va me faire croire l'inverse.

D'ailleurs, la quasi majorité des joueurs ne s'en servent même pas de la synchro verticale, donc bon.

Houla, alors là je sais pas ce que tu me racontes, mais visiblement t'y connais pas grand chose

Bref, tu sais quoi, va prendre des cours, renseigne toi, moi j'ai autre chose à foutre que de parler avec un mec qui veut s'imposer dans un domaine qu'il ne connait absolument pas.

Sur ce, BONNE NUIT.

[Jormag] Voir le profil de [Jormag]
Posté le 14 mars 2014 à 00:02:53 Avertir un administrateur
Depuis quand faut obligatoirement avoir un écran à 120Hz/144Hz pour afficher du gros taux de fps ?

Même sans, du moment qu'on a une grosse config', l'écran ons 'en fout royal.

je t'explique un écran 60hz te limite matériellement à 60 fps même si tu en a plus tu ne les verra pas car ton écran ne refresh que 60 fois à la seconde
tu auras du tearing mais c'est tout

un écran 100hz te limite à du 100fps maximum car il ne peut refresh que 100 fois par seconde
c'est ainsi de suite

on appelle ça un goulot d'étranglement le plus petit rapport limite l'ensemble

Mais omg bien le tearing de fou?

Bien sûr que la v-sync sert, je la mets TOUT le temps

[Jormag] Voir le profil de [Jormag]
Posté le 14 mars 2014 à 00:08:05 Avertir un administrateur
Va dire ça à mon écran qui ne dépasse même pas 100Hz et je me tape du 96 fps sur BF4 avec tout les filtres au max HD Ultra.

J'ai vu mes propres résultats, c'est pas ton site qui va me faire croire l'inverse.

D'ailleurs, la quasi majorité des joueurs ne s'en servent même pas de la synchro verticale, donc bon.

t'as un 100hz tu ne verras pas plus de 100fps
et la vsync c'est pour les écran de 60hz ça bride les fps à 60 pour etre synchro avec l'écran 60hz pour éviter le tearing

LuigiLabocca Voir le profil de LuigiLabocca
Posté le 14 mars 2014 à 00:14:44 Avertir un administrateur
Mais omg bien le tearing de fou?

Bien sûr que la v-sync sert, je la mets TOUT le temps

ça dépend si je suis toujours au dessus je l'a met mon gpu chauffe moins
si je suis pas stable genre entre +60 et 50 ça dépends car suivant les jeux la vsync cherche un rapport de 1/2 et se cale à 30 fps

"ça dépend si je suis toujours au dessus je l'a met mon gpu chauffe moins
si je suis pas stable genre entre +60 et 50 ça dépends car suivant les jeux la vsync cherche un rapport de 1/2 et se cale à 30 fps"

Oui ça arrive mais si on a une bonne config c'pas très grave.
Perso j'ai une 670 OC et je fais globalement tout tourner.

j'ai une 7970 ghz edition et j'ai du mal avec thief par exemple

30 / 60 fps....bof ca dépend surtout du type de jeu, un str en 30 c'est bien mais un fps en 30 bah c'est limite.
Et çà dépend de l'utilisateur, perso du 30fps constant je me conviens parfaitement après j'ai des potes qui ne jurent qu'en 60fps et voient des lags en 30fps.
Du moment que le tearing disparait et qu'il n'y a pas de baisse brutale de fps en dessous de 30 le reste est de la branle kekette je crois.

GTX 780 Gainward PHantom GLH.

merci a tous de vos reponses

donc en gros juste pour resumer les reponses :

-etre a 60 fps au lieu de 30 est pour le confort , et que par consequent si je joue a des fps multis comme csgo, quake , bf4 je ne serais pas desavantagé

si vous avez d'autres avis n'hesitez pas a en debbatre

_invader_ Voir le profil de _invader_
Posté le 14 mars 2014 à 00:15:41 Avertir un administrateur
[Jormag] Voir le profil de [Jormag]
Posté le 14 mars 2014 à 00:08:05 Avertir un administrateur
Va dire ça à mon écran qui ne dépasse même pas 100Hz et je me tape du 96 fps sur BF4 avec tout les filtres au max HD Ultra.

J'ai vu mes propres résultats, c'est pas ton site qui va me faire croire l'inverse.

D'ailleurs, la quasi majorité des joueurs ne s'en servent même pas de la synchro verticale, donc bon.

OMG ce gogol qui comprend rien...c'est pas parceque tu tournes a 90fps que tu le vois , c'est ton jeu qui tourne à 90fps...quel attardé

Sinon pour répondre à l'auteur oui tu le ressens quand il y a une chute de fps de 60 à 30 :https://www.youtube.com/watch?v=-nU2_ERC_oE

regarde bien quand c'est au ralenti , la voiture de gauche deviendra flou car il y a en 1 secondes deux fois moins d'images qu'à droite

Oui on voit la différence c'est clair

Mais est ce que jouer a 30 fps sur csgo , quake ou bf4 affectera mes scores et ma précision ? Par rapport a 60 fps

Merci