une personne normale a une vue qui a une résolution infini vu que l'on voit tout si on zoom par exemple avec une loupe on voit toujours aussi bien

et pour les "fps" il n'y en a pas on voit en continu.

j'ai préparer une équation:

-vue>999999999999999999999999999999999999999999999
99999999999
fps
vue>9999999999999999999999999999999999999999999999
99999999999p

okey?

Ah...tu voie en pixel ? C'est comment de voir en pixel ?

On a des atomes à la place de polygones wesh.
On a autant de fps que de rayon lumineux wesh.

atome>pixels

L'oeil humain ne peut pas voir plus de 30fps, ton topic tombe à l'eau.

On voit tous en pixel sauf que les pixels sont les atomes et neutrinos..
Et pour les fps faut voir avec le cerveau..

Botanica
Posté le 27 novembre 2013 à 21:24:13
L'oeil humain ne peut pas voir plus de 30fps, ton topic tombe à l'eau.

comment expliquer que j'ai vu un éclaire tomber alors qu'il tombe en 1/1000 de seconde?

logiquement il passe entre 2 images si c'est 30 fps...

Botanica
Posté le 27 novembre 2013 à 21:24:13
L'oeil humain ne peut pas voir plus de 30fps, ton topic tombe à l'eau.

Va te pendre

Botanica arrête de faire des secondaires pour faire l'intéressant

Woaw, non contents d'être des économistes chevronnés, les membres de GDC sont également des scientifiques de génie, manque plus que les philosophes et on a le trio gagnant.

Je n'ai pas autant de secondaires

Vous avez des chutes de framerate vous?

"Vous avez des chutes de framerate vous? "

Quand je sirote un peu trop j'en ai, il y a même le motion-blur inclus dans l'abonnement.

Non mais Jerry des 30 fps des yeux ou j'sais pas quoi non mais vous avez des freezes de l'image?

Résolution : ∞
Fps : ∞

Perso j'ai du lag le matin en me réveillant

" si on zoom par exemple avec une loupe on voit toujours aussi bien "
=> une loupe c'est pas un simple zoom, c'est plus compliqué

[JV]-[AMD]-[JV]
Posté le 27 novembre 2013 à 21:28:08
Woaw, non contents d'être des économistes chevronnés, les membres de GDC sont également des scientifiques de génie, manque plus que les philosophes et on a le trio gagnant.

=> tu rage de te sentir inferieur a GDC ?

et puis je vois pas pourquoi vous voulez parler de "resolution" sachant que la resolution c'est ce qu'affiche un ecran, et tes yeux ne t'affiche rien, ils transmettent des informations au cervau

l'oeil humain ne vois pas des image par seconde mais un flux constant
de meme que on peut pas parler de résolution pour les yeux

"tu rage de te sentir inferieur a GDC ?"

Non, au contraire, continuez, GDC est meilleur qu'un anti-dépresseur à ce niveau là, c'est un flatteur d’ego constant.

non mais essaye de faire avancer le debat, prouve que l'on est dans le tort et que l'oeil est a une resolution precise et a 24fps