Pour répondre à ton premier message Kick-Bat (je l'avoue j'ai pas lu tout les posts, et je vais sans doûte redire des choses déjà dites mais le débat m’intéresse).
Je suis assez d'accord quand tu dis que la série des Zelda régresse mais il ne faut pas y voir que du mal. Le fait est qu'une série aussi passionnante que les aventures de Link et de Zelda doit bien finir un jour sauf que peu de gens souhaitent cela et Nintendo le sait. Même les fans les plus acharnés des Zelda "old school" iront acheter le nouveau, il en va de même pour la saga Pokémon qui n'a jamais évolué tant que ça d'opus en opus.
Que Nintendo n'ai plus d'idées c'est totalement compréhensible, mais ça ne rend pas pour autant les jeux mauvais. Je vais peut être me tromper mais tu sembles considérer qu'après OOT les Zelda ont perdu de leur niveau. Pour moi OOT est le meilleur Zelda et il est la principale raison qui m'a fait acheter la 3DS (peut-être même la seule) pourtant il y a des jeux (2 en fait) post OOT qui m'ont bluffés : The Windwaker et Twilight Princess.
Twilight Princess tout d'abord, c'était mon deuxième Zelda après Link's Awakening (bon quand tu es adulte mais chiant quand t'es gosse) et quelle claque. A l'époque je le touve superbe et après avoir parfait ma culture (comprenez jouer à d'autre Zelda ;)) je l'ai trouvé grandiose. Il apporte un univers très sombre et totalement nouveau à Zelda et l'idée du loup, même si assez sous exploité, est bonne et innovante. L'histoire est toujours la même et les mécaniques aussi(quoique la WII change un peu la donne) mais l'univers crée est presque totalement différent et surtout, à mon goût, c'est le seul Zelda réellement destiné à un public adolescent. Il ne vaut pas OOT mais le talonne de très peu et sachant les opus (assez mauvais) séparant ces deux là, on a affaire à un vrai bon Zelda.
The Windwaker, qui a directement suivie TP et qui m'a sur-bluffé. On revient ici dans un univers coloré et enfantin des Zelda (d'ailleurs Link est vraiment un enfant) mais, là aussi, quel univers ! Première chose assez bête mais, étonnamment, c'est le Zelda qui m'a paru le plus réaliste autour du personnage principal. Il n'est pas spécialement un héros, de mémoire l'habit vert est même porté par tout les enfants le jour de leur consécration, et il a une famille ! Même l'histoire, Link va sauver sa soeur et non une jolie princesse qu'il a vu une fois. Le style cartoon est, assez honnêtement, très bon, même adolescent on s'y laisse prendre. Je pourrai pondre des pages sur celui-ci mais l'idée est là, ce Zelda apportait un très bon nouvel univers, avec un regard différent et une histoire assez sobre en fait. Bien sûr au final Link sauve le destin du monde comme il l'a toujours fait mais le reste est exécuté comme OOT l'a été en son temps. L'univers est de Zelda, les musiques sont de Zelda, l'histoire est de Zelda, les personnages sont de Zelda (personnages pas tant repris que ça des autres épisodes).
Après avoir écrit ça je me rends compte que non les Zelda ne régressent pas tant que ça depuis OOT. Je me suis arrêté personnellement à Phantom Hourglass (assez pauvre en effet) mais avant lui il y a TP. Je ne veux pas dire qu'il est meilleur que OOT mais faire OOT->TWW->TP pour moi ce n'est pas une régression, c'est une réécriture différente de l'histoire de Link mais elle n'est pas nécessairement moi bonne, elle est juste différente et dans le bon sens du terme c'est-à-dire dans le sens où les auteurs ont cherché à innover et à voir Zelda autrement que l'univers classique.
De plus il ne faut pas oublier les "vrais" anciens Zelda. OOT n'est pas affiliable à la lignée qui l'a précédé à mon goût. OOT était une vraie révolution à l'époque et je pense que s'il n'avait pas existé (et Majora non plus) on n'aurait pas parlé de régression aussi vite, c'est la même chose pour COD4. Après j'avoue que ressortir des Zelda ou créer des univers plus ou moins équivalent aux anciens montre un certain manque d'innovation de la part de Nintendo mais c'est une bonne chose pour les nouvelles générations qui n'ont pas connus OOT et, je le redis, innover sur une saga aussi ancienne (presque 30 ans) c'est une mission quasi impossible, regardez Mario Bros et donnez moi un seul titre valable depuis Paper Mario (et je suis gentil j'aurai pu dire directement Mario 64).
Après la question qui reste en suspend c'est vaut-il mieux arrêter une saga aussi suivie ou continuer à pondre des séquelles sans réels fondements en espérant revivre le hit de OOT ?
NB: je suis désolé d'avoir pondu un pavé pareil mais j'avais pas mal d'idées en tête et je voulais pas en oublier, bonne chance pour me relire :P
Notez que j'ai pas fait les Oracles et que j'ai fait uniquement Spirit Tracks sur D.
boléro du feu > All