Oui par les illuminati.

Mettre 1 milliard dans du SAV on a vu plus intéressant pour vendre, MS met pas un énorme ventilo pour le fun mais plus par parano.

Sachant que les 1ère console sont vendu à perte, je vois pas pourquoi les constructeurs irait te sortir des consoles qui tombent en rade au bout d'un an, ils ont tout à y perdre, sa va faire du bouche à oreille et tout le monde va aller voir ailleur...

Les consoles vendues à perte c'est invérifiable , mais cool pour faire passer le prix élevé des machines.
Sinon la durée de vie d'une console ca serait plus 5 ans maxi.

5 ans a une époque, 8 ans pour la gen actuelle, sans doute 10 pour la nouvelle.

C'est clairement des consoles faites pour avoir une durée de vie de 4-5 ans comparé à la gen ps360 de 8 ans

Winamp3D Voir le profil de Winamp3D
Posté le 13 novembre 2013 à 02:12:45 Avertir un administrateur
Non, leur business est basée sur tout ce qui entoure les machines, les consoles ne sont que des Plateformes permettant d'y accéder donc ils ont tout intérêt à les faire solides et durables.
----
ça veut rien dire ce que tu as écris là!

Bien sûr qu'elles ont une obsolescence programmée...

On en reparle en 2014

5 ans maxi.
Après qu'on puisse y jouer ( matériellement ou au niveau des jeux ) 10 ans c'est différent. Autant le joueur pourra se plaindre de changer de console parce qu'elle lache après 6 mois , autant si elle vie 5 ans on considérera que cela sera raisonnable surtout que la console on ne la prend pas forcément le jour de la sortie.

Ils calculent le temps exact pour que le pigeon estime que quand sa console est morte, bin elle a bien tenu et que ye de nouveau modèles bien mieux

L'obsolescence programmée n'existe pas. Ce serait une stratégie ridicule pour l'entreprise qui la pratiquerait.
L'entreprise a un choix:
Soit elle vend un produit qui dure 10 ans (par exemple) soit elle vend un produit qui dure 5 ans 2 fois.
Si elle choisit la deuxième solution elle va devoir fabriquer 2 fois le produit. Elle va donc devoir dépenser de l'argent dans ses usines, dans la main d'oeuvre les matières premières. Ca lui coute plus cher que de produire un seul produit.
Si les entreprises voulaient gagner le plus d'argent possible elle ferait donc des produits plus chers mais qui durent très longtemps (garantie à l'appui).

MAIS les consommateurs aiment bien changer, ils n'aiment pas avoir le même téléphone, la même voiture pendant des années et des années. Le consommateur ne veut pas des produits qui durent très longtemps. Il n’achèterait pas les produits très longue durée.
Donc pour les entreprises, la durée de vie de leurs produits n'est pas un critère essentiel pour la conception des produits. Il vaut mieux avoir une plus faible solidité (ce qui coûte moins cher) et vendre moins cher au client.

Les ampoules c'est un exemple amusant. Oui il y a des ampoules qui ont plus de 100 ans. Mais elles n'éclairent presque plus, elles consomment énormément et, point le plus important, on ne les éteint jamais. On garde cette ampoule allumée 24/24. Or une ampoule ça se casse surtout quand on l'allume.
Donc finalement cette ampoule n'éclaire pas et n'est pas si résistante qu'on le dit.

Les fabricants d'ampoules se sont en effet réunis pour décider d'une espérance de vie moyenne d'une ampoule. Mais c'était juste pour mettre des normes. Dans toute industrie il y a des normes. Et comme ça les ingénieurs se sont intéressés plus à l'augmentation de la luminosité de l'ampoule, à sa vitesse d'allumage, à sa consommation d'énergie plutôt qu'à sa durée de vie.

SansEchafaudage tu es PDG chez Samsung

Phillips ?
LG ?

Ou juste un gros actionnaire ?

SansEchafaudage
L'obsolescence programmée n'existe pas. Ce serait une
stratégie ridicule pour l'entreprise qui la pratiquerait.
L'entreprise a un choix:
Soit elle vend un produit qui dure 10 ans (par exemple) soit elle
vend un produit qui dure 5 ans 2 fois.
ton raisonnement est complètement bidon, bien sûr que oui le fabricant préfère vendre deux produits qui tiennent 5 ans que 1 qui dure 10 ans, ça leur coûtera peut être deux coût de production, mais tu oubli qu'il encaisseront aussi deux fois leur marge...
si les fabricants faisait des lcd qui durait 30 ans comme les catholiques, comment ferait il pour renouveler leur parc de produits ?
de plus tu oubli que les boîte t'enferme dans un écosystèmes, si tu as un iphone qui tombe en panne au bout de 3 ans, tu achètera sûrement un autre iphone pour pour retrouver toutes tes applications que tu a acheter...
si tu par chez la concurrence, l'application que tu as acheté sur ios tu devra la racheter sur Android, alors tu restes dans ton écosystème...
idem sur les consoles, quand tu investi dans une ps4, pendant 3 ans tu achète des jeux ps4, un service ps4, des accessoires ps4, le jour où elle tombe en panne, 95% des gens reprendront la ps4 qui sera sortie en slim entre temps et moins chère...
bref ton raisonnement est l'inverse même des pratiques des fabricants

cathodique *
saleté de téléphone, il fait des fautes tout seul pour que j'achète sont successeur

Jpense pas que ce soit un truc programmé, mais c'est sûr qu'ils te foutent des composant bas de gamme, rien que pour les coût de production moindre, qui ont un risque de s’abîmer rapidement.

Mais je crois pas au complot de l'obsolescence.
Si mon iPhone tombe ne panne d’ailleurs, je pense m'acheter un android.

"ton raisonnement est complètement bidon, bien sûr que oui le fabricant préfère vendre deux produits qui tiennent 5 ans que 1 qui dure 10 ans, ça leur coûtera peut être deux coût de production, mais tu oubli qu'il encaisseront aussi deux fois leur marge... "
Posons C le cout de production d'un produit. D'après la théorie de l'obsolescence programmée le produit qui dure moins longtemps qu'il ne devrait a été saboté. Donc on peut dire que le cout de production d'un produit qui dure 10 ans est le même que le produit qui dure 5 ans.
Le produit qui dure 5 coutera P euros. Le produit qui dure 10 ans pourra être vendu 2 fois plus cher puisqu'il servira 2 fois plus (donc 2P)
Regardons maintenant combien gagne l'entreprise dans chacun des cas.
-Soit elle vend un produit qui dure 10 ans. Elle gagne
2P-C (le prix du produit moins le cout de production)
-Soit elle vend 2 fois le produit qui dure 5 ans. Elle gagne
P-C+P-C=2P-2C (les couts de production doivent être comptés 2 fois vu qu'on doit faire deux fois le produit.
Tu préféres gagner 2P-C € ou 2P-2C €?
En pratiquant l'obsolescence programmée on perd C€ par rapport à si on produisait normalement.

"si les fabricants faisait des lcd qui durait 30 ans comme les catholiques, comment ferait il pour renouveler leur parc de produits ? "
Eh bien personne ne les achèterait. Elles seraient soit trop chères soit dépassées très vite techniquement.
La question est: préfère tu avoir la qualité d'une cathodique ou d'une télé d'aujourd'hui? Dans 20 ans les télés seront beaucoup plus perfectionnées et beaucoup moins chères qu'aujourd'hui.
La personne qui achète aujourd'hui plein pot une télé ultra sure qui dure 30 ans s'en débarrassera probablement dans moins de 10 ans.

"de plus tu oubli que les boîte t'enferme dans un écosystèmes, si tu as un iphone qui tombe en panne au bout de 3 ans, tu achètera sûrement un autre iphone pour pour retrouver toutes tes applications que tu a acheter... "
Je suis parfaitement d'accord, les entreprises essayent de fidéliser leurs clients, elles seraient bêtes de ne pas le faire. Les produits changent très vite et sont fabriqués pour être presque jetables, je ne le nie pas. Donc forcément Apple veut qu'on achète la nouvelle version de son téléphone et pas qu'on aille chez Samsung.

"idem sur les consoles, quand tu investi dans une ps4, pendant 3 ans tu achète des jeux ps4, un service ps4, des accessoires ps4, le jour où elle tombe en panne, 95% des gens reprendront la ps4 qui sera sortie en slim entre temps et moins chère... "
Mais seras-tu prisonnier pour la PS5?
Et est-ce que tu ne vas pas acheter une one pour faire les exclus de la one et atteindre la fin de la génération pour racheter une ps4 quand elle sera vendue à une bouchée de pain?
En plus je crois que pas mal de consoles sont vendues à perte donc pour ce marché c'est encore moins logique.

Je pense pas qu'elles seront programmées car elles sont vendues a perte et l'argent vient des jeux !

SansEchafaudage source ?