Amis pro-n, vous défendez une daube de vieux plateformer pour gamins juste parce qu'elle est exclu.
Tout les fanboys font cela.

Ayant un peu touché au jeu, il est vraiment nul à chier et mérite son triste metascore.

Je me rend compte que j'apprécie même l'utilisation du gamepad pour les pouvoirs en fait.
C'est gadget mais cool.
Il n'y a bien que les jeux du cirque qui sont illisibles.

"Ayant un peu touché au jeu, il est vraiment nul à chier et mérite son triste metascore."

argumente en quoi, pourquoi.

"Parce que les testeurs sont des êtres humains et qu'ils sont des avis différents également, comme les joueurs.... Ca t'es pas venu à l'esprit ? "

Les testeurs ne sont pas censé prendre du recul et avoir un avis plus neutre qu'un joueur ?
C'est leur métier quoi, merde

"Putain j'arrive pas à buter le dernier Zeti, et y à rien d'expliqué, quelqu'un sait comment fa "

Monde 6-4?

Si c'est celui là,a/x (coup de pied) quand il se défend,puis homming attack immédiate et homing attack chargée quand il est au bord pour le final.
J'ai quand même réussi à perdre le peux de vies que j'avais alors que j'avais compris,je dois le refaire.

L'ambiance est pour les kids, mais genre vraiment (ce n'est pas péjoratif, juste un constat).
L'inertie de Sonic est insupportable.
Et le jeu est véritablement chiant, sans intérêt.

Un Sonic 3D quoi.

"Les testeurs ne sont pas censé prendre du recul et avoir un avis plus neutre qu'un joueur ?
C'est leur métier quoi, merde "

Dans le GK live,il parlait de cris de rage de Puyo.

Je ne pense pas qu'il soit capable d’impartialité.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-19949885-4-0-1-0-sonic-lost-world-mediocre-selon-ign.htm#message_19953811
| Ecrit par « Juliusbelmont », 20 octobre 2013 à 17:10:19
| « Il n'y a bien que les jeux du cirque qui sont illisibles. »

Ouais au début j'me suis dit "wtf, mais comment on est censé voir quoique ce soit " et maintenant j'arrive à distinguer Sonic sans trop de soucis

"Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 17:12:17
"Parce que les testeurs sont des êtres humains et qu'ils sont des avis différents également, comme les joueurs.... Ca t'es pas venu à l'esprit ? "

Les testeurs ne sont pas censé prendre du recul et avoir un avis plus neutre qu'un joueur ?
C'est leur métier quoi, merde "

Oui mais même en prenant du recul on arrive pas tous aux mêmes conclusions. Ca dépend vraiment de l'expérience qu'on a eu en jeu et de sa tolérance personnelle vis à vis de certaines choses.

"Les testeurs ne sont pas censé prendre du recul et avoir un avis plus neutre qu'un joueur ?
C'est leur métier quoi, merde "

A partir du moment, où t'es payé pour donner ton avis, ça devient un autre délire.

Puyo c'est spécial oui, c'est un rageux

"Oui mais même en prenant du recul on arrive pas tous aux mêmes conclusions. Ca dépend vraiment de l'expérience qu'on a eu en jeu et de sa tolérance personnelle vis à vis de certaines choses."

Donc les tests c'est de la merde
CQFD

Aredwond Voir le profil de Aredwond
Posté le 20 octobre 2013 à 17:18:06 Avertir un administrateur
Puyo c'est spécial oui, c'est un rageux

"Oui mais même en prenant du recul on arrive pas tous aux mêmes conclusions. Ca dépend vraiment de l'expérience qu'on a eu en jeu et de sa tolérance personnelle vis à vis de certaines choses."

Donc les tests c'est de la merde
CQFD

GG

À partir du moment qu'on comprend qu'un test c'est juste un avis et que c'est par conséquent totalement subjectif, un test est intéressant (plusieurs tests en fait, pour avoir plusieurs avis donc). Le mieux c'est quand même de tester une démo.

Juliusbelmont Voir le profil de Juliusbelmont
Posté le 20 octobre 2013 à 17:15:29 Avertir un administrateur
"Putain j'arrive pas à buter le dernier Zeti, et y à rien d'expliqué, quelqu'un sait comment fa "

Monde 6-4?

Si c'est celui là,a/x (coup de pied) quand il se défend,puis homming attack immédiate et homing attack chargée quand il est au bord pour le final.
J'ai quand même réussi à perdre le peux de vies que j'avais alors que j'avais compris,je dois le refaire.

J'arrive pas à faire le dernier putain ça me rend fou

"À partir du moment qu'on comprend qu'un test c'est juste un avis et que c'est par conséquent totalement subjectif, un test est intéressant (plusieurs tests en fait, pour avoir plusieurs avis donc)"

Donc metacritic ?

Moi aussi j'ai échoué.
Pourtant,ça doit être con comme tout.

Un petit HS:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sFpgaJMCYjY

Voilà si de nature t'es quelqu'un qui rage quand tu joues à des jeux de plateforme ton avis risque forcément d'être différent de celui qui adore souffrir et se faire péter la rondelle dans ses jeux (pour caricaturer les 2 extrêmes).

Tu peux reprocher à Toho project sa misère technique, sa redondance, son scénario qui hache le jeu, sa difficulté

Au contraire dans un autre test on pourra lire que la simplicité technique laisse place à la lisibilité, qu'heureusement qu'il y a des patterns pour les boss, que le fait qu'il y ait un scénario est original, etc.

Tout dépend du point de vue. On peut se focaliser sur les mauvaises choses, précisément et spécialement quand on a pas aimé quelque chose (pour justifier son avis), ou l'inverse. Difficile de rester neutre, vraiment.

Bah globalement metacritic est un bon indicateur quand la note des pros et celle des lecteurs est la même.

Juliusbelmont Voir le profil de Juliusbelmont
Posté le 20 octobre 2013 à 17:21:36 Avertir un administrateur
Moi aussi j'ai échoué.
Pourtant,ça doit être con comme tout.

Un petit HS:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sFpgaJMCYjY

Sympa Par contre les japs sont toujours beaucoup trop extasiés.

"Donc les tests c'est de la merde
CQFD "

Non. Tu extrapoles.

Ca veut dire qu'il y a toujours un ressenti personnel dans les tests, et donc une certaine subjectivité.

De toutes manières à partir de moment où on parle de divertissement, de fun, et de produits culturels, il est presque impossible d'être neutre et de donner un avis. Quand on donne un avis sur la qualité de quelque chose, on est pas neutre. Quand on est neutre, on ne donne pas un avis non plus, on relate juste les faits. Hors quand on doit donner une note, on est plus neutre.