Mais la version M16A4 reste.
http://www.bf-france.com/actualites/pas-de-m16a3-dans-battlefield-4-9935.html

Des milliers de suicides en vue.

Même si je vois pas ce que ça change en fin de compte, d'ailleurs les 2 auraient pu être une seule arme (en plus elles étaient considérées comme telles au début dans les stats).

"Rappelons-nous que les réactions face aux armes et accessoires "cheatés" ont toujours été assez vives de la part de DICE : l'USAS-12 frag, la lunette IRNV (vision Infra-Rouge), le FAMAS, le M26 MASS... tous ces accessoires et armes sont passés du stade de "Over-Powered" à "Useless" suite à un patch du jeu."

Tellement vrai

le Famas inutilisable

Merci pour cette information de première importance.

Euh non pas vraiment. Ils ont subis un gros nerf mais restent jouable, et joués d'ailleurs.

En plus le M26 était vraiment glitché: en gros puissance+ dispersion d'un fusil à pompe mais qui ne décroit pas du tout avec la distance... Sans compter les munitions différentes qui permettaient de OS dans le corps...

Le patch l'a juste remis comme il devait être et reste une bonne arme qui rivalise avec les autres fusils à pompe, surtout que c'est pas une arme principale.

Le M26 était buggué surtout, il faisait 10x fois de dégât que prévu.
Ce n'est pas un nerf mais le réglage d'un glitch.

Le famas est toujours utilisable et vraiment puissante.

La m26 était bel et bien glitché mais plus maintenant et elle reste très efficace.

Le m16a3 par contre....Vraiment L'arme qui surpassaient toutes les armes et de loin.

Le M26 fait encore bien mal

la m16a3 est pas cheater faut arrêté la m416 et l'aek sont a égalité si ont sait les gérer

la m16 est bc utilisé a cause de l'ESL qui oblige a joué avec les armes de base

L'aek et la m416 sont supérieur aux autres....Mais la m16a3 est la reine et vraiment supérieur à tous.

Sinon dans MW3 vous pensez quoi de l'ACR ?

Le famas n'est plus dans la compétition, 25 balles se vidant en 4 secondes chrono, dispersion énorme, faible précision, temps de rechargement trop élevée pour ce genre de chargeur.

Sur Close quarter tu peux frager à courte distance au maximum faire des doubles kill mais sur grande map face à une M16 ou quoi t'es mort...

C'est clair mais meme sur les grandes maps,quand je joue avec le famas avec uniquement un canon lourd et un bipied,je me débrouille très bien...Faut juste pas foncer dans le tas avec cette arme.

L'AEK je le trouve sympa mais temps de rechargement beaucoup trop élevé aussi

En fait j'aime avoir une arme précise qui se recharge vite dans l'action surtout quand le chargeur ne tient pas la durée, donc je joue souvent au M416

"Le famas est toujours utilisable et vraiment puissante."

Tant que t'es à moins de 10 mètres, oui c'est un bon choix. Après y'a 50 fois trop de recul... Ce qui fait que l'arme n'est intéressante que sur Métro.

"Le m16a3 par contre....Vraiment L'arme qui surpassaient toutes les armes et de loin."

Faut arrêter. Le M16A3 n'a pas une excellente cadence, ni de bons dégâts... Il n'a juste aucun recul. Une bonne arme de noob quoi, bien pour commencer mais quand tu progresses en skill tu passes à autre chose.
Pas de bol, l'ESL a poussé plein de joueurs "sérieux" à utiliser à 100% le M16. Si il n'avait été utilisé que par les noobs qui débutent, on n'aurait rien remarqué. Mais forcément, voir tous les joueurs compétitifs utiliser uniquement une arme qui n'a pas de recul, ça fait rager.

Le M16A3 n'avait rien d'incroyable, c'est le fait qu'il ait été utilisé par 75% des joueurs qui le rendait insupportable.

___GAME_OVER___
Posté le 11 septembre 2013 à 21:10:52
la m16a3 est pas cheater faut arrêté la m416 et l'aek sont a égalité si ont sait les gérer

la m16 est bc utilisé a cause de l'ESL qui oblige a joué avec les armes de base

Y a pas autant de joueurs ESL que ça faut pas déconner.
Et puis bon on voit pas autant de AK-74 non plus, ni même les armes de base d'autres classes.

Et aussi, c'est sûr que c'est pas le plus puissant fusil d'assaut, mais bon son avantage c'est qu'il y a pas besoin de la gérer justement. C'est plus avantageux que de faire 4-5 dégâts de plus par balle au final.

L'AEK est vraiment très precis pour sa cadence de tir...

Et la m416 se rapproche de la m16.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-19705924-1-0-1-0-plus-de-m16a3-pour-bf4.htm#message_19706066
| Ecrit par « DxSparkPc », 11 septembre 2013 à 21:16:03
| « C'est clair mais meme sur les grandes maps,quand je joue avec le famas avec uniquement un canon lourd et un bipied,je me débrouille très bien...Faut juste pas foncer dans le tas avec cette arme. »

Un type avec un M416 bipied + canon lourd ferra la même chose voir mieux tout en étant 3 fois plus polyvalent

"C'est clair mais meme sur les grandes maps,quand je joue avec le famas avec uniquement un canon lourd et un bipied,je me débrouille très bien...Faut juste pas foncer dans le tas avec cette arme."

Ouais donc en gros tu t'imposes 40000 contraintes, et tu ferais de bien meilleures parties si t'utilisais une BONNE arme

"L'AEK est vraiment très precis pour sa cadence de tir..."

Ouais. Si l'ESL avait décidé d'utiliser l'AEK et qu'il été autant utilisé que le M16A3 aujourd'hui, tout le monde aurait ragé contre cette arme.