COD: World at War (2008):
https://image.jeuxvideo.com/images/pc/c/o/cod0pc011.jpg

vs

COD: Ghosts ("nouveau moteur next gen"):
https://image.jeuxvideo.com/images/xo/c/a/call-of-duty-ghosts-xbox-3-1369159259-006.jpg

Vous voyez une grosse différence vous?

Ben, quand même, faut pas déconner.

Non aucune

World at War était vraiment terrible je trouve, après je trouve que c'est de la merde, et l'overhypé CoD4 Pareil

Si tu ne vois pas de différences, c'est que t'as un problème.

Regarde juste la flotte.

juste un peu de toute facon cod c'est toujours de la merde niveau graphisme La réference dans ce domaine c'est battlefield mon gars

Aucunes différences.

Y a plus de polygones, ça saute pourtant aux yeux.

Bien sur qu'il y a une différence, faut être un troll pour dire le contraire

Ya une nette différence quand même, je suis pas fan de CoD mais bon, stop a mauvaise foi

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-18743189-1-0-1-0-cod-world-at-war-vs-cod-ghosts.htm#message_18743307
| Ecrit par « lyonnais125 », 21 mai 2013 à 21:48:18
| « Bien sur qu'il y a une différence, faut être un troll pour dire le contraire »

Non, sérieux ?

Jeux de lumière.

Il y a de la différence mais aujourd'hui sortir un jeu avec un tel moteur alors qu'on a pendant 5 ans on a gagné des centaines de millions , c'est qu'on a confiance en sa volière.

Vous êtes vraiment prêts à tout pour troller CoD.

Ne pas voir de différence, faut être un putain d'aveugle.