On est sur GDC, c'est pas drole si on fait ça.
Puis j'ai vu beaucoup trop peu de qualités dans ces FF pour les apprécier.

Finis-le pour avant de te prononcer alors

J'ai presque finis le 6. Mon avis changera pas.

Avoir une volonté artistique =/= être de l'art.

Là je viens de finir l'étranger... C'est un roman... de l'aveu de l'auteur, ça a un but divertissant... pourtant ça creuse plus que le simple "passe temps" mais ça n'en fait pas de la philo.

FF c'est pareil par rapport à Zelda.
Et je dis ça sans poser un jugement de valeur.

Maintenant allez sur un MP si vous tenez tant à discuter de ça

Non merci ça ira pour ce soir

C'est ce que je dis, FF (du moins pour le 6 et le 7) c'est pas plus artistique que Zelda.

C'est bon, vous vous taisez à jamais ?

Non mais ferme ta gueule KTPN.

FFVI qui met un Opéra juste pour en mettre un (ça n'apporte rien au gameplay ou à l'histoire) ça a plus de volonté artsy, que OOT qui construit son histoire de voyage dans le temps parce que Miyamotron veut absolument un link gamin alors que le modèle du grand est fait.

Ya 3 types de JV

Ceux qui veulent divertir Les jeux Nintendo.

Ceux qui veulent divertir, mais veulent creuser plus loin FF, Earthbound.

Ceux qui obéissent à la vision de leur auteur, en s'en foutant des codes de jeu (bien qu'ils puissent divertir) Chrono Cross.

Catégorie spéciale les bouses.

Aucun ne vaut mieux que l'autre, s'il est bien fait dans sa catégorie. Maintenant tais toi.

"Aucun ne vaut mieux que l'autre"

"les bouses"

Ceux qui veulent divertir Les jeux Nintendo.

Ceux qui veulent divertir, mais veulent creuser plus loin FF, Earthbound.

Ceux qui obéissent à la vision de leur auteur, en s'en foutant des codes de jeu (bien qu'ils puissent divertir) Chrono Cross.

Tu hais tant que ça l'oncle Sam ?

La catégorie spéciale ne compte pas

Mais ouaip. J'ai autant de respect pour un Pokémon, ou un Mario qui fait bien son boulot, que pour un Xenogears.
J'ai mes préférences après, mais dans l'absolu, ça ne fait aucune différence.

Un bon jeu, est un bon jeu.

Tu hais tant que ça l'oncle Sam ?

J'ai pas eut l'occasion de jouer à beaucoup de jeux occidentaux.
J'aurais pu citer Rayman ou Spec ops, mais ça m'est pas venu à l'esprit.

T'façon l'année prochaine, je suis sur Torment

Pas la peine de relancer le truc avec une classification foireuse pika, c'est pas en enfermant les jeux dans 3 pauvres cases que tu risques de les mettre d'accord ... même si ça part pas forcément d'une mauvaise intention.

"Un bon jeu, est un bon jeu."

Et c'est pour ça que sur SC, ils devraient mettre une fonction "j'aime" et "j'aime pas" plutôt qu'un système de notation mal branlée.

Non parce qu'un bon jeu n'est pas forcément un chef-d'oeuvre

Bah comme j'ai dit. On a le droit d'avoir des préférences.

Mais dans l'absolu, voir Xenogears 1er du top (véridique à un moment ) et Warcraft 3 plus bas. Osef

AUCUN jeu n'est un chef d'oeuvre pour tout le monde et AUCUN jeu n'est un un chef d'oeuvre pour personne, même la pire merde vidéoludique qui soit aura ses admirateurs.

C'est ce que j'ai toujours dit Pika, Nintendo c'est le pur jv. C'est une notion que Dawg ne cerne pas apparemment.

Après, c'est un blabla, on peut débattre de tout et n'importe quoi, faut juste être plus posé et raisonnable et ne pas tomber dans le troll.

Adopteuncheik de même hein.

(Et le BGE aura ses détracteurs, btw)

J'aime et j'aime pas, c'est bien pire qu'un système de notation, ça équivaut à mettre 0 ou 10. Les notes c'est con, mais ça peut servir de repères, et ça ne nuit qu'à ceux qui y accordent trop d'importance.