T'as quoi avec le Dunia Engine qui gère bien les flammes en plus d'être beau ?

"La dubstep est présente pour ajouter au coté folie du jeu , et même , elle reste rare faut pas déconner"

OUI y a des trucs bien dans la bande son du jeu, parfois la dubstep c'est cool... mais de l'électro quand je vais me battre dans la jungle, non. je m'attends plus à de la musique orchestrale ou de la batterie.

"Ils me feront toujours rire ces mecs qui essaient de trouver des cohérences dans les JV "

il s'agit pas de cohérence. Il s'agit d'immersion. Dans the witcher geralt peut sauter de 5 mètres de haut sans bobos en cutscene, ingame t'es pas capable d'enjamber une barrière... Y a des incohérences dans 90% des jeux vidéo. Mais elles ne freinent pas l'immersion autant que dans far cry 3...

"Et puis 3-4 jours plus tard c'est un Rambo qui chasse toutes les espèces et dézingue des pirates par dizaines. "

"cay l'élu regardez son tatouage +15% précision +20% medkit". non sérieux. gordon freeman a la décence d'être muet (et grâce à ça charismatique).

"Dans la guerre des mondes de spielberg"

alors sortir du spielberg c'est pas malin sachant qu'avec son pote cameron (et le vieux corman) c'est les maîtres absolus pour faire passer des vessies pour des lanternes au cinema. Et aucun des trois n'a participé à far cry 3...

"Bah... ouais ? Un problème avec ça ? "

Oui y a pas d'immersion. Quand je joue à un bon jeu vidéo solo en règle générale "j'oublie" que je suis devant un écran, comme devant un bon film. Par dessus tout, pendant les cutscenes on cherche l'immersion à mort: explications graves, body awareness à fond les ballons, personnages pseudo-intrigants... puis hop là! tu te retrouve dans un fps ultra-arcade où tu ramasse des billets de 10 dollars dans des caisses dans la jungle et où il faut chasser le bouc pour mettre un pistolet dans sa veste.

"

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-17677173-2-0-1-0-mon-test-concis-de-far-cry-3.htm#message_17677373
| Ecrit par « Dildodedamidot », via mobile 3 décembre 2012 à 19:17:06
| « T'as quoi avec le Dunia Engine qui gère bien les flammes en plus d'être beau ? »

c'est un dérivé du Cryengine

j'aurais bien voulu ( sur console ) qu'ils supprime le mouvement de végétation pour gagner un peu en fluidité

Perso, je dis LE dubstep.

et c'est quoi un jeu réaliste pour ce rageur?

qu'on rigole un peu

Non mais les gars arretez de tomber dans son troll, il se moque de vous

"dans battlefield tu peux te prendre une roquette dans la gueule ou tombé de 100 m en t’éclatant sur le sol ... et te faire réanimé par un défibrillateur"

Oui mais battlefield n'a pas grand rapport: c'est du multi. En + question immersion c'est un autre niveau que far cry... A côté du "bling-bling" il y a le soucis du détail. Mais bon si les problèmes de far cry 3 ne tenaient que du détail...

"T'as quoi avec le Dunia Engine qui gère bien les flammes en plus d'être beau "

très mal optimisé. il est joli mais pas transcendant leur moteur. En + ils ont réglé le SSAO comme des merdes.

Ubisoft apprend de ses erreurs, certes. Mais ils ont toujours pas compris que un fps tenait d'un instinct de base = tuer/survivre et qu'on veut y parvenir au maximum.

"T'as TOUJOURS l'impression de jouer à un jeu vidéo."

J'ai ri. J'ai pas lu plus loin parce que là c'est abusé quand même.

"

j'aurais bien voulu ( sur console ) qu'ils supprime le mouvement de végétation pour gagner un peu en fluidité "

c'est difficile. Ce genre de détails font qu'un environnement est vivant.

ah et la jungle est méga répétitive... c'est "normal", mais là c'est vraiment abusé de chez abusé...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-17677173-2-0-1-0-mon-test-concis-de-far-cry-3.htm#message_17677454
| Ecrit par « lehmanbideurs », 3 décembre 2012 à 19:24:37
| « "dans battlefield tu peux te prendre une roquette dans la gueule ou tombé de 100 m en t’éclatant sur le sol ... et te faire réanimé par un défibrillateur"
|
| Oui mais battlefield n'a pas grand rapport: c'est du multi. En + question immersion c'est un autre niveau que far cry... A côté du "bling-bling" il y a le soucis du détail. Mais bon si les problèmes de far cry 3 ne tenaient que du détail...
|
| "T'as quoi avec le Dunia Engine qui gère bien les flammes en plus d'être beau "
|
| très mal optimisé. il est joli mais pas transcendant leur moteur. En + ils ont réglé le SSAO comme des merdes.
|
|
|
| Ubisoft apprend de ses erreurs, certes. Mais ils ont toujours pas compris que un fps tenait d'un instinct de base = tuer/survivre et qu'on veut y parvenir au maximum. »

retourne sur COD ... quand un éditeurs propose autre chose qu'un FPS binaire neuneu, tu lui craches a la gueule!

"retourne sur COD ... quand un éditeurs propose autre chose qu'un FPS binaire neuneu, tu lui craches a la gueule"

tu pouvais dire tout simplement que tu n'aime pas les fps et ton truc c'est plutôt les rpg ça t'aurait évité de t'énerver pour rien.

lehmanbideurs
Posté le 3 décembre 2012 à 18:57:56
j'ai pas besoin de 40.000 caractères pour expliquer qu'un fps où on tue des chèvres dans une jungle sur fond de dubstep c'est de la merde.

oui tu as raison il vaut mieux des fps pour kéké décérébré qui ne consiste qu'à tuer

t'es trop drôle

tache_de_gras
Posté le 3 décembre 2012 à 19:21:32
et c'est quoi un jeu réaliste pour ce rageur?
qu'on rigole un peu

La cohérence et le réalisme perso je considère pas que c'est la même chose.

Le Spartan de Halo qui éclate plein d'extra-terrestres, c'est pas réaliste.
Mais je trouve que c'est plutôt cohérent, dans la mesure où il a subi un incroyable entraînement ainsi que diverses modifications qui en ont fait un surhomme.
Là encore, on est bien loin du réalisme, mais on cherche à rester dans la cohérence.

Non mais Belhi je peux t'assurer que Far Cry 3 est cohérant, c'est juste des rageux qui disent des conneries....

"

oui tu as raison il vaut mieux des fps pour kéké décérébré qui ne consiste qu'à tuer"

on fait la liste des fps solo les mieux notés sur jvc ?

Quake 2/Doom/dark forces/wolf 3d => tuer
kingpin => tuer
bioshock => ok c'est un jeu d'aventure
Half-Life => tuer + puzzle
NOLF 1/2 => tuer
Unreal => tuer
System Shock 2/Deus Ex => tuer/infiltration/rpg
Far Cry => tuer
STALKER => tuer/survivre

je continue?

Moi j'en suis à 4-5h de jeu et franchement j'aime beaucoup (je me force à m'arrêter ...).
Vaas quoi...
Le fait de devoir buter des chèvres, c'est pas mal parce qu'on est pas obligé d'aller à l'autre bout du monde: les chèvres sont sur notre route

ugo

Cohérent pour pas mal de trucs, je n'en doute pas, mais au niveau du personnage, j'ai expliqué en quoi je trouvais ça incohérent.

Je trouve aussi sans déconner. Généralement, je fais abstraction de beaucoup de choses quand je joue, ça ne me dérange pas mais la, c'est juste rajouter des heures de jeu supplémentaires en dépit d'une cohérence de l'univers. Le jeu est excellent mais Ubisoft a voulu trop faire sans trop y réfléchir.

Sur un JEUX VIDEO dans lequel on trouve des MYTHES ANCIENS et des LEGENDES ( donc du paranormal avec le couteau par exemple ) et qui traite de la FOLIE , vous ralez parce que les tatouages du héro le rendent plus fort ?

C'est une blague ?

"Non mais Belhi je peux t'assurer que Far Cry 3 est cohérant"

ha oui? tu m'explique pourquoi les ennemis préfèrent te coller des balles dans le gilet pare-balles plutôt que dans la tête dans les cutscenes?

pourquoi y a un seul skin pour tous les rebelles bleu (99% des pnj alliés à peu près)?
pourquoi quand on casse une antenne radio y a une zone parfaitement rectangulaire qui se débloque sur la minimap avec l'emplacement de tous les containers et toutes les plantes (sic)?

l'ambiance est absolument pas crédible... faut s'imaginer apocalypse now version teenage movie dans just cause 2... un sacré mélange. sur fond de pop ups méga-envahissants.

niveau shoot y a pas grand chose à se mettre sous la dent au final... en warrior le jeu est trop facile du moment que tu cours un peu.