GK et JVC font de bon test.

Y a juste JVC qui surnote un peu trop les COD à mon gout et les jeux kikoo testé par rommendil. Sinon ils sont plutot équilibré dans l'ensemble.

GK se la joue élitiste mais foute des 7 partout. Difficile de faire une échelle fiable après.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-17508201-2-0-1-0-quel-site-est-la-reference-dans-les-test.htm#message_17508564
| Ecrit par « Hydne », 4 novembre 2012 à 18:29:33
| « Jeuxnoob.fr »

Celui-là encore moins que les autres.

"On considére halo comme une bombe car c'est le cas Il a des 10/10 a foison et IGN a mis 9.8 , sa meilleur note depuis longtemps et plus important , parce que je l'ai et je m'amuse comme un porc en coop et en milti avec mes potes"

Donc, on gros, enfin d'après ce que tu dis il faut filtrer les notes et prendre uniquement les notes supérieur à 9/10 ou 18/20 et les autres les ignoré c'est bien cela ta technique ?

Jeuxnoob.fr est le site qui fait les tests les plus objectifs, ça c'est indéniable

Non je dis que faire attention qu'a 2 notes sur 60 autres (Les 60 autres je te laisse regarder tu va etre surpris) est vraiment un comportement de Gamin

Sur GT5 je m'en souviens on se moquait du 14/20 mais aussi du 84 et plein d'autres mais la pour deux notes les niaises en font tout un plat , a la sorti de U3 on fesait pas ca avec la plus basse note qu'il avait eu : 5/10...

GK est composé de pauvres types. Ils foutent de mauvaises notes à de très bons jeux très bien notés par la presse pour se faire passer pour des rebelles anti-conformiste.

Donc si j'ai bien compris, maintenant on se base sur Metacritic.
Ok les gars, Heavy Rain avec son 87 est une bombe!