http://www.pcinpact.com/dossier/600-l%E2%80%99interface-le-mauvais-carreau-de-windows-8/1.htm

Un article de PC Inpact très intéressant qui date un peu (quelques semaines) mais qui est toujours d'actualité.

Comment Microsoft a pu se planter à ce point, sur certains points de l'interface ? Lisez les ratés de "Metro" (ça ne s'appelle plus ainsi, certes). Moi qui me demandais encore si Windows 8 pouvait être intéressant pour un étudiant...

"les dev il disen que c de la merd als ce sera de la merd"

"1 windaube sur 2 est raté als 8 sera raté"

le lvl de GDC

Je reste sur W7 de toute façon , cette merde de Metro j'en ai assez bouffé sur Xbox.

C'est très mauvais pour MS qu'ils se plantent... Les gens se tourne de plus en plus vers Apple. Tout raté sur leur version de Windows 8 c'est se couler...

avec msdnaa j ai W8 64 bits gratos

je test

si ça plait pas je formate et je reinstalle 7

Il sort quand déjà d'ailleurs ? Que je puisse l'avoir gratuitement de façon légal.

26 october

[Call-Me-G]
Posté le 5 octobre 2012 à 20:44:23
C'est très mauvais pour MS qu'ils se plantent... Les gens se tourne de plus en plus vers Apple. Tout raté sur leur version de Windows 8 c'est se couler...

T'en a d'autre des comme çà

"Encore mieux : si l’on installe la suite Live Essentials et que l’on se sert de Live Messenger, ce dernier devient incapable de faire clignoter son icône dans la barre des tâches. La raison est simple mais stupide : les nouveaux messages sont envoyés vers l’application Messages qui court-circuite Live Messenger. Un exemple simple et flagrant de ce qui risque de perturber les utilisateurs."

Ce genre de détail qui te donnent l'impression d'un OS bêta

@mugi

Tu crois que je m'en réjouis? C'est la vérité, c'est tout. Y'avait une grosse part de marché auprès des joueurs, des développeurs et des entreeprises. Là, le monde du Software n'arrête pas de balancer à tout va que le nouveau Windows est une sombre daube pour ces domaines...

C'est Microsoft et pas M$ . Sinon on peut rajouter $ à chaque compagnie.

Je crois que l'auteur n'a pas compris le but de Microsoft. Microsoft veut se tourner vers un public plus large , donc il faut donc une interface plus " casual friendly" que ce l'on peut trouver sur windows 7.
Comme de toute façon les raleurs auront guère le choix...

De deux , microsoft vise le marché des tablettes et smartphone , un secteur florissant où ils ne sont que très peu présent. En plus cela créera un "écosystème ". La mère de famille ou l'ado , habitué a son smartphone sera en univers connu lorsqu'il utilisera son PC .

Après perso j'aurais préféré un windows plus "classique" mais au niveau du plan marketing ca se défend.

L'interface Metro est juste 1000x fois plus pratique que le menu démarrer, m'enfin quand on a essayé ...

Enfin je ne vois pas ce qui vous dérange.

J'ai une utilisation assez power user de w8, beaucoup de programmes très lourds exécutés en même temps, la seule fois que je vois Metro c'est au démarrage et pour lancer certains logiciels lorsqu'ils ne sont pas déjà épinglés dans la barre des tâches.

apparemment il vraiment pourrie je comprend pas comment microsoft a pu se planter alors que w7 est très bien l'interface metro est a gerber

Nan mais il est clair que W8 est fait pour les écrans tactiles...

J'ai pas beaucoup lu, mais les icônes de l'interface Metro seront personnalisables ? On pourra les remplacer par des icônes qui nous intéressent ? Parce que Windows store par exemple j'en ai rien à battre, donc je pourrais l'enlever si je voulais ?

Absolument

Tu peux en faire un simple lanceur de logiciels

Windows 8, cette énorme blague

Et tes arguments, ils sont en DLC ?

J'ai installé Windows 8, j'utilise pas Metro, et au final c'est 7 en plus rapide avec une scroll barre plus classe