Et encore un 18.
https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00017626-borderlands-2-test.htm

dakor

On attend juste le 8 de GK.

18

Encore un jeu sans saveur noté "18/20" pour faire plaisir aux client

PaleEstime
Posté le 18 septembre 2012 à 09:15:13
Encore un jeu sans saveur noté "18/20" pour faire plaisir aux client

Si on suivait ton raisonnement débile , aucun jeu ne pourrais etre bien noté car le style ne plait pas a tout le monde. Cites moi un peu tes jeux avec saveur que je rigole

Dans la lignée du premier.

Que d'heures de bonheur en perspective.

Pourquoi les gens font encore confiance aux tests de jeux video en 2012 ?...

Faut les lire les tests, faut pas se fier qu'a la note.

ET puis, il aurait eu 12, je l'aurait pris quand même.

Faudrait leurs dire que leur système de notation est de plus en plus ridicule. 5 notes et finalement une note finale sauf qu'ici qu'en les 5 notes vont de 14 à 17 et le jeu se tape 18 cela reste étrange.
Surtout quand c'est 14 pour le scénario.

Le scenar, OSEB dans Borderlands, c'est pour ça.

Dans ce cas Halo 4 a intérêt à avoir 19.

Pourquoi il devrait avoir 19 ?

La note de la rédaction est une appréciation de la qualité générale du jeu, mais n'est pas une moyenne arithmétique des différents critères.

Car si Borderlands 2 un jeu identique que son prédécesseur mais en mieux arrive à obtenir 18.
Un jeu qui va écraser ce dernier sur tout les points scénarios inclus, devrait avoir logiquement plus. (Reach ayant eu 18)

Après c'est vrai que cela fait longtemps que je ne cherche plus de logique chez JVC mais bon ça serait la logique des choses.

Starcraft II a eu "que" 18 alors qu'il écrase toute la concurrence niveau STR, et surtout, il a eu que 17/20 en "Durée de vie", alors qu'il sera encore jouer dans 10 ans par des millions de joueurs

Donc oui, essaye pas de chercher de la logique dans les test de JVC

Je pense que le 18 vient du fait qu'ils n'ont pas cherché le risque et on plus ou moins sorti une mise à jour graphique du premier titre sans révolutionner le gameplay comme Warcraft 3 l'a fait pour Warcraft. De ce point de vue ils ne peuvent pas lui donner une note excellente.

20h de durée de vie, ça par contre ça me fout les boules

Oula les rageux ici
Et sinon ca vous vient pas a lidee que ce jeu et juste tres bon en fait.

Et pour halo 4 je mettrais bien une petite piecette sur un 19 pour le coup.

" sans révolutionner le gameplay"

Révolutionner un gameplay deja presque-parfait ?

c'est difficile, même pour Blizzard