ce qui a c'est que avec bombe nucléaire, tout le monde pense à retombée radioactive alors qu'elles sont "minimes" comparées à un incident nucléaire type chernobyl

ce site est une grosse connerie
"Moins de 1% de la lumière nous parvient. Le processus de la photosynthèse disparait "

surtout ça en fait même à 20% ça disparaît et on peut plus respirer

les bombes de maintenant sont développer pour avoir le moins de retombée radioactive possible, elles sont crées pour tout détruire/cramés dans le rayon prévu

Hiver Nucléaire -> (pareils que l'hiver volcanique )(hiver volcanique possible vue qui il y a un super volcan en activité... )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_nucl%C3%A9aire#M.C3.A9canisme

ce que je me demande, c'est pourquoi une bombe nucléaire et pas une bombe au sodium qui est beaucoup plus simple à fabriquer, fait plus de dégâts et n'a aucuns impact après explosion

le prix de la bombe au sodium ?

Franchement dans cette histoire je suis un poil décontenancé (j'aime ce mot). C'est là où l'on se rend compte que la vie n'est pas tant une question de bien et de mal, de noir ou de blanc mais que chaque camp peut être à égalité dans la connerie.

Car qui est le plus con ? Est ce le "réalisateur" qui signe un film ouvertement anti islam en ne connaissant rien du sujet et en total irrespect pour la liberté religieuse d'autrui ? Ou les mecs qui pour défendre leur religion vont bruler des drapeaux américains, s'en prendre à l'ensemble de la nation dont est issu le réalisateur, et agir de sorte qu'au final ils donnent raison à ce film ?

il faut du sel et de l'eau, faire une réaction chimique, mettre en contact l'eau et le sodium, explosion

de l'eau pure/potable ou de l'eau mer ?

ça n'a pas d'importance

ok

Aller gueuler devant l'ambassade américaine (le gouvernement US a condamné le film, en plus) pour le fait d'une personne = racisme, tout simplement.

C'est pas parce qu'un américain a trollé l'Islam qu'il faut s'en prendre à l'Amérique ou à ses représentants. Y'a rien de plus con, de plus amalgamesque, de plus proche du racisme que ce genre de réaction.

C'est en étant des putains de racistes qu'ils vont redorer le blason du prophète, mais bien sûr.

Mais quels cons.

stabilités, taille, efficacités, ....

y a sûrement une raison

déjà nuclaire ça a plus de gueule et ça fait vachement plus peur

Non mais ce sont des extrémistes hein, ils ne connaissent pas la nuance par définition, ce sont des débiles assoiffés de violence qui profitent de n'importe quel prétexte, quitte à mettre les autres dans la merde d'ailleurs.

Vive le blasphème

La faute est des deux cotés, les Ricains n'auraient jamais du sortir un film qui se declare islamophobe comme s'ils ne connaissaient pas les consequences. Et les musulmans de l'autre coté se disant gardiens ou porteurs de l'Islam vienne confimer le stereotype en brulant tout leur passage et plus de musulmans sont presents pour tout casser qu'a la mosquée. Parfois je me demande ce qu'est etrd musulman pour certainw.

On lit de ces trucs ici, à croire que certains pensent vraiment que la majorité des musulmans soutiennent ces actes et y participent
Les personnes qui ont tué l'ambassadeur et ceux qui foutent la merde sont autant musulmans que ceux qui ont détourné les avions le 11 septembre...

bad-boydu54
Posté le 16 septembre 2012 à 02:32:29
La faute est des deux cotés, les Ricains n'auraient jamais du sortir un film qui se declare islamophobe comme s'ils ne connaissaient pas les consequences. Et les musulmans de l'autre coté se disant gardiens ou porteurs de l'Islam vienne confimer le stereotype en brulant tout leur passage et plus de musulmans sont presents pour tout casser qu'a la mosquée. Parfois je me demande ce qu'est etrd musulman pour certainw.

L'innocence des musulmans est un film fait par UN américain et financé par des fonds privés, à aucun moment les Etats Unis sont intervenus dans l'élaboration de ce film.

Wtf? Donc si ton meilleur pote (par exemple) tue un mec tu dois condamner son acte pour ne pas le soutenir implicitement?
Biensur que non c'est tellement du bon sens que personne ne t'accuseras de soutenir ce qu'il a fait

Je suis sur que les musulmans ont été choqué du meurtre de l'ambassadeur en Libye mais en revanche ils soutiennent les violences contre les symboles des Etats Unis. Le film n'est qu'un prétexte aux violences, c'est juste l'occasion de faire ressortir l'anti américanisme que l'on voit assez souvent dans le monde arabe

Ce qui est marrant c'est qu'on approche des élections américaines où la droite est bien embêtée parceque depuis la mort de Ben Laden, il n'y a plus d'ennemi...