https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00017545-counter-strike-global-offensive-test.htm

Pas mauvais

Le jeu mérite carrément plus sur PC

"Quoi ? 15 ? Oui, ça peut faire peur à ceux qui sont encore persuadés que c'est une mauvaise note."

Ptain même eux ils ont conscience de leur lectorat daubé.

Même note à la jouabilité sur X360 et PC

http://bit.ly/O5HfVf

7/10 JV * FR

"Même note à la jouabilité sur X360 et PC "

Osef, qui va y jouer sur consoles franchement?

Une copie de CSS, Woah ça mérite au moins 9

19*

Niveau gameplay ça n'a juste rien à voir avec celui de CSS et heureusement

Tiens maintenant 15/20 est une bonne note....

Énorme la note unique PC/360 . JVC a encore frappé...

Sinon, quelqu'un pourrait me dire quel est l’intérêt de GO si on possède Source. J'avoue avoir du mal à comprendre...

Jsuis un peu choqué de voir que l'auteur déplore le prix honteusement élevé de 13 euros pour ce qu'il voit comme une simple mise à jour. 13 euros c'est 5x moins que ce que payent les fans de COD pour leur mise à jour annuelle, et je pense qu'il y a bien plus de changements entre CSS et CSGO qu'entre MW2 et MW3.

Je parle de l'auteur du test bien sûr

En même temps JVC, quoi. Valve a sûrement pas voulu lâcher de chèque comme Acti, qui se mange 17-18 systématiquement sur toutes les plateformes malgré leurs versions PC daubées.

La balistique et la hitbox juste completement revu et nettement plus convaincante que sur CSS ou tu mets un HS en tirant dans le pied.

"En gros, vous pouvez rajouter trois points si vous êtes déjà accro aux précédents CS et vouliez juste une légère mise au goût du jour du concept. Par contre, si vous êtes néophytes, il semble déjà moins indispensable ... tout en étant une bonne alternative."

Important ça.

Pas compris le raisonnement d'Anagund sur ce point.

@Kosaki

""Quoi ? 15 ? Oui, ça peut faire peur à ceux qui sont encore persuadés que c'est une mauvaise note."

Ptain même eux ils ont conscience de leur lectorat daubé."

Je me suis fait la mm réflexion. JVC a eu vent du fait que pour 99% de ces forumeurs, 15 c'est une mauvaise notes. C'est triste qu'ils doivent se justifier à chaque fois, et le pire c'est que ça arrive souvent.

Par contre, ce qui me fait rire, c'est le 18/20 en durée de vie...

Et puis ça me fait toujours rire les comparaisons foireuses avec COD. J'aime pas COD, mais le jeu est montré du doigt assez injustement, surtout concernant les notes que chaque épisode reçoit.

COD c'est un multi' addictif (comme Counter Strike, désolé de le dire aux quelques frustrés de GDC), et en plus de ça, un solo' qui, bien que court, reste carrément réussi.

"Par contre, ce qui me fait rire, c'est le 18/20 en durée de vie..."

J'ai 400 heures de jeu sur CSS, je pense que 18 est une note correcte