Les gens chercheront toujours la facilité de toute façon, si ils vendent leur console comme un PC où il faudrait acheter des composants pour pouvoir profiter des jeux actuels, ça sera le bide assurée.

Sujet17
Posté le 11 juillet 2012 à 18:17:22
Les gens chercheront toujours la facilité de toute façon, si ils vendent leur console comme un PC où il faudrait acheter des composants pour pouvoir profiter des jeux actuels, ça sera le bide assurée.

Est ce qu'on te force a acheter une carte graphique a chaque nouveau jeu pc acheté ?? c'est vraiment n'importe quoi...

J'adore le pseudo : NEUTRE
Profil : 360
Sinon moi je l'ai déjà cette console, elle s'appelle PC !

ça peut être intéressant mais bon j'adhère pas tellement, une console c'est une console, c'est pour jouer pas pour se la péter

le jeu vidéo de pire en pire, je crois que je vais arrêter là moi, pas envie de connaître la suite, ça va faire de plus en plus mal

Tel un Ipad ou un Iphone, ou plus simplement n'importe quel ordinateur digne de ce nom, la prochaine Xbox pourrait voir les processeurs, barrettes de RAM, puces graphiques et autres composants habitant ses entrailles, être remplacés avec le temps par des versions plus performantes d'eux-mêmes, rendant les modèles précédant obsolètes.

en gros ca sera une nouvelle console tous les 1 a 2 ans , c'est surtout ca, a mon avis le terme evolutif ici ne veut pas dire "les clients achetent les nouveaux composants " et les installent"

c'est absolument impossible , c'est pas le même marché qu'y a sur pc , c'est un marché ou le public achète et veut que des produits déjà finis .

pour moi c'est tout simplement une stratégie low cost qui risque de marcher pas mal malheureusement ,c'est juste du nitendo version 2 , eux vont pas s’atteler sur une génération , 5 ans environ , ils vont tout simplement supprimer le terme "génération de console " , c'est pas cher pour tout le monde eux y compris tout en ayant beaucoup de marge et ils feront des versions supérieures tous les ans mais qui ne sera pas obligatoire, le tout tournera sur un même système Windows qui gèrera la partie jeu et multimedia .

évidement ceux qui auront une console version 1 , n'auront pas les mêmes grafs que ceux qui ont la version 3 sortie 3 ans apres avec une amélioration hardware mais tout le monde sera content d'avoir le même jeu

c'est un peu du Apple dans le fond

quoi qu'il en soit fini les progrès significatifs car c'est un énorme frein a l'évotuion .

mais c'est un peu bizarre , si nitendo et sony decident de faire comme d 'habitude , en faite on risque tout simplement de voir microsoft disparaitre du marché actuel ,celui du jeu-video pour un autre et y aura plus que des pro n et des pro s

évidement tous ca c'est des hypothèses par rapport a ce truc qui si ça trouve n'est rien qu'un brevet de plus qui ne servira a rien

Up puisque le sujet et encore d'actualité

Bravo microsft on appel ca un PC

Ou est l’intérêt d'avoir une console avec des jeux bien optimisé maintenant

Sérieux c'est du grand nimp apres il vont pleurer que les jeux sont mal optimisé .... bref grosse connerie..

les mec qui achete des console sont justement pas des "geek" assez alaise dans le hardware

il se contente de mettre une galette et de joué tranquille c'est le but ...

Faut dire que ça épouse parfaitement les déclarations vaseuses de Square Enix et d'Epic Games:
http://www.hdnumerique.com/actualite/articles/11248-square-enix-la-generation-ps3-xbox-360-aurait-dure-trop-longtemps.html
http://www.generation-nt.com/ps4-orbis-xbox-720-epic-games-unreal-engine-puissance-actualite-1582111.html

Est ce qu'on ne peut pas penser non pas a une machine "evolutive" dans le sens ou l'acheteur change ses composant lui meme ou une console tout les 1/2 ans mais plutot a une console qui serait evolutive via des mises a jour certainnement payantes et qui debloqueraient certaines fonctionnalites ?

Mise à jour software... peut-être mais là aussi ça reviendrait à revenir sur du PC (sachant que sur PC, mettre à jour ses pilotes c'est gratuit).

Aucun rapport grospaquet...

Impossible a mettre en place... Surtout quand je vois des gens qui confonde tjrs DVD et bluray...
Alors va expliquer a une nana qui fait un cadeau a son copain que le jeux Xbox 3 quel achete ne va pas avec la Xbox 3 de son copain parce qu'il lui faut la nouvelle version a 300 euro...

Crankcase
Posté le 16 juillet 2012 à 14:24:10
Aucun rapport grospaquet...

Impossible a mettre en place... Surtout quand je vois des gens qui confonde tjrs DVD et bluray...
Alors va expliquer a une nana qui fait un cadeau a son copain que le jeux Xbox 3 quel achete ne va pas avec la Xbox 3 de son copain parce qu'il lui faut la nouvelle version a 300 euro...

Relis mes posts. J'ai dit que j'étais contre ce genre de pratiques même pour une MAJ software.

On verra bien à l'E3 2013 de toute manière. Attendons une déclaration officielle même s'il y a beaucoup d'appréhensions.

Non c'est pas sa, ta pas compris...
Je te dit juste qu'il n'y a aucun rapport entre les dires des devs et ce brevet...

Moi personnellement je suis contre, autant acheté un PC, lorsque tu achètes une console tu espères (moi en tout cas) la garder pendant un certain nombre d'années sans avoir de frais dessus, là on va se retrouver avec des consoles qui tournent mieux que d'autre , et des jeux largement moins bien optimisé puisque les développeurs n'auraient plus l'avantage de développer sur une seul config.
Puis bon qu'est ce qui resterait au console si ceci arrivait ? niveau Hardware console je pense que il y a qu'une seul chose sur lequel on devrait avoir le droit de toucher c'est le disque dur comme sur les consoles actuelles c'est tout.

Sans oublier que les prix des composants serai à mon avis largement plus élevé que pour un même composant sur PC, donc pour le coup un PC devient nettement plus intéressant, déjà que c'est limite le cas aujourd'hui !

Oui une console à composant evolutif peut être une bonne idée mais c'est la que se pose la question pourquoi acheterais-je une console dont l'interêt principale est d'imiter le pc ? à part les licences exclusives xbox et le prix(dont on ne sait rien)

Du moment ou le changement de composants sera facile a effectuer je serais preneur parce j'ai décidé dernièrement de migrer vers PC après 4ans de console et ça fait un peu mal. Souvent le jeux ne peut pas démarrer car il lui manque un fichier, une maj, notre parfeu le bloque, on a des problèmes dans nos paramètres, la carte graphiques n'est pas compatible alors va se mettre a chercher des drivers. Et j'en parle pas pour remplacer la carte graphiques....

les pro-merde qui applaudissent et qui veulent se faire sodo encore pour la prochaine gen, asser prévisible avec ces pigeons. Avec une belle petite console non-fiable avec des nouvelles pieces qui vont sortir 1 à 2 fois par année et qui vont couter une fortune et au final les nouveau jeu vont avoir besoin des dernieres pieces pour pouvoir jouer.

Crankcase
Posté le 16 juillet 2012 à 14:40:35
Non c'est pas sa, ta pas compris...
Je te dit juste qu'il n'y a aucun rapport entre les dires des devs et ce brevet...
Lien permanent

Ce que je voulais dire c'est que les développeurs se permettent de justifier leur carence de qualité vidéo-ludique en prétextant le manque de puissance de ces consoles. Et là où je disais qu'il y avait un rapport, c'était dans ce cas là, à propos de cette idée de composant évolutif. Si ça se concrétise alors ça irait dans la volonté de ces développeurs. Donc il n'aurait aucune autre excuse pour nous produire le jeu tant rêvé par les joueurs. La technique c'est bien mais encore faut-il penser au gameplay. Avec cette génération vidéoludique, je n'ai pas réellement senti qu'on avait franchit un pas à part quelques perles qui sortent du lot.

"Impossible a mettre en place..."

Pas tant que ça. Regarde avec la 360 et son DD de 20go. Techniquement c'est plus simple que de mettre un nouveau DD dans un PC. Mais c'est vrai que la personne lambda qui achète une console se moquera généralement de cela. Ce qui l'intéresse avant tout c'est l'immédiateté, la simplicité "plug and play". T'allumes la console, tu mets la galette, tu te poses dans ton fauteuil la manette en main et en avant la partie.

J'adore la XBOX mais là ce genre de news me refroidit bien vite.

"Alors va expliquer a une nana qui fait un cadeau a son copain que le jeux Xbox 3 quel achete ne va pas avec la Xbox 3 de son copain parce qu'il lui faut la nouvelle version a 300 euro..."

C'est pourtant ce qu'il risque de se passer (j'espère pas car rien est encore officiel). Imagine si le pack premium n'avait jamais existé (c'est vrai qu'avec des si on pourrait refaire le monde mais pose-toi la question: quel est l'intérêt d'avoir eu deux packs en décembre 2005?)...

PS: c'est pour ça que je disais qu'il y avait un rapport avec les propos d'Epic Games et de Square Enix. Cette histoire de composants évolutifs va dans leur sens dans la mesure où ils reprochaient auparavant la lenteur de l'évolution hardware concernant les consoles (ils trouvent que le cycle est bien trop long) et aussi parce qu'ils pensent que les consoles actuelles ne sont pas assez puissantes par rapport à leur projet. Après je ne dis pas que MS a spécialement écouté les deux développeurs mais ce qui ressort de nombre développeurs ne se préoccupant pas toujours de l'aspect ludique...