Je me base d'après ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-16507399-1-0-1-0-ps4-et-xbox-8-date-de-sortie.htm

Elle sortirait en 2016, donc je vois mal Guerilla attendre encore 4 ans minimum pour que Killzone 4 sorte,

Après d'un coté je me dis ça serait aussi bête de sortir ce jeux sur une console vieillissante et le mieux ça serait de le mettre dans les premières exclus sur PS4 pour inciter les joueurs à acheter la nouvelle console

J'pense vraiment pas, mais s'ils font ça ils devront apporter quelque chose de conséquent dans la série, et non pas seulement sortir un nouvel opus avec les mêmes graph et même Gameplay.

Neogaf

F0xDie Voir le profil de F0xDie
Posté le 27 mai 2012 à 03:05:49 Avertir un administrateur
J'pense vraiment pas, mais s'ils font ça ils devront apporter quelque chose de conséquent dans la série, et non pas seulement sortir un nouvel opus avec les mêmes graph et même Gameplay.

---------

Ca ne les a pas gêné pour le 3.

ca depend de sony mais moi je vois bien un 4 pour 2013-2014 sur ps3 car je les vois mal ne rien faire jusqu’à l'arrivée de la ps4

Il sortira pour concurrencer Halo 4.

" et non pas seulement sortir un nouvel opus avec les mêmes graph et même Gameplay "

" Ca ne les a pas gêné pour le 3. "

Justement le gameplay du 3em a changer par rapport au 2em malheureusement.
Et le moteur a était optimisé aussi.

Ta pas du jouer a un killzone sur cette gen pour dire que c'est la même chose.

Je regrette tellement se bon vieux Killzone 2 avec sa visé bcp moin assisté que la plupart des FPS d'aujourd'hui.
Ces serveurs dédié avec réglage personnalisé.
Son 16vs16 avec des classe énormes.

Pour Killzone 3 c'est devenue du respawn kill faute de fumigène avec un gamplay qui se rapprche d'un FPS standard car la plupart des kevin arrivé pas a frag.

J'ai peur pour le 4em, même si la licence Killzone reste pour moi un incontournable et surtout un FPS qui a sa propre identité.

La question c'est pour combien de temps encore??

PS: Je parle même pas de la difficulté du solo de Killzone 2 qui reste ( pour moi ) le plus dure a finire en mode élite sur les FPS de cette gen.
Allor que le élite de Killzone 3 est juste une vaste blague niveau difficulté.

L'auteur pense sincèrement que la PS4 sortira en 2016.

Il n'y aura pas de PS4

2016 ?

JeffAirplane2
Posté le 27 mai 2012 à 03:38:22

Ca ne les a pas gêné pour le 3.

Non mais t'es sérieux ? Tèu es sur d'avoir jouer à Killzone 2 et Killzone 3 ? Le gameplay de Killzone 3 est bien plus varié que celui de Killzone 2. Je me rappel pas de méca, de jetpack, de lance missile, de demande de frappe aérienne, de finish au couteau et pleins d'autres détails dans Killzone 2, la seule erreur est d'avoir enlever le mélange des enseignes.

Il y avait déjà des méchas dans le 2 hein.

C'est ça que t'appelle des améliorations de gameplay? C'est completement anécdotique, d'autan plus qu'il est super court.

Non sérieusement cette série n'a rien pour elle, à part ses graphismes.

Moi je veux qu'il sorte pour fin 2012 voir debut 2013.

Histoire qu'il ce fasse pour la 4éme fois consécutive botté le cu par un halo

N'empêche si elle sort pas en 2016 mais vers 2014 , cette gen aura était la pire de toute .
Aucun jeux vraiment marquant

En effet, c'est vraiment le truc qui a pourri cette gen avec sony.

Tandis que nintendo, microsoft et le PC ont eu leur gros jeux attendu par tous qui on fait office de phénomène mondiale.

La ps3 n'a rien eu, si ce n'est le décevant gt5

Il y a eu MGS4 quand même.

Le seul jeu marquant de la gen, c'est CoD si on se réfère aux ventes, alors arrêtez de vous plaindre qu'il n'y a pas de jeux quand c'est les pires qui se vendent le mieux.

Ah oui MGS4 m'a marqué...mais pas dans le bon sens.

C'est d'ailleurs celui là qui m'a fait lâché la série des MGS.

Il n'y a pas un jeux marquant. Mais plusieurs.

Microsoft a eu son succès planétaire avec halo3 et reach. Et aussi avec sa nouvel série à succès gears of wars (qui a lancé la gen)

Nintendo a eu Mario galaxie, qui a fait tremblé la terre pendant plusieurs jours. Et je ne citerai pas non plus xenoblade qui auprés des gamers a fait beaucoup parler de lui.

Le PC a tout de même accueilli TF2, left 4 dead, starcraft 2 et diablo 3. Qui sont des phénomène videoludique a ne pas sous estimer.

Chez sony il y a eu quoi a part la semi débâcle de GT5 ?

Bien sur je ne parlerai pas des multi qui eux aussi ont apporter du grand sur cette gen

Techniquement les Halo ont beaucoup perdu de leur aura sur cette gen.

LeLoup } Bah après Sony c'est vrai qu'ils n'ont pas de "mascotte" à proprement parler, mais en quelques années, ils ont imposées pleins de licences.
J'veux dire, oui, Nintendo aussi crée autant voire plus de nouvelles licences, mais la plupart du temps, à part Xenoblade et à la limite Pandora's Tower et The Last Story, bah ils ont aucun succès. (Parce que c'est de ça que vous parlez en quelque sorte, le succès des jeux).

Sony ont sortis Killzone, c'est devenu un des jeux majeurs de la PS3.
Uncharted pareil.
LittleBigPlanet est parti pour être la nouvelle mascotte et le nouveau jeu fourre-tout de Sony.
God of War, bon il a tiré son épingle du jeu à la gen dernière mais voilà quoi.

A côté t'as des trucs plus ou moins ratés comme Resistance qui, au niveau critique n'a pas vraiment été un succès.

A côté encore, on a des studios qui vendent du rêve.
Sucker Punch, ils ont fait l'excellent Infamous, il s'attaquent à une autre licence, on attend ça avec impatience.
Quantic Dream nous a fait le ... spécial Heavy Rain, maintenant, on attend son projet avec impatience.

Sony a en fait réussi à imposer ses licences en peu de temps, et a crée une identité à chacun de ces studios...
Enfin moi je le vois comme ça.
Un jeu de Sucker Punch, je sais qu'il saura totalement différent d'un jeu de Guerrila Games.