Oui on peut se coucher mais je vois pas le rapport avec ton affirmation.

-vostok--
Posté le 14 janvier 2012 à 18:18:24
Il évident aussi que l'IA de CoD est réputée pour égaler celle de Halo. Les véhicules j'en parlerai même pas.
On notera aussi que Halo évolue autant que CoD...C'est vrai quoi, ODST c'est un vrai copier/coller de Halo 3
Halo est aussi un réservoir à pigeons, ne serait-ce que l'éditeur de maps, OMG l'arnaque pour forcer les gens à acheter des DLC

==> C'est dommage, tu m'aurais mieux relu, ça t'aurais évité de passer pour un idiot.

J'émet l'hypothèse qu'on peut comparer Halo et CoD en terme d'influence sur leur genre - le FPS (console) - et que cela peut notamment par certaines similitudes telle que le gout prononcé pour le multi, leur simplicité dans le gameplay ou encore leur moteur graphique peu coûteux.

Non parce que il n'y a toujours pas eu de Halo like, de CoD like si, en gros des fps scriptés à la moelle sur fond de guerre moderne, ce qui n'existait pas avant MW.

" La preuve : une forte majorité des FPS actuels utilisent la regen de Halo; de même, beaucoup des FPS post-CoD font un usage extrême des scripts pour un solo à la Hollywood. "

Pas un vrai point commun puisque Halo n'utilise pas de scripts.

" on pourrait ajouter le moteur graphique par ex, qui n'est pas le fort des deux jeux "

Idem. Les moteurs de CoD et Halo sont diamétralement opposés tout comme leurs gameplays en fait. D'ailleurs le moteur de Halo ne souffre pas d'un quelconque problème, il est très bien pour les grenades.

"ou encore leur moteur graphique peu coûteux."

Tu savais que Halo 1 et 2 à leur époque était des claques graphiques sur console?

" Non parce que il n'y a toujours pas eu de Halo like, de CoD like si "

Tout à fait.

@Nightmare

Oulah... Le moteur graphique de Halo est très couteux et très costaud. Il se concentre sur des domaines différents que les graphismes purs, mais sur les animations, les effets de lumières et de particules, la distance d'affichage.

C'est totalement fou de dire que le moteur de Halo est cheap.

Non parce que des concurrents de Halo il y en a, Killzone, Resistance etc... Mais ça se base pas du tout sur la même architecture de jeu. Halo fait route seul, pourquoi ça marche autant? Parce qu'il est unique, parce que à part ça je vois pas comment il pourrait se vendre... Il n'y a pas de russes, pas d'explosion partout, de scripts etc...

C'est vrai que Halo est assez simple dans le gameplay et n'a rien apporté.
Le bouclier, le dual wielding maîtrisé, les grenades et coup de crosse au top de leur forme, l'abordage de véhicules, la limitation à 2 armes, la tourelle à arracher, les assassinats (coucou BF3 et KZ3 ), l'échange d'armes avec l'IA...
Après bon, faut dire que les armes sont un peu toutes pareilles, le needler, le pistolet à plasma, l'épée à énergie...Contrairement aux 150 mitraillettes des FPS de guerre

En plus c'est assez nul comme feature de gameplay, heureusement que les killstreaks de CoD sont là. ça c'est de l'évolution de gameplay !

"Halo est aussi scripté et fermé que CoD en plus. "

Tell me he just didnt say that...

Non mais vous avez jamais joué à Halo hein.

Punaise plus je le vois et plus je sens que ce gars comprend rien à tout ce qu'il lit.
C'est de l'ironie, guy.

" Le moteur graphique de Halo est très couteux et très costaud. Il se concentre sur des domaines différents que les graphismes purs, mais sur les animations, les effets de lumières et de particules, la distance d'affichage. "

Exact, bref des choses utiles au gameplay plus qu'à l'esthétique.

" Halo est aussi scripté et fermé que CoD en plus. "

Non tout l'inverse. Putain mais on lit de ces conneries ici.

@JoueurVideo et JeffAirplane

Euh vous connaissez bien Vostok? C'est de l'ironie hein?

Joueurvidéo qui mord aussi

Non je le connais pas.

J'ai pas vu que c'était de Vostok, j'ai repris la quote directement de l'autre post, sorry.

Fichtre

Tu pars à égalité dans CoD aussi...

Dans une partie de cod,les joueurs ne partent pas à égalité.C'est ceux qui ont le plus gros niveau qui sont avantagés car ils ont accès à tout un arsenal d'armes et d'améliorations que les plus petits niveaux n'ont pas accès.
Dans halo que les joueurs soient au premier ou au dernier niveaux,ils commencent tous avec les mêmes armes et ont accès aux mêmes powers-up.

Autre chose : dans CoD les kill sont super rapides. C'est quasiment le premier qui tire qui gagne. Dans Halo non, dans Halo un mec qui t'attaques a un avantage mais il engage un combat te laissant une chance de le battre si tu es meilleur que lui.

Et puis bon les avantages liées aux folies meurtrières (on se base sur Halo ) c'est de la merde dans CoD.

t'es en plein milieu d'un endroit, hop un hélico arrive tu peux rien faire, tu respawn il te retue, etc...